3η ΚΑΡΤΑ Ώρα για αυτοκριτική

![]() |
ΠΩΣ ΝΑ ΠΑΕΙ μπροστά το ελληνικό ποδόσφαιρο, όταν το κύρος του αμφισβητείται
από μεγαλομετόχους ΠΑΕ, προέδρους και προπονητές;
Τα λόγια του μεγαλομετόχου της Skoda Ξάνθη, Χρήστου Πανόπουλου, «είναι ένα
πρωτάθλημα, του οποίου αμφισβητείται η ποιότητα», αποδεικνύουν ότι τα γήπεδά
μας ακόμα νοσούν. Ο κ. Πανόπουλος μίλησε για έλλειψη αντικειμενικότητας στον
τομέα του πειθαρχικού ελέγχου των ομάδων κατά τη διάρκεια του πρωταθλήματος
και εξέφρασε την ευχή να έχει καλό τέλος η διοργάνωση. Δεν είναι η πρώτη φορά
που εκφράζεται δυσαρέσκεια από την πλευρά παραγόντων για τον τρόπο λειτουργίας
του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Μπορεί να έχει δίκιο ο κ. Πανόπουλος ή οι
άλλοι παράγοντες. Οφείλουν να εξηγήσουν, όμως, γιατί δεν έχουν καταφέρει τόσα
χρόνια να βάλουν το ποδόσφαιρο στον σωστό δρόμο. Μήπως πρέπει να κάνουν
αυτοκριτική και να επιμείνουν στη ριζική αλλαγή του σκηνικού;
Μετά τον αγώνα Βέροιας – Αθηναϊκού, ο προπονητής της ομάδας του Βύρωνα Νίκος
Παντελής εξέφρασε παράπονα για δηλώσεις του συναδέλφου του της Βέροιας,
Στέφανου Γαϊτάνου, ότι «δεν αξίζει να είναι στην Α’ Εθνική ο Αθηναϊκός».
Απαντώντας ο κ. Γαϊτάνος υποστήριξε ότι τα βέλη του δεν στράφηκαν εναντίον του
Αθηναϊκού, αλλά κατά του προέδρου Σπύρου Καλογιάννη, ο οποίος μπορεί να
διορίζει μαζί με άλλους στην ΕΠΑΕ αθλητικούς δικαστές και να βγάζει απόφαση
έκδοσης προσωρινού δελτίου στον Κύπριο ποδοσφαιριστή Αγαθοκλέους, τη στιγμή
που άλλες ομάδες δεν έχουν την ίδια δυνατότητα.
Οι δύο προπονητές ελάχιστα μίλησαν για τον αγώνα. Ξέχασαν τον ρόλο τους. Οι
προπονητές οφείλουν να ασχολούνται με το αντικείμενό τους και ως κλάδος να
διεκδικούν αλλαγές και καλύτερες συνθήκες. Και μια ερώτηση για τον
αρχιδιαιτητή Βασίλη Βουράκη: Γιατί παραιτήθηκε ο παρατηρητής του αγώνα
Ολυμπιακού – Ιωνικού, Θόδωρος Κεφαλάς; Μήπως, γιατί ο υπερπαρατηρητής είχε
λιγότερα τυπικά προσόντα;














