Αυτούς προτιμούν

Οι οπαδοί εκτός από τις ομάδες τους κρίνουν και τους παράγοντες που τις διοικούν

Ο ΓΙΩΡΓΟΣ Βαρδινογιάννης συγκεντρώνει τις
περισσότερες θετικές γνώμες, από τα πρόσωπα που κατέχουν υπεύθυνες θέσεις στον
χώρο του αθλητισμού, με τον υφυπουργό Αθλητισμού Ανδρέα Φούρα και τον πρόεδρο
του ΤΑΚ ΠΑΟ Παύλο Γιαννακόπουλο ν’ ακολουθούν. Για τον κ. Βαρδινογιάννη
πάντως, οι θετικές γνώμες ­ σχεδόν ­ ισοσκελίζονται με τις αρνητικές, στις
οποίες… πρωταθλητής είναι μακράν ο Μιχάλης Τροχανάς.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα της έρευνας σχετικά με τις δημοτικότητες των
παραγόντων, στις οποίες ο πρόεδρος της ΕΠΟ Σωτήρης Αλημίσης περνάει μάλλον
απαρατήρητος, αφού οι 81 στους 100 ερωτηθέντες δήλωσαν δεν απαντούν ή δεν τον
γνωρίζουν. Συγχρόνως, όμως, οι αρνητικές γνώμες για τον πρόεδρο της ΕΠΟ
(11,6%) είναι περισσότερες από τις θετικές (7,1%).

Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού Γιώργος Βαρδινογιάννης έχει 33,1% θετικές γνώμες,
ενώ αρνητικές 31,7%. Ο Ανδρέας Φούρας, που ακολουθεί σε θετικές γνώμες (30,4%)
τον Γιώργο Βαρδινογιάννη, έχει αρνητικές 22,2%. Τρίτος σε θετικές γνώμες
γνώμες είναι ο Παύλος Γιαννακόπουλος (28,9%).

Σε ό,τι αφορά τις αρνητικές γνώμες, πρώτος είναι ο Μιχάλης Τροχανάς (42,8%),
ακολουθεί με 40% ο Σωκράτης Κόκκαλης και τρίτος είναι ο Γ. Βαρδινογιάννης με
το ποσοστό που ήδη αναφέρθηκε.

Αφαιρώντας τις αρνητικές από τις θετικές κρίσεις, διαπιστώνουμε πως ο Παύλος
Γιαννακόπουλος βρίσκεται στο +12%, ο Γιώργος Βασιλακόπουλος στο +9,9% (με
ποσοστό όμως 64% «δεν γνωρίζω / δεν απαντώ»), ο Λάμπης Νικολάου στο +8,8% (με
ποσοστό 70% δεν «γνωρίζω / δεν απαντώ»), ενώ ο Ανδρέας Φούρας βρίσκεται στο
+8,2% (47,3% δεν γνωρίζουν ή δεν απαντούν).

Στον αντίποδα, ο Μιχάλης Τροχανάς βρίσκεται στο -27,5% και ο Σωκράτης Κόκκαλης
στο -14,8%.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ

Ας δούμε όμως πώς διαμορφώνονται οι γνώμες των ερωτηθέντων στο γκάλοπ, σύμφωνα
με τις συλλογικές προτιμήσεις τους.

Ο Γιώργος Βαρδινογιάννης, λοιπόν, συγκεντρώνει τις θετικές απόψεις: του 65,7%
των φίλων του ΠΑΟ, του 35,4% των οπαδών του Ολυμπιακού, του 30% των φίλων της
ΑΕΚ και του 37,6% των φίλων του ΠΑΟΚ.

Στον αντίποδα, ο Σωκράτης Κόκκαλης δεν φαίνεται να συσπειρώνει στον ίδιο βαθμό
τους οπαδούς της ομάδας του, αφού μόνο το 56,6% των οπαδών των «ερυθρολεύκων»
έχει θετική γνώμη γι’ αυτόν. Επίσης, για τον ηγέτη του Ολυμπιακού, είναι
επίσης λίγες οι θετικές γνώμες των αντίπαλων οπαδών (ΠΑΟ 26,3%, ΑΕΚ 18,7% και
ΠΑΟΚ 17,6%).

Συγκρίνοντας τις αρνητικές γνώμες για τους δύο κορυφαίους ποδοσφαιρικούς
παράγοντες, διαπιστώνουμε ότι: ενώ ο Γ. Βαρδινογιάννης συγκεντρώνει μόλις 17%
αρνητικές γνώμες των φίλων της ομάδας του, το ποσοστό των αρνητικών γνωμών για
τον Σωκράτη Κόκκαλη από τον κόσμο του Ολυμπιακού είναι 25,8%. Οι αρνητικές
γνώμες για τον Γ. Βαρδινογιάννη προέρχονται επίσης: 45,6% από Ολυμπιακό, 46,3%
από ΑΕΚ και 39% από ΠΑΟΚ. Για τον Σωκράτη Κόκκαλη, οι αρνητικές γνώμες
προέρχονται: 54,1% από ΠΑΟ, 60,9% από ΑΕΚ και 62,6% από ΠΑΟΚ.

Μία δεύτερη διαπίστωση, στο συγκεκριμένο θέμα, είναι πως ενώ για τον πρόεδρο
του Ολυμπιακού οι αρνητικές γνώμες των οπαδών των αντίπαλων ομάδων είναι πάνω
από 50%, το αντίστοιχο ποσοστό για τον πρόεδρο της ΠΑΕ ΠΑΟ είναι κάτω από 50%.

Ο Γιώργος Βαρδινογιάννς έχει τις θετικές γνώμες: του 17,8% των ανδρών, του
14,3% των γυναικών, του 19,3% των κατοίκων των ημιαστικών περιοχών (15,5% των
αστικών και 15,7% των αγροτικών), του 18,3% με μέση εκπαίδευση (13,5%
κατώτερη, 14,9% ανώτερη) και του 20% αυτών που το εισόδημά τους είναι 300.000
έως 500.000 δρχ. Σε ό,τι αφορά τις πολιτικές πεποιθήσεις αυτών που έχουν
θετική γνώμη για τον πρόεδρο της ΠΑΕ ΠΑΟ, το 19,8% ψήφισε στις τελευταίες
εκλογές ΔΗΚΚΙ.

Αντίστοιχα, ο Σωκράτης Κόκκαλης έχει τις θετικές γνώμες: 16,4% των ανδρών, του
11,1% των γυναικών, του 15,4% των κατοίκων των ημιαστικών περιοχών (12,8% των
αστικών και 14,9% των αγροτικών), του 16,6% με μέση εκπαίδευση (9,9% κατώτερη,
14% ανώτερη), και του 20,3% αυτών που το εισόδημά τους είναι 300.000 – 500.000
δρχ. Σε ό,τι αφορά τις θετικές γνώμες κατά την ψήφο στις εκλογές του 1996, το
μεγαλύτερο ποσοστό εμφανίζεται με 14,8% στους ψηφοφόρους της Ν.Δ.

ΕΤΑΙΡΕΙΑ: ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ V – PROJECT RESEARCH CONSULTING. Μέλος του ΣΕΔΕΑ,
της ESOMAR και της WAPOR.

ΑΝΑΘΕΣΗ: «ΤΑ ΝΕΑ».

ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΣ: ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ με ατομικές συνεντεύξεις, πρόσωπο με
πρόσωπο (face to face) στα νοικοκυριά των ερωτωμένων, χρήση δομημένου
ερωτηματολογίου και κάλπης.

ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: Γενικός πληθυσμός 18 ετών και άνω.

ΠΕΡΙΟΧΗ: Το σύνολο της χώρας χωρίς τις νήσους Αιγαίου και Ιονίου.

ΔΕΙΓΜΑ: Το σχεδιασθέν μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 1.200 άτομα
και το πραγματοποιηθέν σε 1.113 άτομα.

ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ: Ακολουθήθηκε η μέθοδος της πολυσταδιακής
στρωματοποιημένης δειγματοληψίας. Τα στρώματα της έρευνας είναι οι δώδεκα
γεωγραφικές περιοχές της χώρας (Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, Κεντρική
Μακεδονία, Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης, Δυτική Μακεδονία, Ήπειρος,
Θεσσαλία, Δυτική Ελλάδα, Στερεά Ελλάδα, Πολεοδομικό Συγκρότημα Πρωτευούσης,
Υπόλοιπο Αττικής, Πελοπόννησος και Κρήτη) και τα τρία επίπεδα αστικότητας
(αστικές, ημιαστικές και αγροτικές περιοχές).

ΣΤΑΘΜΙΣΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: Προκειμένου να εξισορροπηθούν τυχόν παράγοντες
μεροληψίας, το δείγμα σταθμίστηκε εκ των υστέρων ως προς το φύλο και την
ηλικία των ερωτωμένων βάσει της απογραφής πληθυσμού της ΕΣΥΕ το 1991 και ως
προς την ψήφο των βουλευτικών εκλογών του Σεπτεμβρίου 1996.

ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: Η έρευνα πεδίου πραγματοποιήθηκε στο χρονικό
διάστημα από 9 Δεκεμβρίου 1997 έως 8 Ιανουαρίου 1998.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΕΔΙΟΥ: Για την πραγματοποίηση της έρευνας εργάστηκαν
3 επόπτες και 29 ερευνητές.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Στην ανάλυση που συνοδεύει τους πίνακες, απαντήσεις με
βάσεις κάτω των 60 ερωτηθέντων είναι εντελώς ενδεικτικές.

Το Ινστιτούτο V-PROJECT RESEARCH CONSULTING εφαρμόζει αυστηρά όλους τους
κώδικες Δεοντολογίας της ESOMAR, της WAPOR και του ΣΕΔΕΑ, για την
Πολιτική-Κοινωνική Έρευνα, την Έρευνα Αγοράς, τη δημοσίευση αποτελεσμάτων
δημοσκοπήσεων και τις κατευθυντήριες γραμμές για την ερμηνεία τους.