3η ΚΑΡΤΑ Οι ντρίπλες της ΕΠΑΕ

Η ΕΠΙΜΟΝΗ της ΕΠΑΕ να επιλέγει τους αθλητικούς δικαστές, κόντρα στον
Συνταγματικό Χάρτη και τον Κανονισμό των Δικαστηρίων, έχει αφήσει το ελληνικό
ποδόσφαιρο χωρίς το προβλεπόμενο από τις διατάξεις πειθαρχικό όργανο.

Και είναι απορίας άξιο, γιατί με τόσο πείσμα οι έμπειροι παράγοντες της ΕΠΑΕ
θέλουν να περάσει το δικό τους, επικαλούμενοι το καταστατικό της ΕΠΟ και το
αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου. Ασθενή επιχειρήματα, που δεν αντέχουν σε σοβαρή συζήτηση.

Ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου Αθηνών Χαράλαμπος
Αθανασίου έχει τηρήσει αυστηρά τις διαδικασίες που ορίζουν οι νόμοι. Ωστόσο
δεν έχουν πεισθεί οι διοικούντες την ΕΠΑΕ ότι η δικαιοδοσία τους εξαντλείται
σε συγκεκριμένα όρια.

Τίθεται το απλό ερώτημα: γιατί η ΕΠΑΕ θέλει να έχει κυρίαρχο λόγο στη
συγκρότηση της τριμελούς Επιτροπής Αθλητικών Δικαστών; Ακόμα και οι πιο
καλοπροαίρετοι φίλαθλοι σχηματίζουν την εντύπωση ότι το ενδιαφέρον της ΕΠΑΕ
για την αθλητική Δικαιοσύνη έχει «ειδικές διαστάσεις».

Η εμπλοκή των διαδικασιών, με υπαιτιότητα της ΕΠΑΕ, για συγκρότηση της
Επιτροπής Αθλητικών Δικαστών με εν ενεργεία δικαστικούς λειτουργούς του
Πρωτοδικείου Αθηνών, φανερώνει την ανάγκη αλλαγής του θεσμικού πλαισίου.

Είναι λάθος να πιστεύει η ΕΠΑΕ ότι θα βρει λύση ζητώντας δικαστές από τα
Πρωτοδικεία Πατρών, Κορίνθου και Χαλκίδας. Στο ποδόσφαιρο οι καλοί ντριπλέρ
χειροκροτούνται. Στο συγκεκριμένο θέμα όμως οι ντρίπλες δεν έχουν θέση και
απλώς καθυστερούν τις εξελίξεις.

Με την ευκαιρία, καλό θα ήταν οι αρμόδιοι του ελληνικού ποδοσφαίρου να δουν
την αλήθεια κατάματα, να κατανοήσουν τη σοβαρότητα του ρόλου τους, να
βοηθήσουν στην αποδέσμευση της αθλητικής Δικαιοσύνης και της διαιτησίας από
οποιεσδήποτε σκοπιμότητες και να προωθήσουν με τόλμη προγράμματα εξυγίανσης
και αναβάθμισης του χώρου.