ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ Πλησιάζοντας τον Θεό

Κυρία Ντόλλυ. Απ’ αυτήν ξεκίνησαν όλα

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι αντιδράσεις που προκάλεσε στις ΗΠΑ ο
ισχυρισμός του Ρίτσαρντ Σιντ ότι θα κλωνοποιήσει ανθρώπους. Και αβίαστο το
συμπέρασμα: η εξέλιξη αυτή είναι ζήτημα χρόνου.

ΠΟΙΟΙ αντέδρασαν πιο έντονα στην αλαζονική ανακοίνωση του συνταξιούχου γιατρού
από το Σικάγο; Οι ίδιοι που αντιτίθενται λυσσαλέα στις αμβλώσεις: οι
Ρεπουμπλικανοί, οι ηγέτες της χριστιανικής Δεξιάς και όσοι δηλώνουν έτοιμοι να
πολεμήσουν τον Αντίχριστο. «Ο κ. Σιντ γίνεται άθελά του ο καλύτερος σύμμαχός
μου», δήλωσε ο ρεπουμπλικανός βουλευτής Βέρνον Έλερς, ένας φανατικός πολέμιος
των αμβλώσεων, που τον περασμένο Μάρτιο υπέβαλε στο Κονγκρέσο σχέδιο νόμου για
την πλήρη απαγόρευση της ανθρώπινης κλωνοποίησης. «Θα υποστηρίξουμε ενεργά
αυτό το νομοσχέδιο», έσπευσε να ανακοινώσει ο Τζεφ Κουιτόφσκι από τη
Χριστιανική Συμμαχία. «Η κλωνοποίηση παραβιάζει την ιερή φύση της ανθρώπινης
ζωής ­ όπως και οι αμβλώσεις».

Η επιστημονική κοινότητα, αντίθετα, παρουσιάζεται επιφυλακτική. Αν καταδικάζει
τον Σιντ δεν είναι για την ίδια του την ιδέα, αλλά γιατί δεν διαθέτει ούτε τα
χρήματα ούτε το επιστημονικό δυναμικό για να την εφαρμόσει. Ο Σιν Τίπτον,
διευθυντής της Αμερικανικής Εταιρείας Αναπαραγωγικής Ιατρικής στην Ουάσιγκτον,
θεωρεί απολύτως ρεαλιστική την κλωνοποίηση ανθρώπων. Προειδοποιεί όμως ότι
χρειάζεται χρόνος: πρώτα για να βελτιωθεί η τεχνική στα πρόβατα, έπειτα για να
επεκταθεί στους πιθήκους και μόνο στη συνέχεια να δοκιμαστεί με μεγάλη προσοχή
στους ανθρώπους. Αν όμως εγκριθεί το νομοσχέδιο του Έλερς, η επιστήμη δεν θα
φτάσει ποτέ σ’ αυτό το σημείο.

Ή τουλάχιστον δεν θα φτάσει με οργανωμένο τρόπο αφού, όπως απείλησε ο Ρίτσαρντ
Σιντ, τα πειράματά του μπορούν πάντα να γίνουν σε μια χώρα που δεν
ενδιαφέρεται για ηθικές αρχές και δεοντολογίες…

Την ώρα λοιπόν που στην Ευρώπη αρχίζει δειλά-δειλά η συζήτηση γύρω από την
ηθική πλευρά των κλωνοποιήσεων, οι Αμερικανοί φαίνεται να έχουν λύσει αυτό το
πρόβλημα. Σε τελευταία ανάλυση, λένε, γιατί η κλωνοποίηση ανθρώπων είναι ηθικά
πιο κατακριτέα από τη δημιουργία «μωρών κατά παραγγελία» με επιλεγμένους δότες
ωαρίων και σπερματοζωαρίων; «Η παραγωγή του πρώτου ανθρώπινου κλώνου είναι
ζήτημα χρόνου», λέει ο δρ Στιν Ουίλαντσεν, που η τεχνική του χρησιμοποιήθηκε
στη δημιουργία της Ντόλλυ. Ένας άλλος γιατρός, μιλώντας στη «Νιου Γιορκ
Τάιμς», παραθέτει ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: «Αν κάποιος συγγενής μου
πάθει καρκίνο, θα τον κλωνοποιήσω και θα χρησιμοποιήσω το αντίγραφό του ως
δότη μυελού των οστών για να του σώσω τη ζωή».

Το περίεργο, σημειώνει η επιστημονική συντάκτις της εφημερίδας Τζίνα Κολάτα,
δεν είναι ότι η κοινή γνώμη μοιάζει τελικά να αποδέχεται την ιδέα της
ανθρώπινης κλωνοποίησης. Το ίδιο είχε γίνει στο παρελθόν με την τεχνητή
γονιμοποίηση, την κατάψυξη εμβρύων, τα παιδιά του σωλήνα και τις φέρουσες
μητέρες. Η διαφορά είναι ότι αυτή τη φορά χρειάστηκε ένα πολύ μικρότερο
διάστημα για να καμφθούν οι δισταγμοί και οι αντιστάσεις: μόλις εννέα μήνες.