ΕΠΑΕ Γερή κόντρα με τους δικαστές

Στέλιος Σφακιανάκης. Τραβάει το σχοινί

ΣΤΟΝ… ΒΩΜΟ της χειραγώγησης της αθλητικής δικαιοσύνης «θυσιάζει» η διοίκηση
της ΕΠΑΕ την αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου, το οποίο για πολλοστή φορά
εφέτος «μένει» χωρίς Πειθαρχική Επιτροπή.

Αντί να απαντήσει επί της ουσίας στην επιστολή του προέδρου της τριμελούς
επιτροπής διοίκησης του Πρωτοδικείου Χαράλαμπου Αθανασίου, ο πρόεδρος της ΕΠΑΕ
Στέλιος Σφακιανάκης αρκέσθηκε χτες σε «αναφορές στο παρελθόν», «απέπεμψε» και
τη νέα Πειθαρχική Επιτροπή και τώρα περιμένει την παρέμβαση του υπουργού
Δικαιοσύνης. Συγχρόνως όμως, με μία πρωτοφανή προσπάθεια παραπληροφόρησης, ο
κ. Σφακιανάκης προσπάθησε να αποπροσανατολίσει τους πάντες αφήνοντας
υπονοούμενα εις βάρος του εφέτη, προέδρου της διοίκησης του Πρωτοδικείου της
Αθήνας, κ. Αθανασίου. «Μιλάει για ιεραρχία, όμως ο κ. Οικονόμου ο οποίος ήταν
τελευταίος στη λίστα, είναι ο παλαιότερος από τους υπόλοιπους πρωτοδίκες»,
είπε ο κ. Σφακιανάκης, παρερμηνεύοντας την επιστολή του προέδρου του
Πρωτοδικείου. Ο κ. Αθανασίου, αναφερόμενος στην ιεραρχία, σημειώνει στην
επιστολή του ­ που δημοσίευσε χτες η «ΟΜΑΔΑ» ­ ότι δεν «νοείται μεταξύ
ισόβαθμων δικαστικών λειτουργών να προεδρεύει ο νεώτερος». Κάτι που έκανε η
ΕΠΑΕ. Η ΕΠΑΕ και ο προέδρός της, με μία ενέργεια-κλασικό δείγμα αδιαφορίας και
τυχοδιωκτισμού, επανέρχονται με νέο έγγραφό τους προς τον υπουργό Δικαιοσύνης,
«πετώντας στο καλάθι των αχρήστων» την επιστολή του κ. Αθανασίου.

Με το έγγραφο αυτό η ΕΠΑΕ σημειώνει ότι από τις 5 Δεκεμβρίου είχε ζητήσει από
τον υπουργό Δικαιοσύνης να παρέμβει προκειμένου να της σταλεί λίστα με 12
δικαστές, για να επιλέξει τους 6 για την Πειθαρχική Επιτροπή της. Στη συνέχεια
του εγγράφου η διοργανώτρια προσθέτει ότι με το έγγραφο στις 31.12 του κ.
Αθανασίου προκύπτει αδυναμία, αν όχι ρητή άρνηση, στελέχωσης της Επιτροπής.

Επειδή λοιπόν συμβαίνουν όλα αυτά, η ΕΠΑΕ ζητάει από τον υπουργό Δικαιοσύνης
εκ νέου και κατεπειγόντως να στείλει έγγραφο στα Πρωτοδικεία Πειραιά, Χαλκίδας
Κορίνθου κ.λπ. προκειμένου «να συμπληρωθεί ο παραπάνω πίνακας των 12 δικαστών».

Η ΕΠΑΕ και ο πρόεδρός της αδιαφορώντας για τις επισημάνσεις του εφέτη κ.
Αθανασίου, ότι δεν έχουν το δικαίωμα της επιλογής ή του ορισμού δικαστών,
προσπαθούν να «ξεπεράσουν» το πρόβλημα ζητώντας την παρέμβαση του υπουργού
Δικαιοσύνης. Και ασφαλώς το ερώτημα που τίθεται είναι ένα και μοναδικό: Τι
επιδιώκει η ΕΠΑΕ με την πρωτοφανή τακτική της να ορίζει (διορίζει ή επιλέγει)
τους αθλητικούς δικαστές;

Στο μεταξύ, στη χτεσινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΑΕ δεν
τέθηκε το οικονομικό. Η διοργανώτρια προχώρησε σε… οδηγίες προς
ναυτιλλομένους, με «νότα» προς όλες τις ΠΑΕ για τον τρόπο με τον οποίο μπορούν
να λύσουν τα προβλήματα με τους ισολογισμούς τους και να προχωρήσουν σε
μεταγραφές (άτοκο δάνειο).

Συγχρόνως, η διοργανώτρια εξήγγειλε τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης
για την Τετάρτη 14 του μήνα με θέματα: Ραδιοτηλεοπτικά έσοδα, απόφαση σχετικά
με τα αιτήματα για αύξηση των ποσοστών από το ΠΡΟ-ΠΟ, το ΠΡΟΠΟ-γκολ κ.λπ. και
τέλος συζήτηση σχετικά με θέματα που αφορούν το Υπουργείο Ανάπτυξης.