Πόλεμος για τα 270 δισ. της Αθηνάς

Επιστολή Σάρατζ. Ο δικηγόρος του Ρουσέλ ενημερώνει τον πελάτη του ότι είπε στους δικαστές πως χρειάζεται να ληφθούν προσωρινά μέτρα για την προστασία της περιουσίας της Αθηνάς. «Χωρίς την ακρόαση, σε πρώτο στάδιο, της αντίπαλης πλευράς»

Άναψε για τα καλά ο πόλεμος για την περιουσία ύψους περίπου 270 δισ. της
Αθηνάς Ωνάση. Μετά τις αλλεπάλληλες κατηγορίες που εκτοξεύτηκαν τις τελευταίες
ημέρες από τις δύο πλευρές, τις καταγγελίες για απόπειρα απαγωγής της χρυσής
κληρονόμου, με την εμπλοκή Ισραηλινών πρακτόρων, η διαμάχη μεταξύ του
Ιδρύματος Ωνάση και του Τιερί Ρουσέλ πήρε χθες νέα τροπή.

Τα μαχαίρια αυτή τη φορά βγήκαν όταν το Ίδρυμα Ωνάση έδωσε στη δημοσιότητα δύο
επιστολές των δικηγόρων του Τιερί Ρουσέλ ­ που είχαν αποδέκτη τον ίδιο ­, οι
οποίες, σύμφωνα με τους Έλληνες της Επιτροπής Διαχείρισης, αποσκοπούν στην
«παράδοση της περιουσίας της Αθηνάς στον πατέρας της».

Αυτό επισημαίνει σε χθεσινή ανακοίνωση που εξέδωσε το Ίδρυμα Ωνάση, τονίζοντας
χαρακτηριστικά ότι «από αυτές τις επιστολές προκύπτει αδιαμφισβήτητα ότι
εξυφαίνεται και κατασκευάζεται δικαστική συνωμοσία εναντίον μας στην Ελβετία».

Η νέα σύγκρουση που ανέκυψε χθες ξεκίνησε όταν «κρυφά χαρτιά» της μιας πλευράς
βρέθηκαν στα χέρια της άλλης! Συγκεκριμένα, το προεδρείο του Ιδρύματος Ωνάση,
όπως τονίζει σε δελτίο Τύπου, «έλαβε όλως αιφνιδίως σήμερα το πρωί (χθες) από
ανώνυμο αποστολέα δύο επιστολές από τους δικηγόρους του Ρουσέλ τους κ.κ. Μαρκ
Μπονάν και Νιό Σάρατζ».

Από την πλευρά του Τιερί Ρουσέλ, ωστόσο, υποστηριζόταν χθες, ότι οι δύο
επιστολές ήταν αποτέλεσμα υποκλοπής! Όπως εξήγησαν μάλιστα, «η υποκλοπή πρέπει
να έγινε με ειδικό μηχάνημα, μέσω του fαχ. Δεν μπορεί να το έδωσε κάποιος από
το γραφείο μας. Είμαστε πολύ κλειστή και δεμένη ομάδα».

Γεγονός, πάντως, ήταν ότι από τη στιγμή που η «εσωτερική αλληλογραφία» μεταξύ
των Ελβετών δικηγόρων και του Γάλλου επιχειρηματία έπεσε σε ελληνικά χέρια,
άναψαν φωτιές!.

Σε μία από τις επιστολές αυτές ο δικηγόρος Νιό Σάρατζ ενημερώνει τον Τιερί
Ρουσέλ, στις 12 Νοεμβρίου 1997, για τις επαφές που είχε με τους δικαστές, οι
οποίοι παρακολουθούν την διαχείριση της περιουσίας της Αθηνάς, σημειώνοντας
χαρακτηριστικά: «Τους έδωσε εμπιστευτικά, και εκτός πάσης διαδικασίας, μια πιο
συγκεκριμένη εικόνα των πραγμάτων, υποδεικνύοντας τη μέλλουσα ανάγκη προς λήψη
προσωρινών μέτρων για την προστασία της χωρίς την ακρόαση, σε πρώτο στάδιο,
της αντίπαλης πλευράς».

Μαρκ Μπονάν. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Τιερί Ρουσέλ στην Ελβετία, στην επιστολή, που έφερε χθες στη δημοσιότητα το Ίδρυμα Ωνάση, λέει στον πελάτη του ότι σύντομα πρέπει να ετοιμάσουν τις αιτήσεις «με τις οποίες θα ζητάμε την αποπομπή των Ελλήνων μελών της Επιτροπής Διαχείρισης…»

ΔΙΚΑΣΤΕΣ

Από τις επιστολές αυτές, σύμφωνα με τα μέλη του προεδρείου του Ιδρύματος Ωνάση
και της Επιτροπής Διαχείρισης κ.κ. Στ. Παπαδημητρίου, Π. Ιωαννίδης, Απ.
Ζαμπέλας, Θ. Γαβριηλίδης, προκύπτει ότι «ο δικαστής Ντελιετράζ της Γενεύης
προαποφάσισε με τον Ρουσέλ και τους δικηγόρους του να μας απευθύνει κατηγορία
ώστε να δώσει στον δικαστή Τζόος της Μαλόγια ­ καντόνι της Ελβετίας ­ τη
δικαιολογία για την αποπομπή μας από τη διαχείριση της περιουσίας της Αθηνάς.

Αφορμή της «ανεπίσημης σύσκεψης» των δικηγόρων του Τιερί Ρουσέλ, κατόπιν
εγκρίσεως του όπως σημειώνεται, με τους Ελβετούς δικαστές, αποτέλεσε η
πρόσφατη υπόθεση της παρακολούθησης της Αθηνάς.

Για την υπόθεση αυτή η πλευρά Ρουσέλ είχε υποστηρίξει ότι στόχος ήταν η
απαγωγή της Αθηνάς, ενώ το Ίδρυμα Ωνάση, απάντησε ότι αποσκοπούσε στον έλεγχο
των μέτρων ασφαλείας της Αθηνάς, κάτι το οποίο ανήκει στη δικαιοδοσία της
Επιτροπής Διαχείρισης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, μάλιστα, η αντίδραση των Ελβετών δικαστών,
όταν ενημερώθηκαν από τους δικηγόρους του Ρουσέλ για την παρακολούθηση της Αθηνάς.

Όπως ενημερώνει τον κ. Ρουσέλ ο δικηγόρος του κ. Σάρατζ, «ο αρμόδιος δικαστής
κ. Μπουρκχάλτερ ισχυρίζεται ότι αδυνατεί να πιστέψει ότι οι Έλληνες μπορεί να
έχουν τόσο κακές προθέσεις και να είναι οι δράστες εγκληματικών ενεργειών εις
βάρος σας και της οικογένειάς σας.

Ομολογώ ότι εξεπλάγην από την συμπεριφορά του αυτή μετά από όσα τού παρουσίασα
και του απέδειξα».

Λίγο πιο κάτω ο κ. Σαράτζ αναφέρει την αντίδραση του άλλου δικαστή, του κ.
Τζόος, η οποία είναι διαφορετική: «Τελείως διαφορετικά ο κ. Τζόος παίρνει την
υπόθεση πολύ σοβαρά, αντιλαμβανόμενος ως παλιός ανακριτής, τη σοβαρότητα της υπόθεσης».

«Ο ΣΚΟΠΟΣ της παρούσης επιστολής μου είναι να σου εκφράσω την ανησυχία μου ότι
δεν πρέπει να καταληφθούμε απροετοίμαστοι», λέει στην αρχή της επιστολής του
προς τον Τιερί Ρουσέλ, ο δικηγόρος του ­ από τους γνωστότερους της Ελβετίας ­
Μαρκ Μπονάν.

Η επιστολή, με ημερομηνία 12 Νοεμβρίου 1997, που έφερε στο φως της
δημοσιότητας χθες το Ίδρυμα Ωνάση, αναφέρεται στην προετοιμασία που πρέπει να
κάνει ο Τιερί Ρουσέλ για να δεχθεί τους δημοσιογράφους αν υπάρξουν νέα από το
δικαστήριο. Από την πλευρά του κ. Ρουσέλ τονιζόταν χθες το βράδυ ότι αυτή η
προετοιμασία αφορά την περίπτωση σύλληψης όλων των εμπλεκομένων στην υπόθεση
απαγωγής της Αθηνάς (άφηναν, μάλιστα, να εννοηθεί ότι οι αρχές βρίσκονταν
κοντά στη σύλληψη και άλλων υπόπτων).

Ο δικηγόρος του κ. Ρουσέλ τονίζει στην επιστολή του ότι πρέπει σύντομα να
ετοιμάσουν τις αιτήσεις «με τις οποίες θα ζητάμε (ι) την αποπομπή των Ελλήνων
μελών του Συμβουλίου Διαχειρίσεως ή εκείνων κατά των οποίων ο δικαστής θα
απευθύνει κατηγορία, (ιι) τα μέτρα για την προστασία της περιουσίας».

Ο κ. Μπονάν γράφει στον κ. Ρουσέλ ότι μόλις ετοιμαστούν οι αιτήσεις αυτές θα
αποσταλούν αμέσως μετά την ακρόαση, κατά την διάρκεια της οποίας θα απευθυνθεί
κατηγορία κατά του Στέλιου Παπαδημητρίου και των συνεργατών του.