Κόντρα Λαλιώτη – Μητσοτάκη

Η κόντρα Μητσοτάκη – Λαλιώτη για τα μεγάλα έργα κυριάρχησε χθες στην
Ολομέλεια. Την ίδια ώρα ­ πάντα στη Βουλή ­ ο αντιπρόεδρος του Κοινοβουλίου
Παναγιώτης Κρητικός

έφερνε πρόταση νόμου για «τη διαφάνεια και τον έλεγχο των συμβάσεων των έργων».

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ πάντως, στην αντιπαράθεσή του με τον επίτιμο αρχηγό της Ν.Δ. και
πρώην Πρωθυπουργό, έκανε λόγο για «κινδυνολογία και σκανδαλολογία της Ν.Δ.»,
καταθέτοντας πίνακες από τους οποίους φαίνεται ότι τα 202 από τα 227 μεγάλα
έργα μετά το ’94 ανατέθηκαν σε εταιρείες ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις των
αρμόδιων επιτροπών.

Ο κ. Μητσοτάκης προχώρησε σε καταγγελίες. Υποστήριξε ότι το γραφείο του
γενικού γραμματέα του ΠΕΧΩΔΕ Γιάννη Χρυσικόπουλου είναι ένα κομματικό κέντρο,
το οποίο μοιράζει τις μελέτες και αναθέτει έργα σε «ημετέρους». Και πρόσθεσε
ότι ο κ. Λαλιώτης, «ως γνήσιος εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ», έδιωξε από τις
επιτελικές θέσεις του υπουργείου ικανότατα στελέχη, επειδή πρόσκεινται στη Ν.Δ.

Ακόμη, ο πρώην Πρωθυπουργός υποστήριξε ότι «δεν πάνε καλά τα μεγάλα έργα», ότι
«κακότυχε το Μετρό» και ότι «η απορροφητικότητα των κονδυλίων του Β’ Πακέτου
Ντελόρ είναι πολύ χαμηλή, αφού για τα επόμενα 2 1/2 χρόνια μένει για διάθεση
το 65% των χρηματικών ποσών που έχουν εγκριθεί».

Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, χωρίς ν’ ανεβάσει ούτε μία στιγμή τον τόνο της φωνής του,
παρά τις βαριές κουβέντες που ακούσθηκαν, αντέτεινε ότι από την κορυφή ώς τη
βάση ­ στο υπουργείο του ­ υπάρχουν ικανότατα, ηθικά στελέχη και με κύρος, τα
οποία δεν επιλέχθηκαν, όπως είπε, με κομματικά κριτήρια.

Διέψευσε με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν υπάρχει διαφάνεια στην ανάθεση έργων,
επισημαίνοντας ότι δίδονται χωρίς κομματικά κριτήρια και αντέκρουσε απόψεις
που διετύπωσε ο βουλευτής της Ν.Δ. Βαγγέλης Μεϊμαράκης, ότι «πολλά λέγονται
στην πιάτσα για τις αναθέσεις», τονίζοντας: «Και διαφάνεια υπάρχει και πρέπει
όλοι να βοηθήσουν να προχωρήσουν τα μεγάλα έργα».

Στη συζήτηση που ακολούθησε ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Γκατζής, απευθυνόμενος
στον υπουργό, είπε πως «για τις αναθέσεις ο κόσμος το ‘χει βούκινο κι “εμείς”
κρυφό καμάρι». Ο Σπύρος Δανέλλης του ΣΥΝ έκανε λόγο για απουσία σοβαρού
νομικού πλαισίου (στα μεγάλα έργα). Ο Γιώργος Ρόκκος του ΔΗΚΚΙ επισήμανε ότι
τα μεγάλα έργα (όπως η Εγνατία) δεν προχωρούν. Και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ
Χρήστος Κηπουρός επέκρινε (και με δήλωσή του) τον τρόπο που γίνονται τα έργα
στην περιφέρεια.

Ανοιχτό πάντως, όπως τουλάχιστον το θέτει ο αντιπρόεδρος της Βουλής Παναγιώτης
Κρητικός, είναι το θέμα της κατοχύρωσης ενός νέου νομοθετικού πλαισίου για τη
διαφάνεια στα έργα.

Και ζητεί ­ με την πρόταση νόμου που έφερε ­ να επανακατατεθεί στη Βουλή η
πρόταση του ΠΑΣΟΚ (του ’94) για «σύσταση εθνικού συμβουλίου ανάθεσης δημοσίων
έργων και προμηθειών». Το σχέδιο αυτό, αν και είχε κατατεθεί στη Βουλή το ’94,
αποσύρθηκε το ’95.

Στην εισηγητική έκθεση ο κ. Κρητικός κάνει λόγο για «άμβλυνση των συνειδήσεων,
χαλάρωση των πολιτικών ηθών, απολάκτιση της πολιτικής αρετής γενικά, στα οποία
συμβάλλει η διαπλοκή της οικονομικής εξουσίας με την πολιτική εξουσία».