|
Ο Απόστολος Δοξιάδης – Η Βάσια Παναγοπούλου
|
Ένα διαμέρισμα στην Κηφισιά, όπου κατοικεί η ηθοποιός Βάσια Παναγοπούλου,
προκαλεί νέα αντιδικία μεταξύ της ίδιας και του πρώην συζύγου της Απόστολου Δοξιάδη.
ΤΟ ΣΠΙΤΙ αυτό, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο κ. Δοξιάδης, αγοράστηκε από τον
ίδιο, για την κόρη του, με σκοπό να μένει εκεί η μικρή με τη μητέρα της, μόνο
τις ημέρες που βρίσκονται μαζί.
Στο όνομα της Έμμας Δοξιάδη μεταβιβάστηκε μόνον η ψιλή κυριότητα, ενώ η
επικαρπία του ακινήτου μεταβιβάστηκε στην Βάσια Παναγοπούλου.
Μετά την αποκάλυψη των σχεδίων της κυρίας Παναγοπούλου για τη δολοφονία του
Απόστολου Δοξιάδη, ο τελευταίος ανακάλεσε τη δωρεά της επικαρπίας που
ισοδυναμεί με το ποσό των 75.611.200 δρχ., στο οποίο προστίθεται το ποσό των
17.200.000 δρχ. που διέθεσε ο κ. Δοξιάδης για την επίπλωση του διαμερίσματος.
Η αγωγή για την ανάκληση της δωρεάς στηρίχθηκε στο γεγονός ότι «η δωρεοδόχος
φάνηκε αχάριστη απέναντι στον δωρητή με βαρύ της παράπτωμα».
Για τον λόγο αυτόν και, σύμφωνα με τις διατάξεις «περί αδικαιολόγητου
πλουτισμού», ο δωρητής ζητεί από την κ. Παναγοπούλου ή να του μεταβιβάσει την
επικαρπία ή να του επιστρέψει τα ποσά που προαναφέραμε.
Το αίτημα περί μεταβίβασης της επικαρπίας απορρίφθηκε από το δικαστήριο, καθώς
«η επικαρπία, εφόσον δεν ορίστηκε διαφορετικά, είναι αμεταβίβαστη».
Όσον αφορά το δεύτερο αίτημα, περί της επιστροφής των χρημάτων, το δικαστήριο
υποχρεώνει τον ενάγοντα να αποδείξει με μάρτυρες, αλλά και με κάθε νόμιμο
αποδεικτικό μέσο, όσα ισχυρίζεται.
Να αποδείξει, δηλαδή, ότι η εναγόμενη αποδέχθηκε την πρότασή του να
συγκατοικεί με την κόρη της μόνο μερικές ημέρες της εβδομάδας και ότι κατόπιν
αυτής της συμφωνίας ο ίδιος αγόρασε το επίδικο διαμέρισμα, του οποίου την
επικαρπία μεταβίβασε στην κ. Παναγοπούλου.
Επίσης, να αποδείξει ότι έδωσε στην πρώην σύζυγό του χρήματα για την επίπλωση
του διαμερίσματος και ότι, ύστερα απ’ όλα αυτά, η Βάσια Παναγοπούλου
κατέστρωσε το σχέδιο της δολοφονίας του.
Από την πλευρά της, η κ. Παναγοπούλου αρνείται όλους τους ισχυρισμούς του κ.
Δοξιάδη, ζητώντας κυρίως την αναβολή της συγκεκριμένης υπόθεσης έως ότου
κριθεί από το ποινικό δικαστήριο η υπόθεση του σχεδιασμού της δολοφονίας του
επιχειρηματία, όπου είναι κατηγορουμένη.
Οι δύο υποθέσεις συνδέονται μεταξύ τους με τον λόγο αχαριστίας που επικαλείται
ο κ. Δοξιάδης, δηλαδή την επιβουλή της ζωής του.
Το επιχείρημα αυτό γίνεται δεκτό από το δικαστήριο, το οποίο αναβάλλει την
έκδοση οριστικής απόφασης αλλά όχι και την εξέλιξη της διαδικασίας καθώς
κρίνει ότι πράγματι η έκβαση της ποινικής δίκης θα επηρεάσει την υπόθεση της
δωρεάς, αφού το ποινικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν όντως η εναγόμενη ηθοποιός
φάνηκε αχάριστη απέναντι στον δωρητή της, σχεδιάζοντας τη δολοφονία του.
