Βεντέτα με την ΕΥΔΑΠ

Για τρίτη φορά η ΕΥΔΑΠ
επιχειρεί να βγάλει σε πλειστηριασμό το σπίτι της συνταξιούχου εκπαιδευτικού
κ. Αγγελικής Παπαδημητρίου – Κοντούλη, η οποία αρνείται να πληρώσει υπέρογκο
λογαριασμό με αποτέλεσμα τα τελευταία επτά χρόνια να της έχουν διακόψει την
παροχή νερού.

Η… ΒΕΝΤΕΤΑ ανάμεσα στις δύο πλευρές χρονολογείται
από το έτος 1990. Από τότε η συνταξιούχος εκπαιδευτικός έχει ξεκινήσει έναν
πολυετή δικαστικό αγώνα για να καταφέρει να σώσει το μοναδικό περιουσιακό της
στοιχείο, που είναι το σπίτι αυτό, το οποίο οι υπεύθυνοι της ΕΥΔΑΠ βγάζουν και
πάλι σε πλειστηριασμό την επόμενη εβδομάδα.

Πώς όμως ξεκίνησε ο δικαστικός
γολγοθάς για την οικογένεια της κ. Παπαδημητρίου, που έχει εναποθέσει πλέον
τις ελπίδες της στη Δικαιοσύνη;

Από τον Ιούλιο του 1990 η «πρωταγωνίστρια»
της ιστορίας καλείται να καταβάλει στην ΕΥΔΑΠ το ποσό των 772.628 δραχμών, που
μαζί με τις προσαυξήσεις φτάνει το 1.000.000 δραχμές, για κατανάλωση νερού
κατά το χρονικό διάστημα από 25/1/90 έως 24/7/90. Το διαμέρισμά της, που
βρίσκεται στην περιοχή της Κυψέλης, έχει επιφάνεια 73,90 τ.μ. και η αξία του,
σύμφωνα με τον εκτιμητή της ΕΥΔΑΠ, ανέρχεται σε 8.000.000 δραχμές.

Όταν η
κ. Παπαδημητρίου πήρε στα χέρια της τον υπέρογκο λογαριασμό προσέφυγε αμέσως
στην αρμόδια υπηρεσία της ΕΥΔΑΠ, αμφισβητώντας το ποσό που την καλούσαν να
πληρώσει, ζητώντας παράλληλα να ελεγχθεί ο μετρητής της. Πράγματι ο τεχνικός
διαπίστωσε πως ο υδρομετρητής κατέγραψε κατανάλωση κυβικών νερού χωρίς να
είναι ανοιχτή κάποια βρύση. Για το λόγο αυτό η εκπαιδευτικός αρνήθηκε να
πληρώσει τον λογαριασμό, με αποτέλεσμα η ΕΥΔΑΠ να διακόψει από τότε την παροχή
νερού, γεγονός που «θέτει σε κίνδυνο ακόμη και την υγεία της κατά παράβαση των
επιταγών του Συντάγματος».

Ο πρώτος πλειστηριασμός είχε ορισθεί να γίνει
τις παραμονές των Χριστουγέννων του 1996. Εκείνη προσέφυγε στο Μονομελές
Πρωτοδικείο της Αθήνας, το οποίο με απόφασή του ανέστειλε τον πλειστηριασμό
για έξι μήνες με τον όρο να καταβάλει η κ. Παπαδημητρίου 75.000 δραχμές, ποσό
που ποτέ δεν πλήρωσε, γιατί ­ όπως υποστηρίζει ­ ουδέποτε εκλήθη να καταβάλει.
Αντίθετα, στις 18 Δεκεμβρίου 1996 κανένας εκπρόσωπος της ΕΥΔΑΠ δεν εμφανίστηκε
και έτσι με υπαιτιότητα της εταιρείας ο πλειστηριασμός ματαιώθηκε. Δεν ήταν
εξάλλου η πρώτη φορά που η συνταξιούχος εκπαιδευτικός έμπλεκε σε έναν τέτοιο
δικαστικό αγώνα. Λίγες μόλις ημέρες πριν παραλάβει τον «φουσκωμένο» λογαριασμό
η ΕΥΔΑΠ είχε υποχρεωθεί να της καταβάλει το ποσό των 150.000 δραχμών ως
ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που της προκάλεσε σύροντάς την στα δικαστήρια
για παλαιότερη οφειλή της, ύψους 10.232 δραχμών, που όπως όμως αποδείχθηκε
είχε ήδη εξοφλήσει.

Χθες όμως η εκπαιδευτικός προσέφυγε για άλλη μία φορά
στα αστικά δικαστήρια ζητώντας την αναστολή του επαναληπτικού πλειστηριασμού
του σπιτιού της, που έχει ορισθεί για την ερχόμενη Τετάρτη 7 Μαΐου. Η
προσπάθεια που έκανε ο πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας για
εξωδικαστική συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς μεταξύ των εμπλεκομένων μερών
απέβη άκαρπη.

Έτσι η κ. Παπαδημητρίου βρίσκεται και πάλι στο σημείο από το
οποίο είχε ξεκινήσει πριν από μερικούς μήνες. Περιμένει δηλαδή με ιδιαίτερο
ενδιαφέρον και αγωνία την απόφαση του δικαστηρίου που ­ έστω και προσωρινά ­
θα δώσει κάποια λύση στο πρόβλημα που την απασχολεί, μέχρι τις 20 Ιανουαρίου
1998 που πρόκειται να εκδικασθεί η αίτησή της για ανακοπή του πλειστηριασμού
του μοναδικού της περιουσιακού στοιχείου.