Αναστολή καθηκόντων σε τρεις ιατροδικαστές

Αναστάτωση επικρατεί στον ιατροδικαστικό χώρο από την απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης να προχωρήσει στην αναστολή καθηκόντων τριών κρατικών ιατροδικαστών, της Αγγελικής Τσιόλα, της Χριστίνας Τσάκωνα και του Σωκράτη Τσαντίρη, για λόγους «δημοσίου συμφέροντος» μετά τη διαβίβαση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών των πρακτικών της δίκης σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο των παιδιών της, προκειμένου να διερευνηθούν για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.

Το δικαστήριο ζητούσε την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών από τέσσερις ιατροδικαστές (από τους οποίους οι τρεις κρατικοί λειτουργοί για τους οποίους υπήρξε η αναστολή) και έναν παθολογοανατόμο που είχαν υποστηρίξει ότι ο θάνατος των δύο παιδιών οφείλεται σε παθολογικά αίτια. Μάλιστα, ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης, νομικός εκπρόσωπος της Τσιόλα, σε δήλωσή του αναφέρει ότι «όταν τα δικαστήρια είναι επηρεασμένα από την “ψυχολογία της μάζας” και υιοθετούν trash τηλεοπτικές εκπομπές δεν είναι αναπάντεχο ότι διαβιβάζουν τα πρακτικά κατά έντιμων ιατροδικαστών. Γιατί απλώς δεν αντέχουν την αντίθετη επιστημονική άποψη και θέλουν να εκπέμψουν το μήνυμα ότι βρισκόμαστε σε επιστημονικό μεσαίωνα».

Με άλλους ιατροδικαστές να επισημαίνουν ότι, πέρα από τη συγκεκριμένη έρευνα, αυτή τη στιγμή «σοβεί» μια σύγκρουση εντός του ιατροδικαστικού χώρου, με δημόσιες «στοχεύσεις» πολλών εξ αυτών ή με προώθηση σε καίριες θέσεις άλλων από τον ίδιο επαγγελματικό χώρο, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα ότι «επιλεγέντα μέλη της Τριμελούς Επιτροπής που θα προχωρά σε επαναξιολογήσεις πορισμάτων ιατροδικαστών είχαν προχωρήσει σε παλαιότερες άστοχες γνωματεύσεις για υποθέσεις ανθρωποκτονιών (σε μια περίπτωση είχε φυλακιστεί άδικα ένας νεαρός) ή προσφάτως ένας εξ αυτών άρχισε να ελέγχεται από δικαστήριο για κραυγαλέο λάθος σε σοβαρό τραυματισμό με μαχαίρι. Επιπλέον για ορισμένους έχουν τεθεί ερωτήματα σχετικά με την επιλογή τους να μη δώσουν εντολές για την πραγματοποίηση τοξικολογικών εξετάσεων στα θύματα των Τεμπών. Χωρίς ωστόσο να έχουν καμιά επίπτωση». Συμπληρώνεται τέλος ότι, όπως σημείωναν μιλώντας στα «ΝΕΑ» νομικοί, «οι παράγοντες της δίκης της Πάτρας που απέδωσαν ευθύνες σε ορισμένους εκ των ελεγχόμενων τώρα ιατροδικαστών προχώρησαν σε σειρά λαθών στις περιγραφές των γεγονότων για τον θάνατο κυρίως της Ιριδας το 2021. Το βασικό, μοιραίο σφάλμα ώστε να υπάρχει σειρά παρανοήσεων στα ιατροδικαστικά πορίσματα προήλθε από παθολογοανατόμο της περιφέρειας που γνωμάτευσε και επέμεινε στη συνέχεια εντελώς εσφαλμένα ότι το άτυχο κοριτσάκι είχε εκ γενετής «αγενεσία φλεβοκόμβου». Κάτι που έδωσε την εικόνα σε γιατρούς και ιατροδικαστές ότι τα παιδιά της καταδικασθείσας πιθανόν να είχαν κληρονομικό πρόβλημα στην καρδιά. Χωρίς η συγκεκριμένη παθολογοανατόμος να έχει ελεγχθεί από το δικαστήριο».