Ιδανικοί αυτόχειρες χωρίς άμυνες

Ο Ολυμπιακός απέναντι στον Παναθηναϊκό και ο ΠΑΟΚ απέναντι στον Αρη επανέλαβαν τα πολύ άσχημα παιχνίδια που έκαναν την Πέμπτη, ο πρώτος απέναντι στη Μακάμπι Τελ Αβίβ και ο δεύτερος απέναντι στην Ντιναμό Ζάγκρεμπ και έχασαν την Κυριακή κατά κράτος. Η ντετερμινιστική λογική («στις ίδιες συνθήκες παράγεται πάντα το ίδιο αποτέλεσμα») είχε για μια ακόμα φορά εφαρμογή. Να σημειωθεί ότι το ματς της Κυριακής ήταν το τέταρτο ολοκληρωμένο παιχνίδι του Ολυμπιακού με τον ΠΑΟ φέτος κι ο Ολυμπιακός δεν έχει κερδίσει κανένα: μετρά δύο ισοπαλίες στο Κύπελλο και δύο ήττες στο πρωτάθλημα με δύο διαφορετικούς προπονητές. Ο δε ΠΑΟΚ πάντα με προπονητή τον Ραζβάν Λουτσέσκου έχει χάσει φέτος δύο ματς με τον Αρη κι έχει φέρει μία λευκή ισοπαλία. Στα τρία αυτά ματς σκόραρε στο ένα (αυτό που έχασε στο Κλ. Βικελίδης 3-1) και δεν βρήκε γκολ σε κανένα από τα δύο ματς που έδωσε στην Τούμπα. Σκεφτείτε να μην είχε και μια επίθεση που έβαλε πάνω από 100 γκολ στη φετινή σεζόν. Η ερώτηση είναι γιατί συμβαίνουν αυτά.

Επιθετικότερα

Το περίεργο με τον Ολυμπιακό δεν είναι ότι έχασε: είναι το πώς προσέγγισε το παιχνίδι ο προπονητής του. Αν δεν είχε υπάρξει προηγουμένως το ματς με τη Μακάμπι Τελ Αβίβ, θα έλεγα ότι ο Ολυμπιακός υπερτίμησε τις δυνατότητές του λόγω του καλού σερί αποτελεσμάτων από την ώρα που ήρθε ο Μεντιλίμπαρ: είναι κάτι που μπορεί να συμβεί. Ομως στο ματς με την ομάδα από το Ισραήλ ο Ολυμπιακός δέχτηκε τέσσερα γκολ στην έδρα του. Και είναι απορίας άξιο πώς διάβολο έπειτα από ένα ματς όπου δέχτηκε τέσσερα γκολ, ο προπονητής του κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πρόβλημα της ομάδας είναι η επίθεση και πως για να το λύσει πρέπει να αγωνιστεί επιθετικότερα. Είδε άλλο ματς με τη Μακάμπι; Ή πίστεψε κι αυτός ότι το αποτέλεσμα ήταν συγκυριακό διότι την περασμένη Πέμπτη ο Ολυμπιακός δέχτηκε δύο γκολ στο δεκάλεπτο; Ο,τι κι αν έχει συμβεί, υπάρχει κάποιο σοβαρό ερωτηματικό. Που ο ίδιος το άφησε αναπάντητο διότι η τοποθέτησή του ότι κατέβασε την ομάδα με δύο σέντερ φορ γιατί διέκρινε επιθετικό πρόβλημα είναι μια απλοποίηση που δεν αποτελεί εξήγηση. Οι δύο σέντερ φορ και εξαιρετική απόδοση να είχαν δεν θα διόρθωναν αδυναμίες στην άμυνα που και με τη Μακάμπι χτυπούσαν στο μάτι.

Ατυχίες

Προβληματικές εξηγήσεις έδωσε κι ο Ραζβάν Λουτσέσκου, που μάλιστα αποδοκιμάστηκε από λίγους φίλους του ΠΑΟΚ που ήταν έξω από το γήπεδο της Τούμπας. Είπε ότι η ομάδα του στράγγισε από ενέργεια εξαιτίας του δύσκολου προγράμματος: το παράξενο στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι την περασμένη Πέμπτη, μετά την ήττα στο Ζάγκρεμπ, ζήτησε από τον κόσμο να μην ξεγράψει τον ΠΑΟΚ και υποσχέθηκε ότι στη ρεβάνς η ομάδα του θα κάνει ένα μεγάλο ματς – απέδωσε μάλιστα την ήττα σε ατυχίες. Τελικά ο ΠΑΟΚ είναι άτυχος ή στραγγισμένος; Κατά τη γνώμη μου δεν είναι τίποτα από τα δύο: απλώς κι αυτός όπως κι ο Ολυμπιακός έχει χτυπητές αδυναμίες στην άμυνα που πληρώνονται ακριβά. Κι αν είναι αλήθεια πως ο Κεντζόρα και ο Κουλιεράκης έχουν παίξει τελευταία πολύ (και εξαιτίας του ότι οι αναπληρωματικοί τους Ενκόνγκ και Μιχαηλίδης είναι τραυματίες) άλλο τόσο ισχύει πως ο Γιόνι Οτο που αποκτήθηκε τον Ιανουάριο για να δώσει λύσεις στο δεξιό άκρο της άμυνας, σε δύο συνεχόμενα ματς έδωσε πάσες σε αντιπάλους προκαλώντας την Πέμπτη το πρώτο γκολ της Ντιναμό Ζάγκρεμπ και την Κυριακή το γκολ του Αρη. Αθελά του φυσικά. Ομως η συμπεριφορά του είναι συμπεριφορά παίκτη που αγωνίζεται σε ομάδα που δεν μοιάζει να δίνει βάρος στην άμυνα.

Ασταμάτητα

Αυτό νομίζω είναι ένα κοινό στοιχείο του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού: κάθε προβληματισμός αφορά τη γραμμή της επίθεσης. Ο Ολυμπιακός στις μεταγραφές του Ιανουαρίου απέκτησε τρεις επιθετικούς (τον Ναβάρο, τον Ζέλσον Μαρτίνς και τον Καμπράλ), ενώ τα προβλήματα των ακραίων αμυντικών του είναι ασταμάτητα. Ο ΠΑΟΚ έφερε τον Οτο που μοιάζει να μην ξέρει τι είναι η άμυνα. Γιατί μπλέκουν τη ζωή τους δεν το ξέρω: αυτό που ξέρω είναι ότι το ποδόσφαιρο δεν είναι αστροφυσική. Στον Ολυμπιακό θα έπρεπε να θυμούνται πως πέρυσι στα playoffs όταν ο Ανιγκό φρόντισε στοιχειωδώς την άμυνα (βάζοντας π.χ. τον Σαμασέκου δίπλα στον Εμβιλά) ο Ολυμπιακός κράτησε το μηδέν σε τρία ντέρμπι και χάρη σε αυτό κέρδισε 1-0 τον ΠΑΟΚ και τον Παναθηναϊκό και απέσπασε και μία λευκή ισοπαλία με την ΑΕΚ. Κι ενώ από αυτό θα έπρεπε να ξεκινήσουν, αυτομαστιγώνονται ψάχνοντας γιατί δεν σκοράρει η ομάδα. Κι αλλάζουν προπονητές.

Φροντίδα

Ο ΠΑΟ και ο Αρης φρόντισαν πρώτα από όλα να είναι συμπαγείς στα μετόπισθεν. Ο Ακης Μάντζιος ως προπονητής του Αρη αυτό στα ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ το κάνει πάντα: η βασική του φροντίδα είναι πώς δεν θα έχουν χώρους για να τρέξουν με την μπάλα στα πόδια οι κυνηγοί του Λουτσέσκου – όλα τα άλλα πιστεύει πως θα ‘ρθουν από μόνα τους κι έτσι συνήθως συμβαίνει. Στον Μορόν, τον φορ του Αρη, χρειάστηκε απλά ένα λάθος της άμυνας του ΠΑΟΚ για να σκοράρει: ο Ισπανός αγωνίστηκε μόνο ένα ημίχρονο αλλά τη ζημιά την έκανε. Κι ο Τερίμ, που γνωρίζει τα μυστικά του πρωταθλητισμού καλύτερα από τον καθένα στην Ελλάδα, στο Γ. Καραϊσκάκης από την άμυνα ξεκίνησε: ο Κότσιρας αγωνίστηκε στη θέση του Βαγιαννίδη, ο Αράο επέστρεψε στο κέντρο της άμυνας και δίπλα του ο Τερίμ έβαλε τον συμπατριώτη του Ακαϊντίν ζητώντας του να παίξει για αυτόν γιατί η βραδιά το απαιτούσε. Κι όσο ο Ακαϊντίν δεν άφηνε τον Ελ Κααμπί να ακουμπήσει την μπάλα, όλα για τον ΠΑΟ έγιναν εύκολα. Κι ας τραυματίστηκε ο βασικός του τερματοφύλακας Ντραγκόφσκι στο 5ο λεπτό, κι ας βρέθηκε πίσω στο σκορ από το καταπληκτικό γκολ του Ποντένσε στο 24’. Οταν μια ομάδα έχει μια άμυνα στιβαρή και ο αντίπαλός της μια που τρέμει, το αβαντάζ που δίνει η σιγουριά είναι τεράστιο.

Λάθη

Κι ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να έχει πετύχει ένα δεύτερο γκολ με τον Ναβάρο στο 43′ και ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να έχει ισοφαρίσει σε δύο φάσεις με τον Αντρίγια Ζίφκοβιτς. Αλλά η εικόνα και των δύο ήταν εικόνα ομάδων που στην άμυνα έμοιαζαν πανικόβλητες. Οχι τυχαία τα δύο ματς του ΠΑΟΚ με τον Ολυμπιακό έληξαν με τον νικητή να σημειώνει τέσσερα γκολ. Εκμεταλλευόμενος τα απερίγραπτα λάθη του άλλου.