Τα πέντε καυτά ερωτήματα του Ολυμπιακού προς την κυβέρνηση

Από το πρωί της Δευτέρας όταν και η κυβέρνηση ανακοίνωσε τη «δέσμη μέτρων» στην προσπάθειά της για την αντιμετώπιση της βίας, οι περισσότεροι έμειναν με την ίδια απορία: Για ποιο λόγο ακριβώς, τα μέτρα αυτά θα τεθούν σε ισχύ από το βράδυ της Πέμπτης μόνο στο «Γ. Καραϊσκάκης». Για ποιο λόγο ο Ολυμπιακός σε μια νύχτα εκπροσώπησης του ελληνικού ποδοσφαίρου στα Κύπελλα Ευρώπης, τιμωρείται –κατ’ εξαίρεση– από την Πολιτεία και αναγκάζεται να απωλέσει το πλεονέκτημα έδρας του στην αναμέτρηση με την Μπάτσκα Τοπόλα, όταν τόσο ο Παναθηναϊκός (Μακάμπι Χάιφα), όσο και ο ΠΑΟΚ (Ελσίνκι) θα αγωνιστούν κανονικά με τις κερκίδες τους «γεμάτες» στη Λεωφόρο και την Τούμπα, αντίστοιχα…

Και ήταν ακριβώς ίδια και η απορία των ανθρώπων της UEFA που δεν έχουν βρεθεί μπροστά από κάποιο ανάλογο περιστατικό. Και γίνεται ακόμη πιο παράξενο αν με ψυχραιμία κάθε παρατηρητής σκεφτεί ότι το βράδυ της Τετάρτης, ο Ολυμπιακός στο βόλεϊ έπαιξε με κόσμο για το Τσάμπιονς Λιγκ στο γήπεδο του Ρέντη (έξω από το οποίο έγινε η επίθεση στους αστυνομικούς την περασμένη Πέμπτη). Και γίνεται σχεδόν ακατανόητο αν προσθέσει στην εξίσωση ότι αύριο βράδυ στο ΣΕΦ η ομάδα μπάσκετ του Ολυμπιακού θα φιλοξενήσει τη Βαλένθια για την Ευρωλίγκα, παρουσία κόσμου. Αλλοι φίλαθλοι πηγαίνουν στο ποδόσφαιρο, άλλοι στο μπάσκετ και στο βόλεϊ;

«Αλλάξτε την άδικη απόφαση»

Περίμεναν με ψυχραιμία οι Ερυθρόλευκοι μια εξήγηση για παραπάνω από 48 ώρες. Μπήκαν στη διαδικασία να οργανώσουν και να δεχτούν την επιστροφή των εισιτηρίων εκείνων που είχαν ήδη μπει στη διαδικασία για να τα αποκτήσουν. Ακουσαν τους κατόχους των εισιτηρίων διαρκείας που η δική τους περίπτωση τους βάζει σε τροχιά «τιμωρητική» ως τον Μάρτιο με βάση το σύνολο των μέτρων της κυβέρνησης. Κατανόησαν ακόμη και το αίτημα των 80 φίλων της Μπάτσκα Τοπόλα που την ακολούθησαν στην Ελλάδα για να πληροφορηθούν ότι δεν μπορούν τελικά να μπουν στο γήπεδο. Και αναπόφευκτα ήρθε η… ώρα του λογαριασμού.

Η ανακοίνωση που εξέδωσαν χθες το απόγευμα άλλωστε τα αναφέρει όλα τα παραπάνω με ακρίβεια.  Η ανακοίνωση που σχηματίζει πέντε «καυτά» ερωτήματα προς την κυβέρνηση –η οποία προφανώς και πρέπει κάποια στιγμή να εξηγήσει αυτή την «επιλεκτική τιμωρία»– πριν καταλήξει αυτονόητα στο «σας καλούμε άμεσα να μας απαντήσετε στα παραπάνω ερωτήματα ώστε να μη διασυρόμαστε διεθνώς. Σας καλούμε να αλλάξετε άμεσα την άδικη και παράλογη απόφασή σας για το αυριανό κρίσιμο ευρωπαϊκό παιχνίδι της ομάδας μας» αίτημα…

«Να διέπεται από σοβαρότητα»

«H ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ διατηρεί απαρέγκλιτα μια σταθερή στάση έναντι κάθε μορφής βίας, την οποία επιβεβαιώνει με πράξεις, όχι στα λόγια. Στο πλαίσιο αυτό κάθε πρωτοβουλία που κατατείνει στην εξάλειψη οποιασδήποτε ακραίας συμπεριφοράς από τα γήπεδα είναι καλοδεχούμενη και ελπίζουμε να είναι αποτελεσματική. Για να συμβεί όμως αυτό θα πρέπει η πρωτοβουλία αυτή να είναι και επαρκώς αιτιολογημένη και να διέπεται από σοβαρότητα. Επειτα από το πρόσφατο τραγικό συμβάν και τον τραυματισμό του άτυχου αστυνομικού, για τον οποίο ευχόμαστε να βγει νικητής στην κρίσιμη μάχη που δίνει όλοι στην οικογένεια του Ολυμπιακού, ανακοινώθηκαν (για άλλη μια φορά…) από την ελληνική κυβέρνηση κάποια μέτρα για την αντιμετώπιση των φαινομένων οπαδικής βίας» προλογίζουν οι Ερυθρόλευκοι. Και περνούν στο διά ταύτα ζητώντας δημοσίως από την ελληνική κυβέρνηση και τους συναρμόδιους υπουργούς κ. Βρούτση, Οικονόμου και Κατσαφάδο, μια ξεκάθαρη απάντηση στα ακόλουθα ερωτήματα.

1 Εξηγήστε δημοσίως το σκεπτικό

«Η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ δεν έχει τιμωρηθεί από την UEFA ούτε και από οποιοδήποτε πειθαρχικό όργανο για τη διεξαγωγή του συγκεκριμένου αγώνα χωρίς φιλάθλους. Παρ΄ όλα αυτά θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία των ευρωπαϊκών Κυπέλλων που μια ομάδα θα αγωνιστεί σε ευρωπαϊκό αγώνα χωρίς φιλάθλους με πράξη νομοθετικού περιεχομένου και υπουργική απόφαση των κ. Οικονόμου (υπουργού Προστασίας του Πολίτη), Κατσαφάδου (υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη) και Βρούτση (υφυπουργού Αθλητισμού). Επειδή ουδείς νοήμων άνθρωπος που ασχολείται με το ποδόσφαιρο αλλά και κανείς από τους αξιωματούχους της UEFA με τους οποίους συνομιλούμε για τη διεξαγωγή του αγώνα αντιλαμβάνεται τη λογική πίσω από την απόφαση αυτή, παρακαλούμε όπως εξηγήσετε δημοσίως το σκεπτικό αυτής για να καταστεί κατανοητό από οποιονδήποτε. Η σιωπή δεν μπορεί να εκληφθεί ως απάντηση αλλά ως ομολογία έλλειψης οποιασδήποτε εξήγησης».

2Ποιος θα τους αποζημιώσει;

«Πέρα από τους φιλάθλους του Ολυμπιακού που χωρίς καμία εξήγηση υποχρεούνται να μείνουν εκτός γηπέδου, η φιλοξενούμενη ομάδα της Backa Topola έχει εδώ και αρκετές ημέρες προμηθευτεί εισιτήρια τα οποία έχει διαθέσει στους φιλάθλους της για να ταξιδέψουν στην Ελλάδα. Κάποιοι εκ των φιλάθλων αυτών βρίσκονται στη χώρα μας. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν ξοδέψει αρκετά χρήματα για να παρακολουθήσουν τον αγώνα και ξαφνικά χωρίς κανείς να μπορεί να τους εξηγήσει το γιατί θα μείνουν εκτός γηπέδου. Ποιος θα αποζημιώσει τους ανθρώπους αυτούς και με ποια διαδικασία;».

3Πολίτες περιορισμένων δικαιωμάτων

Και φυσικά δεν μπορούσε να λείπει το αντιπαράδειγμα του Παναθηναϊκός – Μακάμπι Χάιφα που λίγα χιλιόμετρα μακριά θα γίνει κανονικά με κόσμο: «Δηλαδή οι φίλαθλοι του Παναθηναϊκού και οι φίλαθλοι που έχουν έρθει στην Ελλάδα από μια εμπόλεμη χώρα μπορούν να παρακολουθήσουν κανονικά τον αγώνα της ομάδας τους χωρίς να θεωρείται ότι κινδυνεύουν από οτιδήποτε και για οποιονδήποτε λόγο, ενώ οι φίλαθλοι της ομάδας μας και όσοι έχουν έρθει από τη Σερβία δεν μπορούν να μπουν στο γήπεδο. Υπάρχει κάποια εξήγηση για τη φωτογραφική στοχοποίηση της ποδοσφαιρικής ομάδας του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ από τη στιγμή μάλιστα που το ατυχές επεισόδιο συνέβη σε άλλο γήπεδο και σε άλλο άθλημα; Υπάρχει εξήγηση γιατί έλληνες πολίτες δεν μπορούν να παρακολουθήσουν έναν ευρωπαϊκό ποδοσφαιρικό αγώνα της ομάδας τους επειδή είναι φίλαθλοι της ποδοσφαιρικής ομάδας του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ; Μα είναι οι ίδιοι φίλαθλοι σε όλα τα σπορ! Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους φιλάθλους τους Ολυμπιακού ως πολίτες περιορισμένων δικαιωμάτων;»

4Το βόλεϊ και το μπάσκετ

«Οι ίδιοι άνθρωποι που πήγαν χθες (Τρίτη) στο «Μελίνα Μερκούρη» και θα πάνε μεθαύριο (αύριο) στο ΣΕΦ για την ελληνική κυβέρνηση είναι επικίνδυνοι αν βρεθούν αύριο στο γήπεδο Καραϊσκάκη, ως εάν αναλόγως του αθλήματος που παρακολουθούν έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά. Τόσο εμείς ως ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ όσο και οι χιλιάδες των φιλάθλων μας που αποκλείονται από τον αγώνα της ομάδας μας, ρωτάμε να μάθουμε ποιος είναι αυτός που κάνει τη διάκριση και με ποιο κριτήριο;»

5Εκείνοι που δουλεύουν

Οι αποφάσεις της κυβέρνησης κάνουν λόγο για είσοδο στις εξέδρες του γηπέδου έως δέκα εκπροσώπων κάθε ομάδας. Ουδεμία πρόβλεψη όμως για «τι θα συμβεί με τους εμπορικούς χώρους (σουίτες, εστιατόρια) που ουδεμία επαφή έχουν με τις εξέδρες του γηπέδου. Τι θα συμβεί με αυτούς τους χώρους; Τι θα κάνουν οι άνθρωποι που έχουν εκμισθώσει τις σουίτες του γηπέδου και τις χρησιμοποιούν ακόμα και για επαγγελματικούς σκοπούς; Τους επιτρέπεται η πρόσβαση ναι ή όχι; Σκέφτηκε κανείς από την κυβέρνηση τους ανθρώπους που εργάζονται στους χώρους αυτούς που θα απωλέσουν το μεροκάματό τους χωρίς κανείς να μπορεί να τους εξηγήσει το γιατί; Υπάρχει κάποια απάντηση σ’ αυτό; Μόνον σε ολοκληρωτικά καθεστώτα απαγορεύεται σε εργαζόμενους να τελέσουν την εργασία τους, σε επιχειρήσεις να κλείνουν χωρίς λόγο!»

«Κάθε νόμιμο μέσο»

«Τόσο εμείς όσο και όλοι οι φίλαθλοί μας – πολίτες αυτής της χώρας που χωρίς καμία απολύτως εξήγηση γίνονται αντικείμενο διακριτικής μεταχείρισης, περιμένουμε από αυτούς που έλαβαν τις σχετικές αποφάσεις, τον Πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους υπουργούς, να τις αιτιολογήσουν και να τις εξηγήσουν. Η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ συνολικά θα εξετάσει κάθε νόμιμο μέσο για να διαφυλάξει τους φιλάθλους μας και την ομάδα μας απο τις αποφάσεις αυτές. Από τους μόνους από τους οποίους δεν περιμένουμε καμία εξήγηση είναι οι βουλευτές του Πειραιά, που παραμένουν εκκωφαντικά σιωπηλοί. Ας μην κάνουν τον κόπο στο μέλλον να συνδέσουν το όνομά τους με τον Ολυμπιακό: η στάση τους θα θεωρηθεί – και θα είναι – υποκριτική. Ειδικά ο υφυπουργός κ. Κατσαφάδος, ο οποίος εκλέγεται από Πειραιώτες καθημερινά με τις δηλώσεις του και τις πράξεις του, εκθέτει και προσβάλει τον κόσμο του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ».

Το υπουργείο

Στο μεταξύ, αργότερα και σε μια προσπάθεια να απαντήσει, πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ανέφεραν: «Είναι στην κυριαρχική κρίση της ελληνικής Πολιτείας να αποφασίζει τη διεξαγωγή αθλητικών αγώνων κεκλεισμένων των θυρών, όταν αυτοί μάλιστα αξιολογούνται ως υψηλής επικινδυνότητας».

Πώς αντέδρασε ο Ολυμπιακός; «Η απάντηση που διέρρευσε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη προφανώς δεν είναι απάντηση και δεν απαντά σε κανένα από τα ερωτήματα της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.

Λέτε πως είναι «κυριαρχικό σας δικαίωμα» να κλείνετε κάθε γήπεδο λόγω υψηλής επικινδυνότητας.

Σας ρωτάμε ξανά: Γιατί δεν κλείσατε το γήπεδο βόλεϊ χθες στο οποίο έγινε ευρωπαϊκό ματς με παρουσία φιλάθλων και γιατί δεν κλείσατε το γήπεδο μπάσκετ για την Παρασκευή (Ολυμπιακός – Βαλένθια); Γιατί δεν κλείνετε τα άλλα ποδοσφαιρικά γήπεδα (Παναθηναικός – Μακάμπι Χάιφα και ΠΑΟΚ – Ελσίνκι);

Εχετε κάποιο στοιχείο ότι η «υψηλή επικινδυνότητα» υπάρχει μόνο στο ποδοσφαιρικό γήπεδο του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ; Αν έχετε βγάλτε το στο φως. Ολα στο φως. Θα μας απαντήσετε για τους εμπορικούς χώρους (σουίτες, εστιατόρια) που δεν έχουν σχέση με τις εξέδρες αν θα μείνουν ανοιχτοί; Θα απαντήσετε στα ερωτήματα των εκατομμυρίων φιλάθλων μας και στα δικά μας ή θα μείνετε στο «κυριαρχικό σας δικαίωμα» που το ασκείτε κάνοντας σαφέστατη διάκριση σε βάρος του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ και του κόσμου του;

Είναι θέμα Δημοκρατίας και ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ θα υπερασπίσει τα δικαιώματά του προσφεύγοντας στην ελληνική και ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη σε βάρος των υπουργών κ. Οικονόμου, Κατσαφάδου και Βρούτση που πήραν αυτές τις αποφάσεις και έκαναν απαράδεκτες διακρίσεις ανάμεσα σε έλληνες πολίτες.

Σας καλούμε έστω και την ύστατη ώρα να απαντήσετε και να ανακαλέσετε την απόφασή σας».