Αντιπαράθεση συντήρησης και προόδου

Η συζήτηση για την ισότητα στον γάμο έχει περάσει από σαράντα κύματα και έχει προκαλέσει πολλές πολιτικές και κοινωνικές αντιπαραθέσεις. Το ότι θα έρθει ένα νομοσχέδιο για το θέμα αυτό είναι πολύ μεγάλη υπόθεση για την προώθηση της ισότητας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων στη χώρα. Προωθεί ένα σημαντικό σημείο της προοδευτικής ατζέντας, σπάει συντηρητικά και οπισθοδρομικά κοινωνικά στεγανά.

Σε αυτό το πλαίσιο ο Πρωθυπουργός θα πιστωθεί ότι έφερε το νομοσχέδιο ακόμα και εάν δεν ψηφιστεί από βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Με αυτόν τον τρόπο πιέζει πολιτικά την κοινοβουλευτική του ομάδα αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα να πάρουν σαφή θέση.

Εφόσον δεν υπάρχει κομματική πειθαρχία στη διαδικασία ψηφοφορίας στη Βουλή μπορεί να καταγράψει ήττα ως αρχηγός του κόμματος αλλά θα καταγράψει μια κοινωνική νίκη. Θα είναι ο Πρωθυπουργός που έφερε ένα σημαντικό νομοσχέδιο στη Βουλή.

Βρίσκεται επομένως σε θέση ισχύος και σε αυτή την περίπτωση, αφού αναλαμβάνει μια εμβληματική πολιτική πρωτοβουλία χωρίς να ανησυχεί για ενδεχόμενο πολιτικό κόστος.

Δεν ισχύει το ίδιο για τα κόμματα που επικαλούνται μια προοδευτική ατζέντα. Τι θα συμβεί εάν βουλευτές τους καταψηφίσουν το νομοσχέδιο.

Ηδη για την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας έχουμε μια εικόνα για το πώς θα ψηφίσει. Οι δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων υπουργών και βουλευτών είναι σαφείς και οδηγούν σε συμπεράσματα.

Στο ΠΑΣΟΚ έχουμε τη θέση του προέδρου του υπέρ του πολιτικού γάμου για όλους αλλά στο νομοσχέδιο που θέλει να φέρει η κυβέρνηση το διακύβευμα είναι ευρύτερο. Πώς θα σταθεί ένα κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας απέναντι σε αυτό το εξαιρετικά σημαντικό, ουσιαστικά και συμβολικά, ζήτημα.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ τα πράγματα είναι ακόμα περίπλοκα, αν και φαινομενικά λόγω του νέου προέδρου θα περίμενε κανείς να έχει πιο ξεκάθαρη στάση.

Παρ’ όλα αυτά η αποχώρηση των 11, που μάλλον εκφράζουν μια πιο προοδευτική τάση, μπορεί να οδηγήσει σε διαφοροποιήσεις βουλευτών με πιο συντηρητικές πολιτικές απόψεις.

Το ΚΚΕ έχει ήδη ταχθεί κατά, με τη λογική ότι ο γάμος είναι αστικό κατάλοιπο και δεν έχει νόημα να μιλήσουμε για τα ακροδεξιά σχήματα και μορφώματα.

Ετσι όπως διαμορφώνεται το σκηνικό, δεν θα ήταν απίθανο ο νόμος να μην ψηφιστεί και να χαθεί μια σημαντική ευκαιρία για την προώθηση μιας προοδευτικής επιλογής.

Με ευρύτερους όρους αυτό το νομοσχέδιο είναι μια κρίσιμη πολιτική στιγμή στην αντιπαράθεση συντήρησης και προόδου και μοιάζει αντιφατικό να έχει τον απόλυτο πολιτικό έλεγχο ένας συντηρητικός Πρωθυπουργός.

Κανένα κόμμα δεν φέρνει πρόταση για την ισότητα στον γάμο, κανένα κόμμα δεν προσπαθεί να πιέσει έστω και λίγο την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό με αφορμή την εσωτερική του αντιπολίτευση, αφήνοντάς του το πεδίο ελεύθερο να διαχειριστεί μια απολύτως win win κατάσταση.

Ο Λευτέρης Παπαγιαννάκης είναι μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου