Τα καφέ των μουσείων και η σύμβαση λειτουργίας
Δεν κλείνουν τα αναψυκτήρια, αλλά αλλάζουν καθεστώς διαχείρισης ύστερα από διαγωνισμό του ΟΔΑΠ
Το αναψυκτήριο του Νομισματικού Μουσείου
Εντός της ημέρας αναμένεται να κριθεί η τύχη του καφέ το οποίο λειτουργεί στο αίθριο του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου μετά τη συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων που έχει υποβάλει η διαχειρίστρια εταιρεία Μουσείων Εστίαση ΑΕ κατά της διοικητικής αποβολής της από τον Οργανισμό Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων. Και ένας ακόμη σταθμός στην υπόθεση θα γραφεί στα τέλη Νοεμβρίου, οπότε σε δύο διαφορετικές δικάσιμους θα συζητηθεί η προσβολή της διοικητικής αποβολής από το αναψυκτήριο του ΕΑΜ και του Νομισματικού Μουσείου, καθώς η Μουσείων Εστίαση ΑΕ υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, πως λειτουργούσε εντός σύμβασης εν ισχύι τα αναψυκτήρια.
Η απομάκρυνση γίνεται εν όψει της εγκατάστασης νέων διαχειριστών (γνωστή αλυσίδα μικρογευμάτων), οι οποίοι αναδείχθηκαν μετά από καθ’ όλα προβλεπόμενη διαγωνιστική διαδικασία που διενήργησε ο ΟΔΑΠ και ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο. Σύμφωνα μάλιστα με πηγές του ΟΔΑΠ, παρά το γεγονός ότι όλοι οι επιχειρηματίες που λειτουργούσαν αναψυκτήρια σε μουσεία είχαν ενημερωθεί ήδη από την αρχή του χρόνου σχετικά με τη διενέργεια του διαγωνισμού (συνολικά 59 αναψυκτήρια που συμπεριλαμβάνονται στον επίμαχο διαγωνισμό, αρκετά εκ των οποίων ήταν κενά) ώστε να μην υπάρξει οποιαδήποτε δυσλειτουργία λόγω της μετάβασης εν μέσω τουριστικής περιόδου, δεν άλλαξαν χέρια μέσα στο καλοκαίρι με εξαίρεση εκείνο της Ακρόπολης. Για τις υπόλοιπες περιπτώσεις προτιμήθηκε η μετάβαση να γίνει εντός των μηνών Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου και ήδη η διαδικασία έχει προχωρήσει σε αρκετές περιπτώσεις, όπως στο καφέ στον προαύλιο χώρο του ΕΑΜ.
Το θέμα ήρθε στη δημοσιότητα την περασμένη Πέμπτη, οπότε και ζητήθηκε διά της νομικής οδού να απομακρυνθεί η διαχειρίστρια εταιρεία από το Νομισματικό Μουσείο, εφόσον, σύμφωνα με πηγές του ΟΔΑΠ, ο επιχειρηματίας είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη αιτούμενος ασφαλιστικών μέτρων, χωρίς ωστόσο το δικαστήριο να κάνει δεκτή την προσφυγή του. Λίγες μέρες νωρίτερα είχε προηγηθεί αντίστοιχη διαδικασία στο ΕΑΜ, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της εταιρείας, τα οποία και εκδικάζονται σήμερα.
H ισχύς της σύμβασης
Την αρχική επιστολή διαμαρτυρίας της Μουσείων Εστίαση ΑΕ διαδέχτηκε ανακοίνωση εκ μέρους του υπουργείου Πολιτισμού που απαντούσε στις αιτιάσεις της εταιρείας, ενώ την Παρασκευή ακολούθησε και νέα απάντηση εκ μέρους της επιχείρησης. Ενα από τα βασικά σημεία στην υπόθεση σχετίζεται με το αν η σύμβαση ήταν ή όχι σε ισχύ. Εμπειρο στέλεχος του ΟΔΑΠ υποστηρίζει ότι η σύμβαση μεταξύ των δύο πλευρών είχε λήξει από το 2017 και η επιχείρηση λειτουργούσε «λόγω της αταξίας που επικρατούσε παλαιότερα στον οργανισμό, που αδυνατούσε να διώξει τους επιχειρηματίες των οποίων η σύμβαση είχε λήξει ή να τις ανανεώνει». Επιπλέον ο ΟΔΑΠ παραδέχεται ότι έχουν καταβληθεί αρκετά χρήματα ως αποζημίωση χρήσης (και όχι μίσθωμα, που παραπέμπει σε ύπαρξη σύμβασης), αν και υψηλόβαθμα στελέχη του οργανισμού επιμένουν πως υπάρχουν και οικονομικές εκκρεμότητες αρκετών δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Ειδικά για το ζήτημα αυτό, η επιχείρηση δηλώνει μέσω της ανακοίνωσής της ότι «θα περιμένει τις αποδείξεις στο δικαστήριο». Να σημειωθεί ότι ζητήθηκε και η άποψή της Μουσείων Εστίαση ΑΕ πέραν της ανακοίνωσής της. Σε επικοινωνία που είχαμε με εκπρόσωπό της προτίμησε να τοποθετηθεί από σήμερα και εξής καθώς, όπως ανέφερε, «βρισκόμαστε εν μέσω διαπραγματεύσεων».














