Συνήγορος του Αναγνώστη

«Αν κρίνω από τις σελίδες που έχετε αφιερώσει στις εσωκομματικές εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ μετά την εμφάνιση του Στέφανου Κασσελάκη, δίνετε μεγάλη σημασία στην ανάδειξη του επόμενου αρχηγού του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν θα έπρεπε η εφημερίδα να πάρει και θέση; Να πει στους αναγνώστες της ποιον από τους δύο υποψηφίους που πέρασαν στον δεύτερο γύρο στηρίζει;». Το email στάλθηκε στον Συνήγορο του Αναγνώστη από τον Δ.Τ.

Η διαδικασία εκλογής αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ είναι πράγματι ένα σημαντικό θέμα της πολιτικής ειδησεογραφίας. Πέρα από τα εκτενή ρεπορτάζ καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, «ΤΑ ΝΕΑ» έχουν παρουσιάσει και πολλές εμπεριστατωμένες αναλύσεις και απόψεις σχετικά με αυτήν. Και φυσικά θα εξακολουθήσουν να την καλύπτουν λεπτομερώς όχι μόνο μέχρι τις 24 του μήνα – όταν και θα αναδειχθεί ο νέος ή η νέα πρόεδρος – αλλά και μετά την ανάληψη των καθηκόντων του/της. Η θεσμική θέση του κόμματος το επιτάσσει. Πρόκειται για την αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας. Το ποιος ή ποια θα ηγηθεί του ΣΥΡΙΖΑ αφορά το σύνολο του εκλογικού σώματος, μια και η εύρυθμη λειτουργία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος προϋποθέτει την άσκηση εποικοδομητικής κριτικής στην εκάστοτε κυβέρνηση.

Οσο σοβαρό, όμως, κι αν θεωρούμε το θέμα, δεν θα παίρναμε ποτέ θέση. Δεν θα στηρίζαμε ποτέ κάποιον από τους δύο υποψηφίους. Η δουλειά του Τύπου είναι να ενημερώνει σε βάθος το αναγνωστικό του κοινό και να παρουσιάζει όλες τις πλευρές μιας είδησης. Να αναλύει και να σχολιάζει τα γεγονότα αλλά και να αποκαλύπτει όσα ίσως τα κόμματα δεν επιθυμούν να αποκαλυφθούν. Αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε και τίποτα περισσότερο ή λιγότερο. Η απόφαση για το ποιος ή ποια θα πάρει τα ηνία του ΣΥΡΙΖΑ ανήκει αποκλειστικά στα μέλη του.