Αθλητικά ΟΜΑΔΑ

Σε πανικό {LF}η ΕΠΟ μετά την επιστολή {LF}- βόμβα {LF}του Βαγγέλη Μαρινάκη

Ο ισχυρός άνδρας της Super League έβγαλε… {LF}στη σέντρα τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας {LF}για την ακατανόητη κίνησή του να ζητήσει από {LF}τον υπουργό Δικαιοσύνης στοιχεία της δικογραφίας για την υπόθεση του διεθνούς κυκλώματος παράνομου στοιχηματισμού. Την ίδια στιγμή τον εξανάγκασε {LF}να αποσύρει κακήν κακώς «φωτογραφική διάταξη» {LF}που έβγαζε… λάδι συνεργάτες του (και όχι μόνο) {LF}μπροστά στην Επιτροπή Δεοντολογίας

Σε πανικό {LF}η ΕΠΟ μετά την επιστολή {LF}- βόμβα {LF}του Βαγγέλη Μαρινάκη

Ούτε... γωνιά των αυθαιρεσιών της ΕΠΟ δεν αφήνει αφώτιστη η υπό τον Βαγγέλη Μαρινάκη διοίκηση της Σούπερ Λίγκας, κάτι που αποδείχθηκε (και) με τις χθεσινές εξελίξεις

5 λεπτά

«Δεν υπάρχουν ειδήσεις τον Αύγουστο» διατύπωσε με βεβαιότητα ο Ουμπέρτο Εκο και στην περίπτωση της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, οι διοικούντες της φαίνεται πως μάλλον θα ήθελαν όσο τίποτε άλλο να ισχύει κάθε λέξη από το παράξενο τούτο αξίωμα για τις μέρες που έρχονται. Διότι πραγματικά δεν εξηγείται αλλιώς ο τρόπος με τον οποίο τόσο ο πρόεδρός της Τάκης Μπαλτάκος, όσο και οι επιφανείς συνεργάτες του – στο πάρκο Γουδή – προσπαθούν για πράγματα… ακατανόητα σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία: λίγο πριν έρθει σε κοινή θέα το «ελληνικό αποτέλεσμα» της μεγάλης έρευνας για τη διαφθορά και το διεθνές κύκλωμα παράνομου στοιχηματισμού που με βάση τις ως τώρα πληροφορίες εμπλέκει συνολικά 18 ποδοσφαιρικές ΠΑΕ (οι 5 της Super League, οι υπόλοιπες της Super League 2). Ο «πανικός» θα μπορούσε να είναι μια λέξη-κλειδί, λένε αυτοί που ξέρουν. Για ποιον λόγο όμως…

Τι ξέρουμε ως εδώ με βάση το ρεπορτάζ για αυτή την υπόθεση που έρχεται φέρνοντας μεγάλες αποκαλύψεις για το τι πραγματικά συμβαίνει σήμερα στο ελληνικό ποδόσφαιρο; Πως στις σχετικές έρευνες εκτός του αρμόδιου ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, έχει εμπλακεί τόσο η «Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος» όσο και η Οικονομική Αστυνομία. Γεγονότα που φτάνει μια… ανάγνωση για να επιβεβαιώσουν το πόσο εξαιρετικά σοβαρό είναι το ζήτημα. Και ενώ θα περίμενε κανείς από την ΕΠΟ μια σοβαρότητα σε τέτοιες στιγμές, αλλά και τη διατήρηση της θεσμικής στάσης της; Συμβαίνουν… απίθανα. Από τη μια ο πρόεδρός της Τάκης Μπαλτάκος δίχως να ενημερώσει – αλλά και να ρωτήσει ως οφείλει την Εκτελεστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας – αποφάσισε να στείλει μια επιστολή στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη ζητώντας ούτε λίγο ούτε πολύ απόρρητα στοιχεία από τη σχηματισθείσα δικογραφία, δημιουργώντας τεράστια ερωτήματα τελικά για τον ίδιο τον ρόλο του στο πάρκο Γουδή. Από την άλλη επιφανή στελέχη της διοίκησης – και της «εξυγίανσης» – (Φιλιππούσης, Μπάρτζης, Σαράκης) επιχείρησαν να περάσουν μια φωτογραφική διάταξη στον Κώδικα Δεοντολογίας που επί της ουσίας θα τους εξασφάλιζε ασυλία από την Επιτροπή Δεοντολογίας για έρευνες που ήδη ξεκίνησαν σε βάρος τους – αλλά και για άλλες που πιθανόν… έρχονται. Αν περιλαμβάνονταν όλα αυτά σε κάποιο κινηματογραφικό σενάριο θα το… κατηγορούσαμε για τραβηγμένο. Είναι η πραγματικότητα όμως της ΕΠΟ και η… σκιά της πάνω από το ελληνικό ποδόσφαιρο.

«Με ποιο δικαίωμα»;

Περιγράφονται όλα τα παραπάνω με λεπτομέρεια στην επιστολή που έστειλε χθες προς την Εκτελεστική Επιτροπή, ο Βαγγέλης Μαρινάκης. Και ουσιαστικά με την κίνησή του αυτή ο πρόεδρος της Super League όχι μόνο έφερε σε… κοινή θέα την «εκτροπή» του Μπαλτάκου αλλά ανάγκασε τον πρόεδρο της ΕΠΟ μπροστά στην κατακραυγή να αποσύρει με συνοπτικές διαδικασίες τη «φωτογραφική διάταξη» για την… τρόικα των συνεργατών του. Κανονικό μπλόκο από τον ισχυρό άνδρα του συνεταιρισμού στη διαφαινόμενη απόπειρα του διευθυντηρίου της Ομοσπονδίας να υποκαταστήσει την ίδια τη Δικαιοσύνη! Για «πρακτικές άλλων εποχών» έκανε λόγο στην επιστολή του ο πρόεδρος της Super League για αυτή την «παράξενη» πρωτοβουλία Μπαλτάκου να ζητήσει από τον υπουργό Δικαιοσύνης στοιχεία της δικογραφίας. Και φυσικά δεν σταμάτησε εκεί: «Ως αντιπρόεδρος της ΕΠΟ δεν γνωρίζω να ζητήθηκε η παροχή εξουσιοδότησης από τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής προς το πρόσωπό του, και πολύ περισσότερο δεν θυμάμαι να δόθηκε οποιαδήποτε εξουσιοδότηση για να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια. Από πού αντλεί ο κ. πρόεδρος το δικαίωμα να απευθύνεται (!) προς τον υπουργό Δικαιοσύνης και να του ζητά να παραβεί κάθε έννοια καθήκοντος και δεοντολογίας και να παρέμβει προς τις εισαγγελικές αρχές για να λάβει ο ίδιος ο πρόεδρος προσωπικά το περιεχόμενο μιας εν εξελίξει ποινικής έρευνας για να την παραδώσει στον ίδιο προσωπικά; Και με ποιο δικαίωμα ο πρόεδρος ζητά να πληροφορηθεί ο ίδιος το περιεχόμενο μιας έρευνας που βρίσκεται στα χέρια των εισαγγελικών αρχών;».

Εμπόδια στη διαλεύκανση

Η επιστολή βόμβα του ισχυρού άνδρα του συνεταιρισμού συνεχίζει στο ίδιο πνεύμα: «Η ΕΠΟ διαθέτει δικαστικά όργανα που μπορούν και οφείλουν να κινηθούν άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις στην κατεύθυνση της πειθαρχικής διερεύνησης των υποθέσεων αυτών σε συνεργασία με τις εισαγγελικές αρχές της χώρας. Η παρέμβαση του προέδρου και μάλιστα εν κρυπτώ από την Εκτελεστική Επιτροπή δεν μπορεί παρά να ερμηνευθεί ως απόπειρα “ελέγχου” των όσων περιλαμβάνονται στη (σχηματιζόμενη) δικογραφία και εντέλει ενδεχόμενης συγκάλυψης της υπόθεσης ή επιλεκτικής μεταχείρισης από πλευράς των δικαστικών οργάνων. Είναι απαραίτητο η Εκτελεστική Επιτροπή να ταχθεί σε αυτή την ιστορία κατά οποιασδήποτε απόπειρας παρέμβασης στη δικαιοσύνη με οποιαδήποτε “αγνά” κίνητρα και αν αυτή επενδύεται. Κανείς, περιλαμβανομένου του προέδρου, δεν έχει το δικαίωμα να ενεργεί με τρόπους που θέτουν εμπόδια στη δικαστική διαλεύκανση οποιασδήποτε παρανομίας» συμπληρώνει.

Για ποιους η… συγκάλυψη

Και όσο για την τρόικα Φιλιππούση – Μπάρτζη – Σαράκη; «Είναι ντροπή και μόνο ντροπή κάποιοι να επιδιώκουν το ακαταδίωκτο για τον εαυτό τους αλλά και για τους “προστάτες” τους. Ποιους θέλετε να καλύψετε με τη διάταξη αυτή;». «Είναι δυνατόν να εντοπιστεί αύριο πρόσωπο που επιδίδεται σε δραστηριότητες που διώκονται από τον Κώδικα Δεοντολογίας και να συνεχίσει απρόσκοπτα την ενασχόλησή του με το Ποδόσφαιρο ή και την Ομοσπονδία;». «Ποιους θέλουν οι “εμπνευστές” της νέας διάταξης να προστατεύσουν με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις; Και ποιος αλήθεια σκέφτηκε τη διάταξη αυτή; Είναι άλλη μια κατά παραγγελία “νομοθέτηση”; Ποιους επιχειρεί να καλύψει και να προστατεύσει προκαταβολικά; Μήπως πρώην “εργαζόμενους” της Ομοσπονδίας με λαμπρό παρελθόν στον παράνομο στοιχηματισμό που απολαμβάνουν παχυλών εξωδικαστικών συμβιβασμών από την Ομοσπονδία και τώρα δραστηριοποιούνται ως “ποδοσφαιρικά στελέχη”; Ποιοι είναι οι ευνοούμενοι της συγκάλυψης; Μήπως ανησυχεί ο κ. πρόεδρος για τυχόν “εργαζόμενους” που εμπλέκονται στις εν εξελίξει ποινικές έρευνες και γι’ αυτό ζήτησε να του παραδοθεί η δικογραφία;». Οπως καταλαβαίνει ο καθένας ο Τάκης Μπαλτάκος δεν μπορούσε παρά… να εξαφανίσει αυτή τη διάταξη.  Πιθανότατα θα ήθελε να κάνει το ίδιο και με την επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης. Αλλά για αυτό…

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Microsoft και Nvidia: Μια σχέση αμοιβαίας εξάρτησης
  2. Υπόθεση ντόπινγκ: Δίωξη για ένα κακούργημα και ένα πλημμέλημα σε βάρος του Οδυσσέα Δήμα – Αναμένεται να ζητήσει προθεσμία
  3. Βίντεο από το κόκπιτ του «Δαίδαλος»: Οι εντυπωσιακοί ελιγμοί του T-6A Texan II πάνω από το Ηράκλειο

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies