Και ποιος ο λόγος να γίνει ο τελικός;

Περιμένοντας τα παιχνίδια της 8ης αγωνιστικής των play offs διάβαζα την απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης που επί της ουσίας απάλλαξε τον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη για την εισβολή του με όπλο στον αγωνιστικό χώρο της Τούμπας το μακρινό 2018 κατά τη διάρκεια ενός επεισοδιακού ματς ΠΑΟΚ – ΑΕΚ. Μέτρησε για την απόφαση και μια τροπολογία του σχετικού νόμου περί οπλοκατοχής. Ο Σαββίδης κρίθηκε αθώος γιατί εισέβαλε στο γήπεδο με όπλο και ένοχος γιατί, σύμφωνα με την απόφαση, είχε το όπλο μαζί του σε χώρο που η κατοχή του το καθιστά επικίνδυνο. Η ποινή του είναι 8 μήνες φυλάκιση με αναστολή. Τη θεωρώ σκανδαλώδη από τη στιγμή μάλιστα που για να προκύψει χρειάστηκε και αλλαγή νόμου. Κανονικά ο νομοθέτης έπρεπε να προβλέψει να του πάρει ένα όπλο δώρο το δικαστήριο ως ένα είδος ευχαριστώ γιατί είχε ένα μαζί του και δεν το χρησιμοποίησε…

Επιστολή

Η επιστολή της UEFA ότι δεν θα ξανασχοληθούν οι αρχιδιαιτητές της για να στείλουν στην Ελλάδα elite διαιτητές μέχρι το τέλος της σεζόν προκάλεσε κάποιες αντιδράσεις – φυσικά και πολλά σχόλια. Από όσα κατάλαβα ο ΠΑΟ είναι αυτός που δεν ήθελε τη σχετική εξέλιξη, καθώς με elite διαιτητές στα ματς των play offs δεν είχε ηττηθεί ποτέ. Πλην όμως και αυτός άφησε τη δυσαρέσκειά του να κυκλοφορήσει χωρίς να πάρει επίσημα θέση: δεν χρειάζεται να κάνεις δημοσίως κριτική στις αποφάσεις της UEFA όταν μάλιστα το καλοκαίρι θα αγωνιστείς και σε προκριματικούς του Τσάμπιονς Λιγκ.

Χάος

Η θέση που ευρέως κυκλοφόρησε, ωστόσο, όχι από τον Παναθηναϊκό αλλά γενικά, είναι ότι η UEFA στο τέλος προτίμησε τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου και παραιτήθηκε από τις ευθύνες της. Με βάση αυτά που λέγονται θα έπρεπε να ασχολείται μονίμως με τα δικά μας προβλήματα και να τιμωρεί ομάδες ή παράγοντες αν δεν φέρονται καλά σε elite διαιτητές κ.λπ. Προφανώς όσοι αυτά τα υποστηρίζουν τα έχουν κομμάτι μπερδέψει τα πράγματα: η UEFA δεν έχει καμία δικαιοδοσία για διοργανώσεις που δεν είναι δικές της – η όποια παρέμβασή της εδώ υπήρξε γιατί της ζητήθηκε από τον Πρωθυπουργό να αναλάβει να βοηθήσει. Οχι να βάλει τάξη στο χάος.

Αυγενάκης

Το λάθος για το τι κάνει και τι δεν κάνει η UEFA το κάνουμε στην Ελλάδα πολύ συχνά. Ο ίδιος ο υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης επαναλαμβάνει συνεχώς ότι οι ξένες συνομοσπονδίες δεν ανέλαβαν πρωτοβουλίες, κρύφτηκαν από τις ευθύνες τους κ.λπ. Οταν τα λέει αυτά ο αρμόδιος υφυπουργός πώς να μην τα ισχυρίζονται και οι παράγοντες, οι ομάδες και οι αθλητικογράφοι; Θα το γράψω μια φορά ακόμα: για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του ποδοσφαίρου μας (όποια κι αν είναι αυτά…) υπεύθυνες είναι η ελληνική κυβέρνηση και η ποδοσφαιρική ομοσπονδία. Κανείς άλλος. Η UEFA κάθεται στο τραπέζι για να συνομιλήσει με όλους: ούτε τους καλεί για να τους κάνει σεμινάρια του πώς διοικείται το ποδόσφαιρο, ούτε αναλαμβάνει ευθύνες που δεν είναι δικές της.

Στην προκειμένη περίπτωση τα προβλήματα με τους ξένους διαιτητές είναι αποκλειστικά δικά μας κι έχουν να κάνουν με την ανικανότητα του αρχιδιαιτητή Μπένετ να βρει ξένους διαιτητές της προκοπής. Δεν είναι η πρώτη χρονιά που το πρωτάθλημα γίνεται με ξένους διαιτητές: είναι η πέμπτη. Μια χρονιά έγινε με αρχιδιαιτητή τον Πορτογάλο Περέιρα και τρεις με τον Αγγλο Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Κάθε χρόνο οι ομάδες μπορεί να γκρίνιαζαν αν δεν ήταν ευχαριστημένες με αποφάσεις διαιτητών: παντού συμβαίνει. Ποτέ όμως δεν έγινε το ποιοι ξένοι διαιτητές θα έρθουν εδώ αντικείμενο συζητήσεων της UEFA με τον έλληνα Πρωθυπουργό, ποτέ δεν χρειάστηκε να ψάχνει διαιτητές για το ελληνικό μας πρωτάθλημα ο αρχιδιαιτητής της UEFA Ρομπέρτο Ροσέτι, ποτέ η UEFA δεν έφτασε να κάνει πειθαρχική έρευνα για πολωνούς διαιτητές τους οποίους βγάλαμε μεθυσμένους, ποτέ δεν έγινε ο ίδιος ο πρόεδρος της UEFA δέκτης παραπόνων από ομοσπονδίες για το γεγονός ότι υποχρεώνονται να στέλνουν στην Ελλάδα διαιτητές που χρειάζονται στα πρωταθλήματά τους. Αν αυτά συνέβησαν φέτος δεν είναι γιατί ξαφνικά οι ελληνικές ομάδες τρελάθηκαν: είναι γιατί ο αρμόδιος αρχιδιαιτητής τα έκανε μαντάρα! Χωρίς μάλιστα να έχει και το κουράγιο να παραιτηθεί μετά τα ασταμάτητα «καπελώματα».

Ντροπή

Το πρόβλημα δεν είναι οι θεσμοί: είναι πάντα οι άνθρωποι. Ο Περέιρα και ο Κλάτενμπεργκ θα θεωρούσαν ντροπιαστικό για τη δουλειά τους να παρεμβαίνει σε αυτή ο Ροσέτι και να βρίσκει elite διαιτητές, αν αυτοί ορκίζονταν πως τέτοιοι δεν υπάρχουν. Θα παραιτούνταν και οι δυο αν διαιτητές που οι ίδιοι έφεραν εδώ έκαναν αναφορές στην UEFA για τα πεπραγμένα τους. Κυρίως δεν θα επέτρεπαν ποτέ να είναι οι διαιτητές που παίζουν στο πρωτάθλημα (δηλαδή η δουλειά τους…) αντικείμενο συζητήσεων του Αλεξάντερ Τσέφεριν με τον Πρωθυπουργό της χώρας. Αλλά αυτοί είναι καριερίστες και πολύ σοβαροί μάλιστα. Ο Μπένετ θα πιει δυο μπίρες και θα περιμένει να καλοκαιριάσει να τον πάει ο Μάνταλος και ο Καρατζίκας στα πανηγύρια της Ελασσόνας να μάθει τα ελληνικά έθιμα. Τα ήθη τα εγκρίνει.

Σίριαλ

Χθες είχαμε κι ένα ακόμα επεισόδιο στο σήριαλ του τελικού του Κυπέλλου Ελλάδος που ακόμα κανείς δεν ξέρει πού θα γίνει. Η ΕΠΟ εξέδωσε οργισμένη ανακοίνωση με την οποία κατηγορεί την Πυροσβεστική της Λάρισας (!) ως υπεύθυνη για το γεγονός ότι δεν μπορεί να βρει έδρα για τελικό, ενώ λέει πως είναι θύμα κάποιου είδους σκοτεινού σχεδίου – δεν μας λέει φυσικά ποιος το συνέταξε. Κανονικά θα έπρεπε να προβληματίζεται γιατί δεν υπάρχει δήμαρχος πόλης που να θέλει να φιλοξενήσει τη θεάρεστη αυτή διοργάνωση, αλλά δεν είμαστε για τέτοια. Πετάμε «ένα κατηγορώ τους ανθρώπους», ορκιζόμαστε ότι ο τελικός θα γίνει και συνεχίζουμε τις προσπάθειες. Μάλλον μέχρι να λυγίσει ο ΠΑΟΚ και να δώσει τη συγκατάθεσή του για να γίνει ο τελικός στο ΟΑΚΑ με κόσμο.

Λόγος

Για να καταλάβετε το γιατί προκύπτει συνεχώς αδιέξοδο θα σας διηγηθώ κάτι που έμαθα. Στις συζητήσεις με τον δήμαρχο Βόλου Αχιλλέα Μπέο είχε προκύψει συμφωνία για να γίνει το ματς στο Πανθεσσαλικό με 400 παρόντες που θα έμπαιναν στο γήπεδο με ονομαστικές προσκλήσεις. Τότε κάποιος θύμισε στον πρόεδρο της ΕΠΟ Τάκη Μπαλτάκο ότι η ΕΠΟ έχει 57 Ενώσεις και με 400 προσκλήσεις θα αφήσει τους πάντες δυσαρεστημένους. Και η συμφωνία χάλασε. Διότι αν το ματς δεν είναι ένα πανηγύρι στο οποίο θα ικανοποιούμε τους φίλους μας μοιράζοντας προσκλήσεις και κάνοντας χάρες, ποιος ο λόγος να γίνει;