Το «ξύλο» βγήκε απ’ τον παράδεισο

Υστερα από εννιά σερί νίκες σε όλες τις διοργανώσεις, η ΑΕΚ ηττήθηκε στην Τούμπα και έχασε την ευκαιρία να γίνει ίσως το μεγάλο φαβορί για την κατάκτηση του εφετινού τίτλου. Γιατί κάτι τέτοιο θα σήμαινε ένα διπλό επί του ΠΑΟΚ τον οποίο ουσιαστικά θα έβγαζε νοκάουτ από τη διεκδίκηση του τίτλου. Ολα αυτά όμως είναι υποθετικά. Η ΑΕΚ έχασε στη Θεσσαλονίκη, έχασε για τέταρτη φορά στην εφετινή Super League και δεύτερη μέσα στο 2023 μετά το 2-1 στα Γιάννενα κόντρα στον ΠΑΣ. Σε καμία περίπτωση όμως δεν χάθηκε. Οπως και στο παιχνίδι των Ζωσιμάδων, έτσι και στο ντέρμπι Δικεφάλων, η Ενωση πιθανότατα να μην άξιζε αυτό το αποτέλεσμα βάσει ευκαιριών και απόδοσης. Πλήρωσε όμως κάθε της λάθος και μοιραία έφυγε με άδεια χέρια και από τα δύο γήπεδα.

Υπάρχει όμως μία μεγάλη διαφορά στις δύο ήττες. Στα Γιάννενα, η ΑΕΚ αναγκάστηκε κατά κάποιο τρόπο να παίξει με τη σύνθεση που έπαιξε καθώς υπήρχαν απουσίες. Ρότα, Σιμάνσκι, Γκατσίνοβιτς και Ελίασον δεν ήταν διαθέσιμοι σε εκείνο το ματς για διάφορους λόγους. Ο Βίντα μόλις είχε επιστρέψει από το Μουντιάλ και με τους Σιντιμπέ, Φερνάντες στα δεξιά, μία τριάδα που δεν είχε ξαναπαίξει ποτέ ξανά μαζί, αποτέλεσαν τη… μαύρη τρύπα της ομάδας, κάτι που εκμεταλλεύτηκε ο ΠΑΣ για να πάρει τη νίκη. Στην Τούμπα ο Ματίας Αλμέιδα δεν είχε τέτοια προβλήματα. Η ΑΕΚ παρατάχθηκε ουσιαστικά πλήρης και ήταν καθαρά θέμα διαχείρισης του προπονητή της το πώς θα κατέβει.

Ετσι, ο Αργεντινός αποφάσισε να στηριχθεί και πάλι στους παίκτες που σε μεγάλο βαθμό πρωταγωνίστησαν στο σερί νικών που οδήγησε τους Κιτρινόμαυρους μέχρι και την κορυφή της βαθμολογίας. Γιόνσον, Σιμάνσκι στα χαφ, Πινέδα αριστερά, Αμραμπατ δεξιά και οι Γκατσίνοβιτς, Ελίασον στον πάγκο. Δυστυχώς για εκείνον όμως, αυτή τη φορά το συγκεκριμένο πλάνο δεν βγήκε. Και η αλήθεια είναι, πως με τη συγκεκριμένη σύνθεση, μπορεί η ΑΕΚ να έφτιαξε σερί στα προηγούμενα ματς, αλλά πλην ελαχίστων εξαιρέσεων δεν έπαιζε το ίδιο καλά όπως στον πρώτο γύρο. Εκεί που… ανάγκασε φίλους και εχθρούς να της βγάλουν το καπέλο. Ισως Γκατσίνοβιτς και Ελίασον να μην είναι ακόμη για 90λεπτο, σε παιχνίδι υψηλών απαιτήσεων όπως αυτό της Τούμπας τουλάχιστον.

Η εικόνα τους όμως κάθε φορά που μπαίνουν στο γήπεδο, δεν δικαιολογεί το να μένουν στον πάγκο. Ισως ήρθε πια η ώρα ο Αλμέιδα να εμφανίσει ξανά την ΑΕΚ του πρώτου γύρου. Με τον Πινέδα στον άξονα, όπου και έκανε τα καλύτερά του παιχνίδια, και τους Γκατσίνοβιτς, Ελίασον στα άκρα ώστε να αποκτήσει και πάλι η Ενωση την ένταση και την πίεση που είχε μέχρι τη διακοπή για το Μουντιάλ. Στα δύο επόμενα ματς, εξάλλου, με Αστέρα Τρίπολης και ΟΦΗ, ο Σιμάνσκι θα είναι εκτός λόγω καρτών. Οπότε, ίσως και αναγκαστικά ο Αλμέιδα κληθεί να επιστρέψει σε εκείνο το σχέδιο, εκτός κι αν προτιμήσει να διατηρήσει τη διάταξη με δύο χαφ και ρίξει δίπλα στον Γιόνσον τον Γαλανόπουλο για παράδειγμα. Αν συμβεί αυτό, θα σημαίνει πως ο Αλμέιδα έχει πιθανότατα αναθεωρήσει για τον τρόπο παιχνιδιού της ΑΕΚ, επιχειρώντας να διατηρήσει αυτό το στυλ που θεωρητικά τουλάχιστον περιέχει λιγότερα αγωνιστικά ρίσκα.

Σύννεφα για δύο
Από εκεί και πέρα και μετά τα όσα είδαμε στην Τούμπα, είναι πιθανό να ανοίξει κουβέντα και για δύο ακόμα θέσεις. Του τερματοφύλακα και του ενός στόπερ. Αθανασιάδης και Βίντα δεν ήταν καλοί ούτε στην Τούμπα και είναι πλέον αρκετά τα ματς που οι δυο τους έχουν σοβαρά θέματα. Ο πρώτος έχει ευθύνη και στα δύο γκολ, καθώς ακόμη κι αν υπάρχει η δικαιολογία πως στο πρώτο η μπάλα κόντραρε, είναι τέτοια η δύναμή της που θα μπορούσε να έχει καλύτερη αντίδραση ενώ στο δεύτερο δεν έχει αποφασίσει αν θα βγει. Και δεν είναι η πρώτη φορά που έχει τέτοιες αντιδράσεις. Απλά συνήθως δεν το πλήρωνε. Οσο για τον Κροάτη, γενικά μετά το Μουντιάλ δεν είναι αυτός που ήταν και ίσως θα έπρεπε ο Αλμέιδα να σκεφτεί τη λύση του Μήτογλου ο οποίος όσες φορές έπαιξε φέτος, ήταν εξαιρετικός. Δεν είναι κακό να κάτσει και λίγο στον πάγκο ο Βίντα εφόσον είναι μάλλον προφανές πως περνάει περίοδο ντεφορμαρίσματος.