Το Δημόσιο προκαλεί με τις αποζημιώσεις για το Μάτι

To πιο σκληρό του πρόσωπο δείχνει το ελληνικό Δημόσιο απέναντι σε συγγενείς θυμάτων από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, που παρά την πρώτη δικαίωσή τους από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εξακολουθεί να τους οδηγεί στα δικαστήρια για το ζήτημα των αποζημιώσεων, επιχειρώντας μάλιστα να μεταθέσει στους κατοίκους της περιοχής μερίδιο συνυπαιτιότητας για τον μαρτυρικό τρόπο με τον οποίο χάθηκαν 104 ανθρώπινες ζωές.

Σαφές δείγμα γραφής για το τι μέλλει γενέσθαι στο επίπεδο των δικαστικών αποζημιώσεων εκ μέρους του ελληνικού Δημοσίου δόθηκε με την έφεση που ασκήθηκε κατά της πρώτης απόφασης, που επιδίκαζε στους συγγενείς ενός εκ των θυμάτων αποζημίωση 300.000 ευρώ. Την ώρα που οι συγγενείς των 104 νεκρών και οι εγκαυματίες περιμένουν από την ποινική δικαιοσύνη να αποφανθεί για τον βαθμό ευθύνης ενός εκάστου των 21 κατηγορουμένων και την τιμωρία όσων τελικά κριθούν ένοχοι, οι άνθρωποι αυτοί έχουν να αντιμετωπίσουν και έναν παράλληλο δικαστικό αγώνα με αντίδικο το ίδιο το κράτος.

Επικαλούνται την Καλιφόρνια!

Ασκώντας το καθ’ όλα νόμιμο δικαίωμά του το Δημόσιο ζητά επί της ουσίας να… εξαφανιστεί η πρωτόδικη απόφαση που δικαίωσε τους συγγενείς ενός εκ των νεκρών από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι προσφεύγοντας στο Εφετείο προς νέα κρίση. Στην πολυσέλιδη έφεσή του το Δημόσιο, κατά πληροφορίες, αναφέρει πως ακόμα και αν η Πυροσβεστική εισηγούνταν την εκκένωση των πολιτών, δεν είναι βέβαιο ότι θα ολοκληρωνόταν επιτυχώς, καθώς τότε δεν λειτουργούσε το 112, ενώ χαρακτηρίζει τη φωτιά στο Μάτι περιστατικό ανωτέρας βίας.  Παρομοιάζει, δε, τη φωτιά στο Μάτι με την πυρκαγιά που ονομάστηκε «Camp Fire» και εκδηλώθηκε στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ στις 8/11/2018. «Το γεγονός ότι μια Πολιτεία όπως η Καλιφόρνια, με την καλύτερη πυροσβεστική υπηρεσία παγκοσμίως, με τον αρτιότερο τεχνολογικό εξοπλισμό, με πολυπληθέστερο, εμπειρότερο και καλύτερα εκπαιδευμένο προσωπικό, δεν κατάφερε να αποφύγει την απώλεια τόσων ζωών αποδεικνύει ότι υπάρχουν περιπτώσεις που υπερβαίνουν τις δυνάμεις του ανθρώπου και της τεχνολογίας και συνιστούν περιπτώσεις ανωτέρας βίας όπως η επίδικη» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας που δικαιώθηκε σε πρώτο βαθμό, Δημήτρης Σκύφτας, επισημαίνει σε δήλωσή του ότι «το ελληνικό Δημόσιο, πέραν των νομικών λόγων, επαναλαμβάνει τη θέση του ότι τα θύματα έχουν ποσοστό συνυπαιτιότητας λόγω της μη πληροφόρησής τους από τα ΜΜΕ ή από το Διαδίκτυο (site Πολιτικής Προστασίας) για το πώς να αυτοπροστατευθούν».

Στο μεταξύ, σε εξέλιξη βρίσκεται νέα εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς για εγκαυματίες που δεν είχαν συμπεριληφθεί στον αρχικό κατάλογο.