Τι οδήγησε σε «πόλεμο προβλέψεων»

Ενας  «πόλεμος προβλέψεων» εκτυλίχθηκε τις προηγούμενες ημέρες μεταξύ των μετεωρολόγων με αφορμή την αναμενόμενη κακοκαιρία. Ηταν τα διαφορετικά προγνωστικά μοντέλα ή ο προσωπικός εγωισμός και η επιστημονική «αυθεντία» που οδήγησαν σε αυτή την πρωτόγνωρη κατάσταση;

«Η υπερπληροφόρηση του κοινού και ο βομβαρδισμός με πληροφορίες που δεν έχουν επιβεβαιωθεί προκαλούν σύγχυση στο κοινό» λέει στα «ΝΕΑ» ο διευθυντής Προγνώσεων της ΕΜΥ Θοδωρής Κολυδάς. «Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που υπάρχει υπερβάλλων ζήλος από επιστήμονες που για να προβάλλουν τις θέσεις τους ή ακόμα και τα συμπεράσματα των εργασιών τους ζητούν προβολή από τα ΜΜΕ και εμμένουν σε θέσεις και απόψεις που σε πολλές περιπτώσεις χρήζουν αναθεώρησης» υποστηρίζει ο Θ. Κολυδάς τονίζοντας πως συχνά δεν επισημαίνονται οι περιορισμοί που η ίδια η επιστήμη επιβάλλει, ειδικά στις περιπτώσεις με μεγάλο ορίζοντα της πρόγνωσης. «Πολλές φορές δεν μεταδίδεται σωστά ότι η προγνωσιμότητα της ατμόσφαιρας μεταβάλλεται ανάλογα με το φαινόμενο που εξετάζεται και δεν είναι “ντροπή” για τον μετεωρολόγο να παραδεχθεί ότι υπάρχουν κάποιες αντικειμενικές δυσκολίες, στον τομέα της πρόγνωσης» σημειώνει. «Από την προηγούμενη εβδομάδα είχαμε επισημάνει τις δυσκολίες ακριβούς πρόγνωσης της μεταβολής του καιρού με ένα καυστικό tweet. Για μια κακοκαιρία που πήρε πολλές παρατάσεις από την Τρίτη, την Παρασκευή και τελευταία την Κυριακή» προσθέτει.

«Δεν είναι μετεωρολόγοι»

Ο μετεωρολόγος Κώστας Λαγουβάρδος, διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, εξηγεί από την πλευρά του πως «αρκετοί από όλους όσοι μίλησαν δεν είναι μετεωρολόγοι. Αυτοσυστήνονται ως μετεωρολόγοι ή δηλώνουν ότι είναι μετεωρολόγοι χωρίς να είναι. Αυτό θέλει προσοχή. Αλλο ασχολούμαι με τον καιρό ή παρουσιάζω τον καιρό και άλλο έχω επιστημονική άποψη επ’ αυτού. Δεύτερον, δεν είναι καλό να δίνουμε πολλές ημέρες πριν πρόγνωση για τον καιρό. Ο καιρός δεν είναι ποιος θα τον πει πρώτος. Ο καιρός πρέπει να ανακοινωθεί στον χρόνο εκείνο κατά τον οποίο έχουμε εμπιστοσύνη στις προγνώσεις που έχουμε στη διάθεσή μας. Πρέπει να προσέχουμε και να αξιολογούμε αυτά που βλέπουμε. Επίσης, η μετεωρολογική πρόγνωση δεν είναι δουλειά ενός ατόμου, ενός “ελεύθερου σκοπευτή”, είναι μια συλλογική δουλειά».

Το γεγονός αυτό επισημαίνει και ο Θοδωρής Κολυδάς σημειώνοντας πως «στην ΕΜΥ πριν εκδοθεί η πρόγνωση προηγείται γόνιμος διάλογος εξετάζοντας όλα τα προγνωστικά μοντέλα και βοηθήματα και κατόπιν ακολουθεί σύνθεση των απόψεων και έκδοση του προϊόντος του κειμένου της πρόγνωσης. Ο “πόλεμος” είναι εσωτερικός και παραμένει μεταξύ των μετεωρολόγων της βάρδιας».