Εξήγηση

«Δεν απεμπολούμε τη δυνατότητά μας να είμαστε στη Βουλή και να εξηγούμε τις θέσεις μας. Ομως, δεν μπορούμε να αναγνωρίσουμε καμία νομιμοποίηση σε αυτήν την κυβέρνηση να ψηφίσει οτιδήποτε». Τάδε έφη Νάσος Ηλιόπουλος για την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να αποσύρει την ΚΟ του από τις ψηφοφορίες στο κοινοβούλιο. Ακούγεται λογική για τα συριζαϊκά δεδομένα εξήγηση, πάντως. Ο έλεγχος από το εντευκτήριο των βουλευτών ή το καφενείο της Βουλής θυμίζει πιο πολύ τα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα που τόσο αρέσουν στους συντρόφους.

Κανονικότητα
Στο ΠΑΣΟΚ πήραν πολύ καλά την απόφαση των συριζαίων να μην ψηφίζουν στη Βουλή. Γιατί, όπως επεσήμανε ο εκπρόσωπος Τύπου Δημήτρης Μάντζος, τους δίνει το δικαίωμα να είναι εκείνοι εκεί ως αξιωματική αντιπολίτευση – κι αυτό οι κεντροαριστεροί το αποκαλούν «επιστροφή σε μία κανονικότητα». Θεμιτή ανάγνωση. Βέβαια, το πρόβλημα με το παρελθόν είναι ότι συνήθως δεν μπορείς να επιστρέψεις σ΄ αυτό κυρίως επειδή τότε ήσουν κάποιος άλλος.

Λεφτά
Ο Παύλος Μαρινάκης έκανε μια διαφορετική ανάλυση της αποχής των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. «Με τα λεφτά των ελλήνων πολιτών απέχουν για κάποιους μήνες από τη Βουλή, ενώ βρίσκονται εκεί ως αποτέλεσμα εντολής ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, ελλήνων πολιτών», είπε. Μεταξύ μας, αναμενόμενο. Αριστεροί που θεωρούν π.χ. ότι πολιτική ανυπακοή σημαίνει παραβαίνω τον νόμο χωρίς να υφίσταμαι τις συνέπειες της πράξης μου, θα μπορούσαν να απεργήσουν μόνο ενώ πληρώνονται κανονικά.

Συνήγορος
Το πιθανότερο είναι να μην το θυμάστε, ο Λευτέρης Ζαγορίτης είναι επικεφαλής του Συνηγόρου του Καταναλωτή. Μάλλον, όμως, δεν το θυμάται ούτε ο ίδιος, αφού χθες που συνεδρίαζε η κοινοβουλευτική επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου – και ο υπουργός Ανάπτυξης τσακωνόταν με τον πρόεδρο του ΙΝΚΑ -, δεν βρισκόταν εκεί για να συνηγορήσει υπέρ κάποιου. Και γιατί να δώσει το «παρών»; Μήπως έχουμε πρόβλημα με την ακρίβεια στα σουπερμάρκετ;