Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ

«Δύο μέρες μετά την κηδεία του τέως βασιλιά, τη μεθεπόμενη της νεκρώσιμης ακολουθίας, σταματήσατε να δημοσιεύετε οτιδήποτε σχετικό με εκείνον – παρότι όλες τις προηγούμενες ημέρες διαβάσαμε πολλά και ενδιαφέροντα για τη ζωή του και το αποτύπωμα που άφησε στην ταραγμένη ιστορική περίοδο κατά τη διάρκεια της οποίας βρέθηκε αρχηγός του ελληνικού κράτους. Για ποιον λόγο συνέβη αυτό;» έγραψε στη στήλη ο Η.Ρ.

Οπως πολύ σωστά παρατήρησε ο αναγνώστης, στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ του θανάτου και της κηδείας του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ δημοσιεύθηκαν στα «ΝΕΑ» πολλά κείμενα για εκείνον. Κείμενα τα οποία παρουσίαζαν πληροφορίες για τη ζωή του, καθώς και κείμενα στα οποία επιχειρήθηκε μια αποτίμηση της δημόσιας παρουσίας του τόσο πριν όσο και μετά το δημοψήφισμα του 1974 – με το οποίο αναμφισβήτητα λύθηκε το πολιτειακό ζήτημα της χώρας.

Οσο, λοιπόν, διεξαγόταν συζήτηση γύρω από το όνομα και τον ρόλο που έπαιξε στη δημόσια σφαίρα, η εφημερίδα πήρε μέρος σ’ αυτήν. Κι αν προκύψουν κάποιες ειδήσεις σχετικές με εκείνον στο μέλλον, φυσικά και θα βρουν χώρο στις σελίδες της. Ωστόσο, «ΤΑ ΝΕΑ» δεν προτίθενται να φτιάξουν ένα βασιλικό ανάγνωσμα σε συνέχειες. Υποχρέωσή μας είναι να καλύπτουμε την επικαιρότητα, να καταγράφουμε τάσεις και στάσεις του κοινωνικού συνόλου και να ανοίγουμε τον δημόσιο διάλογο πάνω σε θέματα τα οποία απασχολούν τη μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινής γνώμης.