Κόντρα

Η αλήθεια είναι ότι αυτό δεν μπορούσε να συνεχιστεί. Δεν ήταν πρακτικό δηλαδή – για να χρησιμοποιήσουμε μια ήπια διατύπωση – όποιος πολίτης νομίζει ότι παρακολουθείται το τηλέφωνό του να ρωτάει την ΑΔΑΕ, εκείνη να ρωτάει τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας, αυτοί με τη σειρά τους να ρωτούν τον Ντογιάκο, εκείνος να δίνει προφορική γνωμάτευση αρνούμενος να τη διατυπώσει και γραπτώς, η αντιπολίτευση να φωνάζει, η κυβέρνηση να την κατηγορεί ότι παραβιάζει τον νόμο και οι πολίτες, συνεπικουρούμενοι από υπουργούς, να εξάγουν το συμπέρασμα ότι σε αυτή τη χώρα μπορεί ο καθένας να παρακολουθείται για ουσιαστικούς, πολιτικούς ή προσωπικούς λόγους.

Αυτό το θέατρο του παραλόγου έπρεπε να τελειώσει. Και την αποστολή αυτή ανέλαβε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Γραπτώς αυτή τη φορά, και με κάποιες φράσεις που δείχνουν μια ανοιχτή κόντρα με την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Σε ένα σημείο, για παράδειγμα, ο Ντογιάκος δίνει έμφαση στο ότι πρόεδρος του τριμελούς οργάνου που διαχειρίζεται πλέον τα σχετικά αιτήματα των πολιτών είναι ένας εισαγγελικός λειτουργός, ενώ ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι απλό μέλος. Σε ένα άλλο σημείο, υπενθυμίζει τις ποινικές κυρώσεις που προβλέπονται σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων, «τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων».

Η κόντρα στη συνέχεια χοντραίνει. Το Σύνταγμα μπορεί να προβλέπει τον σκοπό και την αποστολή της ΑΔΑΕ, λέει ο εισαγγελέας, αλλά ο τρόπος εκπλήρωσης και υλοποίησης αυτής της αποστολής προβλέπεται από τον νόμο, που δεν επιτρέπει στην αρχή να απευθύνεται στους τηλεφωνικούς παρόχους. To Σύνταγμα φωτίζει την ερμηνεία των νόμων και όχι το αντίστροφο, απαντά ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, κατηγορώντας τον εισαγγελέα ότι «παραβιάζει εξόφθαλμα την ευθέως εκ του Συντάγματος εκπορευόμενη ανεξαρτησία της Αρχής» και εκτοξεύει πρωτοφανείς απειλές εναντίον των μελών της.

O πολίτης μάλλον δεν βγαίνει σοφότερος από αυτή τη σύγκρουση. Και σίγουρα δεν αισθάνεται ασφαλέστερος μετά την υπενθύμιση του Ισίδωρου Ντογιάκου ότι μπορεί να ενημερωθεί αν το τηλέφωνό του έχει παρακολουθηθεί μόνο μετά την παρέλευση τριετίας από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και μόνο υπό την προϋπόθεση πως από την ενημέρωση δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίο έγινε. Ο Χρήστος Ράμμος έχει διαφωνήσει με τη θέσπιση αυτού του χρονικού διαστήματος, θεωρεί όμως ότι σε κάθε περίπτωση η σχετική διάταξη δεν αφαιρεί από τις αρμοδιότητές του τον «συστηματικό έλεγχο των παρόχων και όλων των δημοσίων φορέων στον τομέα της διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών».

Η χθεσινή ανταλλαγή ανακοινώσεων θα μπορούσε να συμβάλει στον διάλογο αν υπήρχε στη χώρα ένα κλίμα στοιχειώδους εμπιστοσύνης προς τις αρχές, πολιτικές ή δικαστικές. Οπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, αυτή η εμπιστοσύνη απουσιάζει. Οπως επίσης δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, αυτή η απουσία δεν βαραίνει αποφασιστικά στις κομματικές προτιμήσεις των πολιτών.