Το σποτ για τη γρίπη και η σχέση Τσιόδρα – Μητσοτάκη

Η επιστροφή του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα στο πλευρό του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, σε ένα βίντεο για τα social media με μήνυμα την επιτακτική ανάγκη να εμβολιαστούν έναντι της εποχικής γρίπης οι ευάλωτοι πολίτες, δεν πέρασε «στα ψιλά». Αιτία στάθηκε η διττή σημασία του.

Για εκείνους που εστίασαν στα θέματα δημόσιας υγείας η «συνάντηση» της επιστήμης με την πολιτική ερμηνεύθηκε ως μια συμμαχία για το προφανές, με δεδομένη την έξαρση των αναπνευστικών ιών. Οι πιο παρατηρητικοί πάλι, επιχειρώντας να αποκωδικοποιήσουν τα «ψιλά γράμματα» της πολιτικής επικοινωνίας, εξέλαβαν την επαναφορά του Σωτήρη Τσιόδρα δίπλα στον Πρωθυπουργό ως φρένο στα σενάρια που έκαναν λόγο για «πάγωμα» στις σχέσεις τους.

Ισως η πιο… ψυχρή περίοδος ανάμεσα στους δύο άνδρες ήταν τον περασμένο Δεκέμβριο, εξαιτίας του θορύβου που προκάλεσε η έρευνα Τσιόδρα – Λύτρα για τη θνητότητα στο ΕΣΥ εν μέσω πανδημίας. Τότε κυβερνητικές πηγές επέμεναν ότι προ της δημοσιοποίησής της η έρευνα δεν κοινοποιήθηκε ούτε στον Πρωθυπουργό ή στους επιτελείς του στο Μαξίμου ούτε στην ηγεσία του υπουργείου Υγείας. Παρ’ όλα αυτά δεν αφέθηκαν περιθώρια να εκπεμφθεί κλίμα δυσφορίας προς τον Σωτήρη Τσιόδρα.

Πάντως, η πολιτική θύελλα που ξέσπασε (εξ)ανάγκασε τον καθηγητή να σπάσει τη σιωπή του, κοινοποιώντας μια δήλωση 20 γραμμών. Σε αυτές εξέφρασε τη «θλίψη» του και λαμβάνοντας σαφείς αποστάσεις από τη διχαστική συζήτηση που εξελισσόταν με φρενήρεις ρυθμούς υπονόησε την ενόχλησή του για την εργαλειοποίηση της επιστήμης.

Αυτός άλλωστε ήταν και ένας από τους λόγους που αποσύρθηκε από την πρώτη γραμμή της ενημέρωσης στα τέλη Μαΐου του 2020, έπειτα από δύο και πλέον μήνες απογευματινής άοκνης «ζωντανής» ενημέρωσης για την πανδημία.

Και τότε ειπώθηκαν πολλά. Ορισμένοι υπονόησαν «άδειασμα» του Τσιόδρα, ενώ άλλοι είδαν στην αποχώρηση αυτή μια σταδιακή επιχείρηση παράκαμψης του επιστημονικού λόγου.

Η παραμονή στα μετόπισθεν

Στους μήνες που ακολούθησαν και ενώ η κυβέρνηση είχε το βλέμμα στραμμένο και στην ημιθανή οικονομία λόγω της πανδημίας, αναζωπυρώθηκαν τα σενάρια για παραγκωνισμό της Επιτροπής των Εμπειρογνωμόνων (στην οποία προΐσταται ο Σωτήρης Τσιόδρας).

Απαντήσεις δεν δόθηκαν ποτέ από τον καθηγητή, ο οποίος επιμένει να μένει στα μετόπισθεν, όμως πάντα σε «ανοιχτή γραμμή» με το Μαξίμου. Ισως γι’ αυτό και κάθε τοποθέτησή του αποτελεί πεδίο αυθαίρετης ερμηνείας. Μόλις στα μέσα του περασμένου μήνα, η έκφρασή του «αποτύχαμε παταγωδώς» (στο πλαίσιο επιστημονικής εκδήλωσης) προκάλεσε αμηχανία και ομολογουμένως αίσθηση. Και τότε ερμηνεύθηκε από πολλούς ως μομφή για την πολιτική διαχείριση της κρίσης.

Ο ίδιος φέρεται να ενοχλήθηκε καθώς παραποιήθηκαν για μία ακόμα φορά τα λεγόμενά του. Πού στόχευε τότε; Σε μια μειοψηφία (πλην όμως όχι αμελητέα) επιστημόνων, που επέτρεψαν την «πολυφωνία» και έθρεψαν τις ιδεοληψίες και τις ψευδείς ειδήσεις. Είχε διευκρινίσει άλλωστε στην αρχή εκείνης της ομιλίας του πως «εδώ δεν θα μιλήσω για πολιτική».