Απλά και στοιχειώδη{CR}

Είτε έτσι είτε αλλιώς, το θέμα είναι σοβαρότατο και η διαλεύκανσή του απαραίτητη. Είτε δηλαδή ευσταθούν οι καταγγελίες του δημοσιογράφου Κ. Βαξεβάνη είτε πρόκειται για μία παραλλαγή της απάτης με το δήθεν σκάνδαλο Novartis, απαντήσεις πρέπει απαραιτήτως να δοθούν και να είναι ικανοποιητικές: τέτοιες ώστε να εξηγείται τι από τα δύο ήταν τελικά. Ειδάλλως, αν παραμείνει αυτό το νεφέλωμα να σκιάζει την πολιτική ζωή, αν διατηρηθεί, δηλαδή, ένα κλίμα ακραίας αβεβαιότητας, όπου οι μεν της κυβέρνησης είναι «μαφιόζοι», οι δε της αντιπολίτευσης «συνωμότες» και «απατεώνες», χωρίς να ξέρουμε τι από τα δύο στέκει, τότε πάμε κατά διαβόλου.

Η υποχρέωση της Πολιτείας να διαλευκάνει την υπόθεση ενισχύεται και από τη στάση του καταγγέλλοντος. Κατ’ αρχάς, ο Κ. Βαξεβάνης είναι εγνωσμένης αναξιοπιστίας και πολιτικής στράτευσης. Ούτε όμως η αμφιλεγόμενη στάση του βοηθά να τον πιστέψουμε. Δεν δημοσιεύει τα τεκμήρια (βασίζεται μόνον σε δύο προφορικές μαρτυρίες ανωνύμων πηγών). Ο λόγος είναι ότι, αν το έκανε, θα διέπραττε παρανομία. Μπράβο του και το εννοώ – πάντοτε είναι χαρά να συναντάς νομοταγείς πολίτες με υψηλή την αντίληψη του καθήκοντος… Οταν παρουσιάζεται όμως στον εισαγγελέα, δεν καταθέτει νέα στοιχεία, όπως θα ήταν το λογικό, αν πρόθεση του καταγγέλλοντος ήταν, κατά το προσφιλές στερεότυπο, να λάμψει η αλήθεια. Δεν το κάνει όμως και η απορία μου είναι αν έτσι διαπράττει το αδίκημα της υπόθαλψης εγκληματία, εφόσον έχει τις αποδείξεις του εγκλήματος και δεν τις καταθέτει στις Αρχές.

Αν ο καταγγέλλων ήταν πρόθυμος να αναλάβει το ελάχιστο προσωπικό κόστος, προκειμένου να τεκμηριώσει τις καταγγελίες του, αυτό θα ήταν προς όφελος της αξιοπιστίας του. Θα λέγαμε ότι, αφού ο άνθρωπος εκτίθεται και διακινδυνεύει, σημαίνει ότι τα κίνητρά του δεν είναι ποταπά και, τέλος πάντων, δεν υπηρετεί άλλες σκοπιμότητες, πέραν των δημοσιογραφικών ασφαλώς. Αυτός, αντιθέτως, δεν προσκομίζει στοιχεία, υπαινίσσεται νέες αποκαλύψεις και αναλώνεται σε γενικές καταγγελίες κατά του συστήματος και του Πρωθυπουργού προσωπικά. Δικαίωμά του να επιλέγει την τακτική που ο ίδιος θέλει έναντι της Δικαιοσύνης, δεν αντιλέγω. Η κυβέρνηση, όμως, δεν μπορεί να ανέχεται αυτή την κατάσταση και να επιτρέπει στον Κ. Βαξεβάνη να τη χορεύει στο ταψί και, μαζί της, όλους τους πολίτες που τη στηρίζουν με την ψήφο τους και τη γνώμη τους. Απλά πράγματα και στοιχειώδη!

ΜΟΝΟ ΜΟΡΦΟΥ!

Το αναπόφευκτο επήλθε – δεν το πληροφορείστε από μένα. Από νωρίς χθες το πρωί είναι γνωστό ότι ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος Β’ απεβίωσε και, συνεπώς, μέσα σε κάτι ή λιγότερο από δύο μήνες θα έχουμε εκλογή νέου Αρχιεπισκόπου. Οπως πληροφορούμαι από τα κυπριακά ΜΜΕ, έξι μητροπολίτες θεωρούνται οι πιθανότεροι διεκδικητές του θρόνου. Είναι οι Ταμασού Ησαΐας, Λεμεσού Αθανάσιος, Πάφου Γεώργιος, Μόρφου Νεόφυτος, Κωνσταντίας Βασίλειος και Καρπασίας Χριστόφορος. Εξ αυτών, ως επικρατέστεροι να περάσουν στον δεύτερο γύρο θεωρούνται ο πρώτος, ο δεύτερος και ο τρίτος.

Μπορεί να είναι οι πλέον κατάλληλοι, δεν γνωρίζω εις βάθος τα εσωτερικά της Εκκλησίας της Κύπρου. Η στήλη, όμως, στηρίζει αναφανδόν τον Μόρφου Νεόφυτο, διότι πέραν πάσης αμφιβολίας θα είναι ο πιο διασκεδαστικός στον ρόλο του Αρχιεπισκόπου, δεδομένου ότι με τις κατά καιρούς δηλώσεις του έχει κατορθώσει να αναδειχθεί ως ο κατ’ εξοχήν συνωμοσιολόγος και τερατολόγος. Τον Μόρφου, λοιπόν, για Αρχιεπίσκοπο, ώστε να διευρυνθεί το ρεπερτόριο, να ανεβούν στη σκηνή και εξωγήινοι και ζόμπι και Νεφελίμ και Ορκ. Ας το κάψουμε, να γίνει ρημαδιό, είναι η τάση της εποχής, δεν το βλέπετε; Οι Αμερικανοί έβγαλαν πρόεδρο τον Τραμπ, οι Αγγλοι έκαναν τον Τζόνσον πρωθυπουργό τους και πόσα άλλα ακόμη. Στηρίζουμε Μόρφου, λοιπόν, και η προεκλογική ιαχή ημών των εν Αθήναις υποστηρικτών του είναι: «Μόνο Μόρφου! Δεν υπάρχει τίποτα άλλο!»

ΚΑΘΑΡΑ ΤΕΧΝΗΤΟ

Δεν έχω αμφιβολία ότι είναι όπως το είπε ο Απόστολος Τζιτζικώστας: το πρόβλημα των τουρκικών Αρχών, που εμπόδισε την είσοδο του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας στην Τουρκία, δεν ήταν τεχνικό, αλλά τεχνητό και, συνεπώς, σκόπιμο. Ας μην αυταπατώμεθα, με αστείες δικαιολογίες. Και μόνον ο ισχυρισμός ότι δήθεν το όνομα έμοιαζε με κάποιο άλλο τους προδίδει. Είναι δυνατόν να υπάρχει παρεμφερές όνομα με το «Τζιτζικώστας»; Εμένα μόνο το τζιτζιφιόγκος μου έρχεται στον νου και, φυσικά, δεν είναι επίθετο…