Ενα επεισόδιο που ανέδειξε μια πολεμική ατμόσφαιρα

Ενας πόλεμος που συνεχίζεται με δόσεις ή ένα θερμό επεισόδιο που θα παραπεμφθεί στην Κεντρική Επιτροπή το προσεχές Σάββατο με την προβλεπόμενη εκτόνωση μιας κοινής απόφασης; Η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία που συνεδρίασε προχθές πάνω από έξι ώρες και που είχε ως βασικό της θέμα τη στρατηγική για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, έμοιαζε με καβγά συγγενών για κτηματική διαφορά.

Στο μπρα ντε φερ των Νίκου Φίλη και Νίκου Παππά συνοψίζεται μια αντίθεση που φαίνεται πως το πρόσφατο συνέδριο του κόμματος δεν οριοθέτησε επαρκώς. Η φράση του Φίλη για τους «κυρ Παντελήδες που το κόμμα με εμμονή ψάχνει για να μεγαλώσει» και η απάντηση Παππά πως αυτό προσβάλλει όλη τη φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ είναι το ζουμί. Ο Φίλης άναψε το φιτίλι εκ μέρους της Ομπρέλας (που πάντως δεν είναι ενιαία σε όλα), ή μάλλον όσων βλέπουν με επιφύλαξη το όλο άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ και τη στρατηγική του για προσέλκυση των πονεμένων μεσαίων. Ο Παππάς απάντησε εκ μέρους των «τσιπροφρουρών» και όσων απέκτησαν ταχύτατα χημεία με τους παλιννοστούντες εκ του ΠΑΣΟΚ στον χώρο τους. Το δευτερεύον επεισόδιο των δύο βαρόνων για το πόσο οι δημοσκοπήσεις των ημερών στέκουν, δεν είχε να κάνει μόνον με την απεύθυνση του κόμματος. Είχε να κάνει και με την όλη στρατηγική του. Ο Φίλης πιστεύει στις μετρήσεις και ζήτησε εξηγήσεις για τις χαμηλές πτήσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Οι πιο προεδρικοί – καχύποπτοι με τις δημοσκοπήσεις – απαντούν πως το κόμμα έστω κι έτσι παραμένει σε τροχιά εξουσίας και είναι το μεγαλύτερο αριστερό κόμμα στην ΕΕ. Ο Παππάς εμφατικά είπε να κοιτούν τον αντίπαλο, όχι μόνον το εσωτερικό της Κουμουνδούρου. Και ο Νίκος Μπίστης, εκ της Γέφυρας και του προοδευτικού μεταρρυθμισμού, συνέθεσε την αντίθεση λέγοντας πως το ποτήρι είναι μισογεμάτο.

Η όλη πολεμική στην ίδια συνεδρίαση είχε ως αφορμή το πώς θα πάνε στις κάλπες για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Κι εδώ, το θέμα είναι η στρατηγική του κόμματος. Απλώς την επιχειρηματολογία της Ομπρέλας την ανέπτυξε ένα έτερο πρόσωπο, κόκκινο πανί για τους πασοκογενείς: ο Πάνος Σκουρλέτης. Κι εδώ το δίλημμα «άνοιγμα ή πολιτικές προϋποθέσεις» τέθηκε αν και τα τελικά κείμενα της ΠΓ είχαν τον χαρακτήρα πλαισίου απόφασης φοιτητικού συλλόγου της δεκαετίας του ’90 ή του 2000: όλοι βολεύτηκαν με αυτά. Ολοι εδώ αναγνώρισαν τον εαυτό τους. Και αυτά θα τεθούν εισηγητικά στην ΚΕ αύριο. Μπήκε όμως ο ΣΥΡΙΖΑ σε μια νέα τροχιά εσωστρέφειας ή απλώς είδαμε ένα καβγαδάκι που κρατάει από παλιά;

Ζητήματα φυσιογνωμίας

Στην ΚΕ η Ομπρέλα θα ξαναθέσει ζητήματα φυσιογνωμίας. Με μια διαφορά: θα έχει εναντίον της, την άμμο της κλεψύδρας που δείχνει εκλογές. Και μια νέα ΚΕ που έχει προκύψει από το συνέδριο που είναι εμφανώς φιλοτσιπρική (στο δε Εκτελεστικό Γραφείο δεν υπάρχει ούτε ένας της Ομπρέλας, πλην της Ράνιας Σβίγγου).

Εδώ πιθανώς, οι προεδρικοί θέτοντας το δίλημμα «εξωστρέφεια, καμπάνιες, περιοδείες» να ενοχοποιήσουν άτυπα την παλιά φρουρά πως «δεν τραβάει κουπί» όπως όλοι.  Ετσι τέλειωσε και τη δευτερολογία του ο Τσίπρας στην Πολιτική Γραμματεία. Το αντιδεξιό mood που θέλει να επιβάλει η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ είναι σύμμαχος στην προβλεπόμενη νικηφόρα εσωκομματική γραμμή του Τσίπρα για τις συμπλεύσεις με προοδευτικές δυνάμεις σε δήμους και περιφέρειες το βράδυ του Σαββάτου και στο τέλος των εργασιών της ΚΕ. Η Ομπρέλα βέβαια που ξανάνοιξε (και για θέματα όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία και η διεύρυνση του ΝΑΤΟ) αλλά και η συζήτηση για την κατεύθυνση του κόμματος δεν κλείνουν εδώ.