«Θρασύτατη και επικίνδυνη»

Η ναρκισσιστική προσωπικότητα της Ρούλας Πισπιρίγκου, η απουσία συναισθήματος για τα παιδιά της αλλά και η αγωνία της για τη δημοσιότητα μετέτρεψαν την 33χρονη σε δολοφόνο του παιδιού της, σύμφωνα με το ομόφωνο βούλευμα που εξέδωσαν οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, παραπέμποντάς τη στο εδώλιο για τη δολοφονία της εννιάχρονης κόρης της, Τζωρτζίνας, αλλά και για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της, λίγους μήνες νωρίτερα στην Πάτρα. Οι δικαστικοί λειτουργοί (πρόεδρος Γ. Κασίμης και μέλη Χ. Γεωργακόπουλος και Θ. Τραϊανίδου), αξιολογώντας τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκέντρωσε η 18η τακτική ανακρίτρια Χρ. Σαλάππα, «φωτίζουν» βήμα-βήμα όλα τα στάδια του εγκληματικού σχεδίου που αποδίδεται στη Ρούλα Πισπιρίγκου, την οποία χαρακτηρίζουν «θρασύτατη και επικίνδυνη», και προσδιορίζουν το κίνητρο που την ώθησε να φτάσει στο σημείο να εκτελέσει σε ήρεμη ψυχική κατάσταση την πιο βαριά αξιόποινη πράξη σε βάρος του ίδιου της του παιδιού.

Το κίνητρο της 33χρονης προκύπτει με σαφήνεια από τα στοιχεία της προσωπικότητάς της και την εμμονή που είχε με τον σύζυγό της, Μάνο Δασκαλάκη, σύμφωνα με τους δικαστές, οι οποίοι εμφανίζονται βέβαιοι πως είχε προσπαθήσει να σκοτώσει την Τζωρτζίνα και στο παρελθόν, τον Απρίλιο του 2021, όχι με ασφυκτικό θάνατο αλλά με τη χορήγηση κεταμίνης, χωρίς να το καταφέρει, λόγω της άμεσης επέμβασης των γιατρών. Τελικά, πέτυχε τον σκοπό της, τον Ιανουάριο του 2022, όταν το παιδί νοσηλεύτηκε στο Παίδων. Οσον αφορά τις συνθήκες θανάτου της Τζωρτζίνας, τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου ακολουθούν την άποψη που διατύπωσε ο εισαγγελέας Γ. Νούλης στην πρότασή του, περί χορήγησης της θανατηφόρας ουσίας στις 29 Ιανουαρίου 2022 μέσα στο νοσοκομείο που νοσηλευόταν το εννιάχρονο κορίτσι, σε χρόνο που ήταν μόνο η μητέρα του στο δωμάτιο.

Σκιαγράφηση

Οι δικαστές, επικαλούμενοι την περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονα που είχε οριστεί από την ανακρίτρια, επισημαίνουν: «Η κινητροδότηση της κατηγορουμένης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα/ διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα/διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα/φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μιας ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορουμένης…».

Μαλένα και Ιριδα

Παράλληλα, σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η ανάκριση για την υπόθεση της δολοφονίας των άλλων δύο παιδιών της, Μαλένας και Ιριδας. Η Ρούλα Πισπιρίγκου θα απολογηθεί στο τέλος της διαδικασίας, μαζί με τον δικηγόρο της Αλέξη Κούγια, ο οποίος δήλωσε: «Η δικαστική απόφαση που θα κρίνει την τύχη της κατηγορουμένης θα εκδοθεί μετά την ακροαματική διαδικασία, κατά τη διάρκεια της οποίας θα έχω τη δυνατότητα, εκτός των δικαστών και του εισαγγελέως, να εξετάσω και εγώ με τις δικές μου δικονομικές και προσωπικές δυνατότητες τους μάρτυρες και μετά την απολογία της κατηγορουμένης θα εκδοθεί μια πρώτη απόφαση, η οποία και πάλι δεν θα είναι αμετάκλητη, εάν είναι καταδικαστική και όχι αθωωτική, γιατί ακολουθούν άλλοι δυο βαθμοί δικαιοδοσίας».