Το VAR και η επένδυση της Μπαρτσελόνα

Η δυνατότητα να μπορεί να δει μία αμφισβητούμενη φάση σε βίντεο προτού πάρει την οριστική απόφασή του επ’ αυτής, δόθηκε στον διαιτητή για να μην κάνει λάθη, να σφυρίζει σωστά και να εξασφαλίζεται με αυτό τον τρόπο η δικαιοσύνη στο ποδόσφαιρο. Το VAR, μάλιστα, φτιάχτηκε με τέτοιο τρόπο ώστε δυνατότητα παρέμβασης έχουν στο ειδικό καμαράκι και ο διαιτητής VAR με τον βοηθό του, οι οποίοι βλέπουν την αμφισβητούμενη φάση πιο καθαρά, μέσω replay, και ειδοποιούν τον διαιτητή, που φυσικά παραμένει ο μόνος αρμόδιος για να πάρει απόφαση.

Με περισσότερα του ενός ζευγάρια μάτια να βλέπουν και τη χρήση της τεχνολογίας θεωρητικά οι πιθανότητες λάθους εκμηδενίζονται. Και γι’ αυτό εκείνα που πίεσαν περισσότερο απ’ όλους για να θεσπιστεί η χρήση του VAR ήταν τα μεγάλα ευρωπαϊκά κλαμπ στη λογική ότι η επένδυσή τους στο ποδόσφαιρο είναι πάρα πολύ μεγάλη για να τη θέτουν σε κίνδυνο εξαιτίας ενός διαιτητικού λάθος.

Κι ύστερα γίνεται ο προχθεσινός αγώνας της Ιντερ με την Μπαρτσελόνα στο Μεάτσα και βάζεις τα γέλια με όλα αυτά. Διότι το πέναλτι που κάνει στο 90′ ο Ντάμφρις δεν βγάζει απλώς… μάτια, αλλά είναι ο ορισμός. Και δεν το βλέπει ούτε ο διαιτητής, που εν πάση περιπτώσει μπορεί και να έχει ως δικαιολογία ότι η φάση εξελίχθηκε γρήγορα και δεν του επέτρεψε να είναι σίγουρος, αν και είχε καλό οπτικό πεδίο, αλλά ούτε και το VAR! Αυτοί στο καμαράκι δεν έχουν καμία δικαιολογία, από το replay φαίνεται ξεκάθαρα η παράβαση και είναι απορίας άξιο γιατί δεν είπαν στον σλοβένο ρέφερι να πάει στο βίντεο για να δει τη φάση.

Ετσι, η Μπαρτσελόνα (κι όχι κάποια ομαδούλα της σειράς) στερήθηκε της δυνατότητας να σκοράρει με πέναλτι και να πάρει ένα βαθμό, που ενδεχομένως να είναι καθοριστικός. Διότι σε αυτό τον όμιλο-φωτιά δεν αποκλείεται καθόλου να μείνει εκτός της συνέχειας του Τσάμπιονς Λιγκ για ένα βαθμό. Αυτόν που θα έπαιρνε στο Μιλάνο. Και να πληγεί η φετινή επένδυσή της εξαιτίας ενός διαιτητικού λάθους, το οποίο υποτίθεται ότι δεν έπρεπε να γίνει, διότι τώρα υπάρχει το VAR.