Εντός του Οκτωμβρίου (sic)

Οι περισσότεροι το θεωρούν κραυγαλέα (για να μην πω, ξεδιάντροπα) προεκλογικό μέτρο. Για μένα όμως, είναι ένα μυστήριο. Μου είναι εντελώς ακατανόητο, θέλω να πω, γιατί η κυβέρνηση επισπεύδει την απονομή χάριτος στους ανεμβολίαστους υγειονομικούς. Η υπόθεσή τους επρόκειτο να κριθεί στο τέλος του χρόνου. Προχθές όμως πληροφορηθήκαμε από τον αρμόδιο υπουργό, Θάνο Πλεύρη, ότι η κυβέρνηση επισπεύδει την αποκατάστασή τους, ώστε μέχρι το τέλος του μήνα το θέμα να έχει λήξει. Γιατί; Οι εκλογές, είναι μια απάντηση – η απάντηση που δίνουν οι περισσότεροι, στην πραγματικότητα. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι η σωστή.

Οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί, που έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα από την αρχή της πανδημίας, μισούν την κυβέρνηση με όλη τη δύναμη της καρδιάς τους και την καταριούνται στη διαπασών με κάθε ευκαιρία. Η δε αντιπολίτευση έχει αγκαλιάσει εξαρχής τον «δίκαιο αγώνα» τους, γεγονός που σημαίνει ότι έχουν στήριξη, δεν είναι μόνοι τους. Με τούτο ως δεδομένο, υπάρχει κανείς στην κυβέρνηση που πιστεύει σοβαρά ότι, αν τους δοθεί χάρη και επιστρέψουν στις δουλειές τους, θα πλημμυρίσουν οι καρδούλες τους από αισθήματα ευγνωμοσύνης και θα τρέξουν να ψηφίσουν την κυβέρνηση, που τους υπέβαλε στη δοκιμασία; Μόνον οι μαζόχες κι αυτό όχι σίγουρο – οι οποίοι, εν πάση περιπτώσει, είναι μια μικρή μειονότητα στην κοινωνία μας, εν αντιθέσει με τους σαδιστές.

Οι ανεμβολίαστοι, οι συμπαθούντες και οι συνοδοιπόροι τους θα αισθανθούν δικαίωση από την αποκατάστασή τους, την οποία φυσικά θα διατυμπανίσουν ως υποχώρηση της κυβέρνησης. Τεχνικά, δεν θα πρόκειται για υποχώρηση με τη στενή έννοια του όρου, διότι εξαρχής η κυβέρνηση δεν ήξερε τι ακριβώς θα κάνει με τους τεθέντες σε διαθεσιμότητα. Ολοι, όμως, ως υποχώρηση της κυβέρνησης θα το εκλάβουν και, δυστυχώς ή ευτυχώς, στη δημοκρατία το πραγματικό ορίζεται κατά την αντίληψη των περισσοτέρων. Συνεπώς, εκλογικό κέρδος από μια τέτοια κίνηση δεν υπάρχει για την κυβέρνηση.

Εκείνο που υπάρχει, αντιθέτως, είναι απώλειες από την πλευρά των υποστηρικτών της. Η αποκατάσταση των ανεμβολίαστων θα είναι ένας ακόμη συμβιβασμός της κυβέρνησης με τη λεγόμενη ελληνική ιδιαιτερότητα, από εκείνους που φθείρουν την αξιοπιστία της. Θα προστίθεται σε όλα τα άλλα του τελευταίου διαστήματος (π.χ., τον νόμο για τις απεργίες στα ΜΜΜ που δεν εφαρμόζεται, την πανεπιστημιακή Αστυνομία που είναι περίγελως, τα τραπεζοκαθίσματα που επεκτείνονται με τη βούλα του νόμου, τα αυθαίρετα που «νομιμοποιούνται» με παράβολο 250 ευρώ και σταματώ εδώ), που θολώνουν την εικόνα της κυβέρνησης, σβήνουν την ειδοποιό διαφορά της και την κάνουν ίδια με τις προηγούμενες. (Αν όχι τελείως ίδια, περίπου και, πάντως, όχι ξεχωριστή ως προς την αφοσίωσή της στους μεταρρυθμιστικούς στόχους της…)

Προσοχή στη διαφορά, όμως. Οποιες και αν είναι οι απώλειες για την κυβέρνηση, θα είναι απώλειες εκτιμήσεως, όχι ψήφων. Διότι τι θα σου κάνει ο πληγωμένος εκσυγχρονιστής μόνος του στο δάσος τη νύχτα, δηλαδή όταν θα έλθει η ώρα της κάλπης; Θα επενδύσει τις ελπίδες του για μεταρρυθμίσεις στον Ανδρουλάκη και την κυρία Λιακούλη; Μητσοτάκη και ξερό ψωμί! Αυτό θα κάνει, διότι άλλη διέξοδος δεν υπάρχει. Επομένως, τη συγκεκριμένη κατηγορία υποστηρικτών της η κυβέρνηση μπορεί (έτσι πιστεύει) να μη την υπολογίζει. Κακώς, διότι, στη μακρά και σκληρότατη προεκλογική περίοδο που έχουμε μπροστά μας, θα χρειαστεί τον ενθουσιασμό τους, καθώς μάλιστα πρόκειται για μια κατηγορία μικρή στο μέγεθος, αλλά με ιδιαίτερη κοινωνική επιρροή.

Υπάρχει και μία άλλη ερμηνεία των υπουργικών δηλώσεων, την οποία προσωπικώς θεωρώ μάλλον απίθανη, αλλά έχω την υποχρεώση να την εξετάσω και αυτή. Επειδή ο υπουργός (που γενικώς ξέρει γράμματα, δεν είναι κανένας αστοιχείωτος) στις δηλώσεις του αναφέρθηκε μετ’ επιτάσεως μάλιστα σε κάποιον «Οκτώμβριο», που ως γνωστόν δεν υπάρχει (υπάρχει μόνο «Οκτώβριος»), δεν αποκλείω να το είπε σκοπίμως, ώστε η δήλωσή του να μην ισχύει ως άκυρη, εσφαλμένη και εξωπραγματική! Σατανικό; Πώς, δηλαδή, συναντάς στον δρόμο κάποιον που θέλει να σου φορτωθεί κι εσύ τον ξεφορτώνεσαι δίνοντάς του ραντεβού στις 31 Νοεμβρίου; Παρομοίως και ο Θάνος Πλεύρης.

Και κάτι τελευταίο, για να μην μου αποδοθούν θέσεις που δεν έχω. Δεν λέω με τίποτα να απολυθούν από το Δημόσιο οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί. Λέω μόνο ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν να είναι υγειονομικοί. Μπορούν να μετατεθούν σε άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου. Γιατί όχι, ας πούμε, στο ΥΕΘΑ; Οι περισσότεροι ανεμβολίαστοι, όπως καταλαβαίνω, είναι θρήσκοι άνθρωποι, δεν θα τους κακοφανεί λοιπόν αν τεθούν υπό τας διαταγάς της Παναγίας, που είναι Υποστράτηγος ΠΖ ως γνωστόν…