«Εκτσογλανισμός της δημόσιας ζωής»
Η πρωθυπουργική «έκρηξη» στη Βουλή για τις ακρότητες Βερναρδάκη ανέδειξε τις στρατηγικές επιλογές της κυβέρνησης που περνούν και από το δίλημμα «εκσυγχρονισμός ή καθήλωση» - Σφοδρή επίθεση και στον Αλέξη Τσίπρα για τη χθεσινή απουσία του
Συζήτηση στην ολομέλεια για το νέο νομοσχέδιο για την παιδεία, στις 13 Ιουλίου, 2022
Τρία διαφορετικά «μηνύματα», τα οποία μετατρέπονται σε στρατηγικές επιλογές του Μαξίμου στην τελική ευθεία μέχρι την επόμενη εκλογική αναμέτρηση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το περιεχόμενο και τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης, αποτυπώθηκαν στη χθεσινή παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή για τις αλλαγές στα πανεπιστήμια. Εν τη απουσία του Αλέξη Τσίπρα από τη διαδικασία και στην προσπάθεια να τραβήξει πολλαπλές διαχωριστικές γραμμές από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Πρωθυπουργός επιχείρησε να εκπέμψει τα δύο μηνύματα στο πρώτο τμήμα της ομιλίας του, κατά το οποίο ουσιαστικά υπεραμύνθηκε των διατάξεων του νόμου-πλαισίου για τα ΑΕΙ, ενώ το τρίτο το ξεδίπλωσε στα πέντε λεπτά προτού κατέβει από το πόντιουμ. Και είναι κυρίως αυτό το τελευταίο, μια σφοδρή επίθεση προς τον ΣΥΡΙΖΑ, με αιχμή την κατηγορία για «εκτσογλανισμό της δημόσιας ζωής», εκείνο που προκάλεσε μετωπική σύγκρουση.
Αφού χαρακτήρισε «αθλιότητες» το σχόλιο («Πισπιρίγκου της Παιδείας») του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χριστόφορου Βερναρδάκη σε βάρος της υπουργού Νίκης Κεραμέως και αφού διερωτήθηκε σκωπτικά εάν ο Τσίπρας θα το καταδικάσει και θα ζητήσει συγγνώμη, ο Μητσοτάκης κατήγγειλε την Κουμουνδούρου για τοξικότητα «για την οποία είχα προειδοποιήσει ότι θα δηλητηριάζει καθημερινά την πολιτική ατμόσφαιρα». Στόχος της πρωθυπουργικής «έκρηξης», να ταυτίσει στα μάτια των πολιτών τον ΣΥΡΙΖΑ με χυδαιότητες και λαϊκισμό και συνολικά με ένα ύφος διακυβέρνησης που, κατά τον ίδιο, έχει αποδοκιμαστεί από την κοινωνία. Εξού και η ευθεία αναφορά του ότι για την Κουμουνδούρου ο «βερναρδακισμός» και ο «πολακισμός» δεν αποτελούν μεμονωμένες συμπεριφορές αλλά τον κανόνα – «το περιβόητο ηθικό πλεονέκτημα», όπως σχολίασε. «Ολα αυτά από ένα κόμμα το οποίο μιλά για την ποιότητα του δημοσίου διαλόγου και της ενημέρωσης, επειδή λέει έτσι το είπαν κάποιοι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα. Και μάλιστα την ίδια μέρα που μπήκαν βόμβες στα γραφεία ενός σταθμού που χθες κατέκρινε με μεγάλη αυστηρότητα τις δηλώσεις Βερναρδάκη. Χυδαιότητα χωρίς σύνορα» είπε, προκαλώντας την έκρηξη της συριζαϊκής πτέρυγας. Πεποίθηση του Μαξίμου είναι ότι ήταν επιλογή του Τσίπρα η χθεσινή σιωπή του, αντί να αντιπαρατεθεί πολιτικά «με τον τραμπισμό α λα γκρέκα», όπως το έθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, συνεχίζοντας αργότερα τον πόλεμο ανακοινώσεων.
ΔΥΟ ΣΤΟΧΟΙ. Στο μεγαλύτερο μέρος της παρέμβασης πάντως ο Μητσοτάκης εστίασε σε δύο άλλους στόχους: αφενός να στρέψει τους προβολείς στην «κοινωνική όψη» της κυβερνητικής πολιτικής, αφετέρου να τοποθετήσει εκ νέου την κυβέρνηση στην όχθη της «προόδου» και τον ΣΥΡΙΖΑ στην απέναντι όχθη της «καθήλωσης». Αλλωστε, πετώντας το μπαλάκι στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ, χρησιμοποίησε στοχευμένα τη λέξη «εκσυγχρονισμός» προκειμένου να δώσει το πολιτικό στίγμα του νομοσχεδίου και να το υπερασπιστεί ιδεολογικά. Εξάλλου, όπως είπε, με αυτό «απενοχοποιείται» η σύνδεση των ΑΕΙ με την αγορά. «Τα πανεπιστήμια, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχουν για να τυπώνουν απλώς πτυχία, γι’ αυτό και πρέπει οι σπουδές να συνδεθούν με την αγορά εργασίας» είπε.














