Εξι μέτρα για την κοινωνική συνοχή
Πλαφόν στη λιανική τιμή ρεύματος, μειώσεις {CR}ειδικού φόρου στα καύσιμα και ΦΠΑ στα είδη {CR}πρώτης ανάγκης, βασικός μισθός στα 751 ευρώ, {CR}στο «πακέτο» προτάσεων του Νίκου Ανδρουλάκη
Συνέντευξη τύπου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη με κεντρικό θέμα το αυξημένο κόστος ζωής (ενέργεια-πληθωρισμός-κοινωνική κατοικία), Τετάρτη 13 Ιουλίου 2022. (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI) (File: EEV4_130722_KINAL.jpg )
Μια πρώτη γεύση από το προγραμματικό πλαίσιο του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ έδωσε χθες ο Νίκος Ανδρουλάκης για το θέμα της ακρίβειας και του κόστους ζωής. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, στη συνέντευξη Τύπου που οργανώθηκε για το νέο στίγμα του κόμματος, πλαισιώθηκε από τρία στελέχη που επικεντρώθηκαν σε τομείς – κλειδιά, τον τομεάρχη Ενέργειας Χάρη Δούκα, τον σύμβουλο επί των Οικονομικών της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ Ηλία Κικίλια, που μίλησε για τις υψηλές δαπάνες στέγασης, και τον πρώην υπουργό και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου Φίλιππο Σαχινίδη, που τοποθετήθηκε για τον πληθωρισμό και τη φορολογία.
«Η χώρα μας έχει τον 5ο υψηλότερο πληθωρισμό στην ευρωζώνη, 12%, 3,4 μονάδες πάνω από τον μέσο όρο», είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης στην εισαγωγική του τοποθέτηση, προσθέτοντας πως «αναλογικά με τα εισοδήματα έχουμε την ακριβότερη βενζίνη καθώς για 60 λίτρα οι Ελληνες ξοδεύουν το 5,58% του μισθού τους, το μεγαλύτερο ποσοστό μεταξύ όλων των χωρών του ΟΟΣΑ», κι ότι οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος παραμένουν στα ύψη. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε, επίσης, την κυβέρνηση ότι, μολονότι ο ΦΠΑ υπεραποδίδει, «αρνείται να μειώσει έμμεσους φόρους ώστε να δώσει ανάσα στους πολίτες», ενώ χαρακτήρισε τις περικοπές φόρων της κυβέρνησης Μητσοτάκη ως ευνοϊκές για «λίγους» και προνομιούχους, αναφερόμενος στη μείωση της φορολογίας στη μεγάλη ακίνητη περιουσία και στα μερίσματα και την αύξηση του αφορολογήτου στις γονικές παροχές.
ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ. Στο θέμα του ηλεκτρικού ρεύματος, το ΠΑΣΟΚ επιμένει στην πρότασή του για επιβολή πλαφόν στη λιανική τιμή, ένα μέτρο που, όπως τόνισαν, μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα. Το ζήτημα της ανάγκης επέκτασης και αυστηροποίησης των ελέγχων τονίστηκε όμως ιδιαιτέρως σε ό,τι αφορά τα καύσιμα, με τον Χάρη Δούκα να σημειώνει, με νόημα, πως οι μειώσεις στις τιμές του αργού πετρελαίου δεν ενσωματώνονται στην τιμή που φτάνει, τελικά, το καύσιμο στον καταναλωτή, ενώ οι αυξήσεις «φαίνονται» άμεσα στο πορτοφόλι του.
Στο πεδίο των άμεσων παρεμβάσεων, πάντως, το ΠΑΣΟΚ προτείνει τη μείωση της φορολογίας στα καύσιμα για κάποιο διάστημα, μαζί και με μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά πρώτης ανάγκης. Ο Φίλιππος Σαχινίδης, που χαρακτήρισε την Ελλάδα «πρωταθλήτρια στον πληθωρισμό», υπογράμμισε ότι «πρέπει να προχωρήσουμε στη μείωση των φόρων και στην αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ καθώς η κυβέρνηση απαλλάσσει όσους έχουν εισοδήματα από το κεφάλαιο και επιβαρύνει όσους έχουν εισοδήματα από εργασία, με αποτέλεσμα να παρατηρείται μια αύξηση εισοδηματικών ανισοτήτων». Εκρουσε επίσης τον κώδωνα του κινδύνου για το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και την ανταγωνιστικότητα των ελληνικών εξαγωγών που επηρεάζονται από τον πληθωρισμό και την ισοτιμία ευρώ – δολαρίου.
Αναφορικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την κοινωνική κατοικία, ο Ηλίας Κικίλιας εξήγησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για αξιοποίηση ακινήτων του Δημοσίου, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, για τη δημιουργία ενός αποθέματος κοινωνικών κατοικιών προς ενοικίαση με φθηνό αντίτιμο από νέα ζευγάρια και οικονομικά ευάλωτους, καθώς και την παροχή φορολογικών κινήτρων σε ιδιώτες για να διαθέσουν άδεια ακίνητα στο πρόγραμμα. Παράλληλα, είπε, απαιτείται η υιοθέτηση κανόνων για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις και «συγκυριακές επενδύσεις», όπως οι golden visa.
Απαντώντας στο αν οι παραπάνω προτάσεις μοιάζουν με όσα λένε η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Νίκος Ανδρουλάκης είπε ότι εκφράζουν διαφορετικές στρατηγικές «όσον αφορά την οικονομική ανάπτυξη της χώρας και τις κοινωνικές προτεραιότητες». Επεφύλαξε όμως και μια κοινή κριτική στα δύο πρώτα κόμματα, κατηγορώντας Μητσοτάκη και Τσίπρα ότι αμφότεροι έκαναν απευθείας αναθέσεις, αύξησαν τους μετακλητούς υπαλλήλους, το κόστος της διακυβέρνησης και «το κόστος για τον ελληνικό λαό χωρίς να σέβονται τους φόρους του και ευνοώντας συγκεκριμένα συμφέροντα».














