Νομικά αντίμετρα για το «Turkaegean»

Διαβεβαιώσεις, τόσο από τον Γιάννη Οικονόμου όσο και από τον Βασίλη Κικίλια, δόθηκαν χθες για το ότι η κυβέρνηση διά των αρμοδίων υπηρεσιών της κινείται νομικά κατά της κατοχύρωσης του trademark «Turkaegean» από την Τουρκία για εμπορικούς και διαφημιστικούς σκοπούς. Οπως σας έγραφα χθες, εκτός από την Επιτροπή Πνευματικών Δικαιωμάτων της ΕΕ (EUIPO), ο Τουρκικός Οργανισμός Τουρισμού έχει ήδη κατοχυρώσει τον όρο και στην Ιαπωνία και την Ινδονησία, ενώ εκκρεμούν 18 ακόμη ανάλογες αιτήσεις προς τον Παγκόσμιο Οργανισμό Διανοητικής Ιδιοκτησίας (WIPO) και προς εθνικές αρχές, ανάμεσά τους και των ΗΠΑ, που είχαν απορρίψει, για τυπικούς λόγους, την πρώτη αίτηση. Προβληματισμό προκαλεί πάντως ότι οι περισσότερες αιτήσεις έχουν κατατεθεί από πέρυσι τον Ιούλιο, πράγμα που δείχνει πως υπήρχε ένα σχέδιο και μια κινητοποίηση για να προλάβει το φετινό καλοκαίρι. Κάτι που προφανώς κατάφερε, αφού η Τουρκία προχωράει τις σχετικές διαφημίσεις της κανονικά. Ηδη, άλλωστε, ο Τουρκικός Οργανισμός Τουρισμού «τρέχει» διεθνή καμπάνια για το «τουρκικό Αιγαίο» με βίντεο, ιστοτόπους και πληρωμένες καταχωρίσεις σε μεγάλα ξένα ΜΜΕ όπως οι «Financial Times».

Σφετερισμός

Καλό θα ήταν πάντως να μην υποτιμηθεί και να μην υποβαθμιστεί το θέμα αυτό καθώς, εκτός από τον προφανή συμβολισμό για τις τουρκικές διεκδικήσεις, πρόκειται και για ζήτημα με οικονομικές προεκτάσεις. Διότι τα εμπορικά σήματα είναι εφάμιλλα με περιουσιακά στοιχεία που αποφέρουν κέρδη και η Τουρκία επιδιώκει να σφετεριστεί και να κεφαλαιοποιήσει το Αιγαίο ως brand. Υπάρχουν βέβαια, από ό,τι μου έλεγε πηγή μου, νομικά εργαλεία στην ελληνική φαρέτρα στην περίπτωση που η υπόθεση χρειαστεί να πάρει τη δικαστική οδό. Τα διπλωματικά μέσα έχουν ήδη κινηθεί. Ενώ υπήρξε και γραπτή διαμαρτυρία από τους έλληνες και κύπριους ευρωβουλευτές του ΕΛΚ προς τον πρόεδρο του EUICO και την Κομισιόν.

Από τη σύλληψη στη φαρσοκωμωδία

Συνεχίζεται η φαρσοκωμωδία στα τουρκικά ΜΜΕ με τις διάφορες πληροφορίες που μεταδίδονται για τον συλληφθέντα έλληνα υπήκοο συριακής καταγωγής, για τον οποίο, υπενθυμίζω, εδώ και δυο μήνες σχεδόν αρνούνται να απαντήσουν στις εκκλήσεις των ελληνικών αρχών στις προξενικές αρχές και την αστυνομία. Και χαρακτηρίζω τα δημοσιεύματα «φαρσοκωμωδία» διότι τα σενάρια πλέον όλο και πληθαίνουν. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδίδουν, ο συλληφθείς «έχει ομολογήσει» ότι ταξίδευε στην Τουρκία με εντολές της ΕΥΠ και έδωσε, λένε, και ονόματα τριών υπαλλήλων των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών με τους οποίους ήταν σε επαφή και συνεννόηση. Από εκεί και πέρα όμως ακούγονται ιστορίες για αγρίους. Ο ένας λέει ότι ο «κατάσκοπος» έδινε πληροφορίες για τη διάταξη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, άλλος ότι έδινε πληροφορίες από δομές φιλοξενίας προσφύγων από τη Συρία, ενώ το αποκορύφωμα είναι η «πληροφορία» που μεταδίδεται ότι μετέφερε χρήματα που θα παρέδιδε σε έναν «ηγέτη» του ISIS (!).

Ακρόαση δικαστικών

«Πρωτιά» του Ισίδωρου Ντογιάκου καταγράφηκε στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής για τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η Διάσκεψη, θυμίζω, διατυπώνει τη γνώμη της για τους υπό κρίση ανώτατους δικαστικούς, την οποία διαβιβάζει στο υπουργείο Δικαιοσύνης και τις τελικές αποφάσεις λαμβάνει το Υπουργικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, τα περισσότερα «ναι» απέσπασε ο Ντογιάκος, και μάλιστα όχι μόνο από τη ΝΔ. Κατά τα λοιπά, από τους 27 δικαστικούς που είχαν προσκληθεί σε ακρόαση προσήλθαν οι 18 και το «πράσινο φως» για την επόμενη φάση της διαδικασίας των κρίσεων έλαβαν οι 14. Επίσης, την Παρασκευή η Διάσκεψη θα συνεδριάσει εκ νέου για τον νέο πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ το Υπουργικό Συμβούλιο που θα αποφασίσει για τον νέο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον νέο πρόεδρο του ΣτΕ θα συνέλθει την προσεχή Δευτέρα.

Εκτός γραμμής

Πραγματικά καμιά διάθεση δεν είχα να συνεχίσω να ασχολούμαι με τις βεντέτες του Παύλου του Πολάκη αλλά δεν θέλω να μείνει απαρατήρητη η εξής ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια... Ο ΣΥΡΙΖΑ, με μια λιτή ανακοίνωση λίγων γραμμών, καταδίκασε τη διαδήλωση που έγινε έξω από το σπίτι του Θανάση Πλεύρη σημειώνοντας ότι «η προσωπική στοχοποίηση πολιτικών προσώπων, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του υπουργού Υγείας, είναι πράξη απαράδεκτη». Ο Πολάκης ωστόσο ανέβασε φωτογραφία της διαδήλωσης επικροτώντας τους διαμαρτυρόμενους και «κράζοντας» τον Πλεύρη. Εκτός γραμμής. Και είχε ήδη προηγηθεί η ανάρτηση για την κληρονομιά της μάνας του, από την οποία είχε ήδη εκτεθεί κι αυτός και, κατά συνέπεια, το κόμμα του. Πείτε μου τώρα: Φταίω εγώ που ώρες-ώρες διερωτώμαι μήπως και το κάνει επίτηδες για να δημιουργεί προβλήματα; Η ίδια σκέψη ταλανίζει, άλλωστε, και κάποιους συντρόφους του στον ΣΥΡΙΖΑ...