Ποινική καταδίκη της εγκληματικής οργάνωσης και σε β’ βαθμό

Στις 15 Ιουνίου ξεκινάει ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών η δίκη σε δεύτερο βαθμό των κατηγορουμένων βουλευτών και μελών της Χρυσής Αυγής για διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, καθώς και για επιμέρους αδικήματα στο πλαίσιο αυτής, όπως η ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα. Κάτι λιγότερο από δύο χρόνια μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης το εφετείο καλείται να επανεξετάσει την υπόθεση, καλώντας εκ νέου 148 μάρτυρες και μελετώντας το αποδεικτικό υλικό τόσο της δικογραφίας όσο και όσα είχαν εισφερθεί και από τις δύο πλευρές, της υπεράσπισης και της πολιτικής αγωγής, πλέον υποστήριξης της κατηγορίας.

Η διαδικασία εκτιμάται ότι δεν θα είναι τόσο χρονοβόρα ως πρωτοδίκως (να θυμίσουμε ότι κράτησε 5,5 έτη) καθόσον πλέον αρκετά από τα ζητήματα που είχαν συντελέσει στη μακρά διάρκεια αυτής έχουν επιλυθεί. Ετσι, έχουμε αποκλειστική διεξαγωγή της στο Εφετείο, υπάρχει άρση των μέτρων κατά της πανδημίας, οι δικάσιμοι θα είναι συχνές εξ αρχής και όπως σε κάθε δευτεροβάθμιο δικαστήριο οι διάδικοι εισφέρουν συμπληρωματικά στοιχεία, καθώς το μεγαλύτερο τμήμα αυτών αποτελεί ήδη τμήμα της πρωτοδίκου αποφάσεως. Βέβαια, το έργο των δικαστών παραμένει δύσκολο, μια που ο όγκος των αποδεικτικών στοιχείων είναι τεράστιος. Από την πλευρά της η υπεράσπιση έχει χάσει το μεγαλύτερο επιχείρημά της (το οποίο ουδέποτε βέβαια ήταν πειστικό), αυτό της πολιτικής δίωξης και της νομιμοποίησης της Χρυσής Αυγής ως δήθεν νόμιμου πολιτικού κόμματος, με τη στήριξη των ψηφοφόρων της. Και ενώ το πολιτικό σκηνικό με το «κόμμα» εντός κοινοβουλίου ή έστω με ποσοστό κοντά στο 3%, το οποίο η Χρυσή Αυγή θεωρούσε ότι την εξυπηρετούσε, έχει πλέον ανατραπεί και η ίδια η οργάνωση έχει κατακερματιστεί, είναι απορίας άξιο τι γραμμή θα επιλέξουν τα μέχρι πρότινος ηγετικά στελέχη της οργάνωσης, μια που η λογική τού ο σώζων εαυτόν σωθήτω μοιάζει η μόνη διέξοδος. Βέβαια, η ενδεχόμενη εμμονή στο προηγούμενο αφήγημα του «στημένου κατηγορητηρίου» δεν θα πρέπει να προξενήσει εντύπωση, μία που οι υπερασπιστικές επιλογές των χρυσαυγιτών δεν φημίζονται για τη συστοιχία τους με την πραγματικότητα.

Από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας θεωρούμε ότι η ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης είναι πολύ δύσκολη, όχι μόνο γιατί εξ αρχής τα στοιχεία ήταν συντριπτικά, αλλά και διότι στο σκεπτικό της αναλύεται πλήρως και τεκμηριωμένα ο εγκληματικός χαρακτήρας της οργάνωσης και πώς τα επιμέρους εγκλήματα έχουν τελεστεί στο πλαίσιο αυτής. Η μάχη από την πλευρά των θυμάτων βέβαια θα δοθεί με την ίδια ένταση και συνέπεια ως και στον πρώτο βαθμό, καθώς τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο, όμως η βάση που έχει δημιουργηθεί σαφώς είναι πολύ διαφορετική από ό,τι το 2015 που είχε ξεκινήσει η δίκη σε πρώτο βαθμό. Τα στοιχεία πλέον είναι γνωστά και στην κοινωνία, γεγονός που οδήγησε στη διάλυση ουσιαστικά της οργάνωσης και την επαναφορά της στα ποσοστά περιθωρίου που είχε προ του 2012. Αυτό που μένει είναι η ποινική καταδίκη της εγκληματικής οργάνωσης και σε δεύτερο βαθμό.

Η Ελευθερία Τομπατζόγλου είναι δικηγόρος ΜΔΕ Ποινικού Δικαίου Πανεπιστημίου Αθηνών. Εκπροσωπεί την οικογένεια του Παύλου Φύσσα