«Πειραγμένες» ψήφοι στον δεύτερο ημιτελικό
Nadir Rustamli from Azerbaijan performs during the second semi-final of the 2022 Eurovision Song Contest in Turin, Italy May 12, 2022. REUTERS/Yara Nardi (File: 2022-05-12T192642Z_497407392_RC2V5U96V0J1_RTRMADP_5_MUSIC-EUROVISION.JPG )
Ο 66ος Διαγωνισμός Τραγουδιού της Γιουροβίζιον πέρασε πλέον στην ιστορία, με τη θριαμβευτική νίκη της Ουκρανίας και το άρωμα πολιτικής που είχε φέτος η διοργάνωση, αλλά το παρασκήνιό της συνεχίζει να είναι ζωηρό. Κι αυτό γιατί μετά την πρώτη ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ενωσης (EBU) για προσπάθεια χειραγώγησης του αποτελέσματος από την κριτική επιτροπή έξι χωρών ώρες μετά τη λήξη του διαγωνισμού, ακολούθησε και δεύτερη πριν από λίγες μέρες αποκαλύπτοντας μια «παρατυπία άνευ προηγουμένου» στην ψηφοφορία του δεύτερου ημιτελικού.
Σύμφωνα λοιπόν με την ανακοίνωση, ο ανεξάρτητος εταίρος ψηφοφορίας της EBU εντόπισε παράτυπα μοτίβα στις ψηφοφορίες των κριτικών επιτροπών έξι χωρών που συμμετείχαν στον δεύτερο ημιτελικό. Πρόκειται για τις Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Μαυροβούνιο, Πολωνία, Ρουμανία και Σαν Μαρίνο. Στον ημιτελικό της Πέμπτης 12 Μαΐου (όπου συμμετείχε η Κύπρος και τελικά αποκλείστηκε) τέσσερις από τις έξι συγκεκριμένες εθνικές επιτροπές έδωσαν στις άλλες πέντε χώρες τις πέντε μεγαλύτερες βαθμολογίες, η πέμπτη τις συμπεριέλαβε στο τοπ 6 της και η τελευταία στο τοπ 7 των ψήφων τους, ανταλλάσσοντας φυσικά 12άρια.
Τα καμπανάκια στην EBU άρχισαν να χτυπάνε όταν το μοτίβο εντοπίστηκε από την εταιρεία που χειρίζεται την ψηφοφορία πανευρωπαϊκά κι αναγνωρίστηκε ως παράτυπο από το Independent Voting Monitor. Οι υποψίες για χειραγώγηση του αποτελέσματος έγιναν έντονες όταν συγκρίθηκαν τα αποτελέσματα που έδωσαν οι συγκεκριμένες χώρες με τα αντίστοιχα των υπόλοιπων δεκαπέντε που συμμετείχαν στον ίδιο ημιτελικό και παρατηρήθηκε ότι είχαν καταταχθεί εκτός του τοπ 7 από τις επιτροπές των υπόλοιπων συμμετοχών. Μάλιστα, τέσσερις από τις έξι χώρες που εμπλέκονται στο σκάνδαλο κατατάχθηκαν στις τελευταίες θέσεις των δεκαπέντε άλλων εθνικών συμμετοχών, αποκαλύπτοντας την έκταση του προβλήματος.
Προκειμένου να αποκαταστήσει την τάξη στην ψηφοφορία του δεύτερου ημιτελικού, ο εκτελεστικός επόπτης του διαγωνισμού αποφάσισε να αφαιρέσει τις σχετικές ψήφους από την κατανομή της βαθμολογίας, όπως της το επέτρεπαν άλλωστε οι κανόνες της EBU. Τις αντικατέστησε με ένα αναπληρωματικό συγκεντρωτικό αποτέλεσμα που υπολογίζεται αυτόματα για τον καθορισμό της κατάταξης των χωρών αυτών στον ημιτελικό. Οι υποψίες για αλλοίωση των ψήφων ήταν τέτοιες, που η EBU αποφάσισε να μην υπολογίσει τις βαθμολογίες των επιτροπών των συγκεκριμένων χωρών στον μεγάλο τελικό της Γιουροβίζιον, επιστρατεύοντας τον ίδιο αλγόριθμο για τον υπολογισμό της αντικαταστάτριας ψηφοφορίας.
Η EBU ενημέρωσε για αυτή την εξέλιξη τις εμπλεκόμενες χώρες, δίνοντας στους ραδιοτηλεοπτικούς τους φορείς τη δυνατότητα να διερευνήσουν περαιτέρω τις πράξεις των κριτικών τους επιτροπών. Παράλληλα, τους ζήτησαν να ανακοινώσουν στη σύνδεση του τελικού τη βαθμολογία που είχε φτιάξει ο αλγόριθμος της Ενωσης. Τρεις εξ αυτών (Μολδαβία, Ρουμανία, Αζερμπαϊτζάν) αρνήθηκαν να το πράξουν με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιηθεί καν σύνδεση με τις συγκεκριμένες πρωτεύουσες. Οι παρουσιαστές της βραδιάς δικαιολόγησαν την κατάσταση αυτή ως τεχνικό πρόβλημα και τις σχετικές ανακοινώσεις της βαθμολογίας ανέλαβε ο εκτελεστικός επόπτης του διαγωνισμού Μάρτιν Οσερντχαλ.














