«Οργανωμένο σχέδιο η δολοφονία Φύσσα»

Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα ήταν «σχέδιο στοχευμένο και οργανωμένο». Αυτό αναφέρεται στο σκεπτικό της ιστορικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, που αριθμεί περισσότερες από 12.000 σελίδες και η δημοσίευσή της ανοίγει τον δρόμο για τον προσδιορισμό της δίκης σε δεύτερο βαθμό, ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου, ακόμα και στις αρχές του καλοκαιριού. Οι τρεις δικαστές του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου (πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη και μέλη Γεσθημανή Τσουλφόγλου και Ανδρέας Ντόκος) αποτίμησαν το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων της πολευτούς διαδικασίας και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής «εκκολάφθηκε στους κόλπους του πολιτικού σχηματισμού και μετέπειτα πολιτικού κόμματος με την επωνυμία Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή».

ΡΟΥΠΑΚΙΑΣ. Στο κεφάλαιο της δικαστικής απόφασης που αφορά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, οι δικαστές επισημαίνουν ότι το θύμα δεν πρόλαβε να αντιδράσει απέναντι στον φυσικό αυτουργό της εγκληματικής πράξης Γιώργο Ρουπακιά, ο οποίος με βάση την πρωτόδικη καταδίκη εκτίνει ποινή ισόβιας κάθειρξης. Οι δικαστικοί λειτουργοί δέχονται, μάλιστα, ότι ο καθ’ ομολογίαν δράστης ενήργησε βάσει σχεδίου, «κινήθηκε κυκλωτικά, σε σχέση με τους υπόλοιπους επιτιθέμενους χρυσαυγίτες, που με τα αλλεπάλληλα κύματα επιθέσεων σε βάρος του Παύλου Φύσσα ανέμεναν τον Ρουπακιά να έρθει από διαφορετική κατεύθυνση και να αιφνιδιάσει το θύμα», όπως και έγινε. Ο δράστης, αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, «δεν είχε οποιαδήποτε προσωπική σχέση, αντιπαλότητα, αντιδικία ή αντιπαράθεση με το θύμα, αλλά η εγκληματική του ενέργεια αποτέλεσε εκτέλεση συγκεκριμένου σχεδίου και εντολής». Επικαλούνται, δε, νομίμως καταγεγραμμένες συνομιλίες των μελών της Χρυσής Αυγής, από τις οποίες προκύπτει «ότι ο Παύλος Φύσσας ήταν στόχος της Χρυσής Αυγής στην περιοχή του Πειραιά». Ως εκ τούτου, οι τρεις δικαστές τονίζουν πως «συνάγεται αβίαστα ότι το σχέδιο επίθεσης σε βάρος του Παύλου Φύσσα ήταν στοχευμένο και οργανωμένο». Στις επόμενες σελίδες γίνεται λόγος και για επιχείρηση συγκάλυψης της ανθρωποκτονίας του 34χρονου καλλιτέχνη από την ηγεσία και επιφανή στελέχη της Χρυσής Αυγής, με βάση τα σχεδιαγράμματα των τηλεφωνικών κλήσεων που έλαβαν χώρα το βράδυ της δολοφονίας.

Ακτινογραφία. Οι δικαστικοί λειτουργοί κάνουν και την «ακτινογραφία» του ακροδεξιού μορφώματος, επισημαίνοντας ότι «κύριο χαρακτηριστικό της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία εκκολάφθηκε και στους κόλπους του πολιτικού σχηματισμού και μετέπειτα πολιτικού κόμματος με την επωνυμία Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή και δραστηριοποιείτο υπό την κάλυψή του, ήταν η ιεραρχική δομή της, με επικεφαλής τον αρχηγό της Νικόλαο Μιχαλολιάκο, στη συνέχεια τους βουλευτές του κόμματος, οι οποίοι είχαν οριστεί και περιφερειάρχες σε συνενωμένες μεγάλες εκλογικές περιφέρειες για τον συντονισμό των δράσεων, και τέλος τους υπεύθυνους κάθε τοπικής οργάνωσης».

Εντολές. Στη συνέχεια, οι δικαστικοί λειτουργοί αφιερώνουν ειδικό κεφάλαιο για την εγκληματική δράση των παραπάνω που, όπως σημειώνουν, «σκοπό είχε τη διά της βίας αντιμετώπιση των αλλοδαπών, των ιδεολογικών αντιπάλων, των αντιφρονούντων και διά του τρόπου αυτού την επιβολή και διάδοση πολιτικών ιδεών και θεωριών».

Η ιεραρχική δομή της Χρυσής Αυγής, μάλιστα, σημειώνεται στο πολυσέλιδο σκεπτικό, «ήταν τέτοια ώστε να εξασφαλίζει όχι μόνο ότι κάθε κατώτερο όργανο θα υπακούει στις εντολές του ανώτερου, αλλά περαιτέρω ότι καμιά κομματική ενέργεια δεν θα υλοποιείται χωρίς τη ρητή εκ των προτέρων εντολή του ανώτερου οργάνου που φτάνει ως την κεντρική διοίκηση».

Μετά τη δημοσίευση του σκεπτικού της απόφασης, οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής, διά του Κώστα Παπαδάκη, υπέβαλαν αίτημα προκειμένου η δίκη να διεξαχθεί στην Αίθουσα Τελετών του Εφετείου της Αθήνας, που πληροί τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την ακώλυτη και αδιάλειπτη διεξαγωγή της, ζητώντας ταυτόχρονα οι δικαστές που θα κληρωθούν να είναι αποκλειστικής απασχόλησης, ώστε η εκδίκασή της να ολοκληρωθεί μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα.