Η απάντηση της ΕΤΑΔ…

Η απάντηση της ΕΤΑΔ…

Θα ζητήσω την ανοχή του φιλοθεάμονος κοινού, διότι η στήλη σήμερα έχει… μονοθεματικό χαρακτήρα, αλλά όπως θα διαπιστωθεί εν συνεχεία, αξίζει τον κόπο. Διότι αποδεικνύεται πλην όλων των άλλων, πως η ομηρεία της χώρας εξαιτίας των Μνημονίων, και ειδικά του τρίτου και χειρότερου επί ΣΥΡΙΖΑ το 2015, δημιούργησε αυτόνομα πολιτικοοικονομικά «σχήματα», τα οποία λειτουργούν χωρίς να υπόκεινται στις κείμενες διατάξεις περί των Δημοσίου. Αυτοχρίζονται «ειδικού» καθεστώτος, και παρότι διαχειρίζονται κρατική περιουσία, «υπερβαίνουν» ή «παρακάμπτουν» αυτοβούλως τις διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία των υπηρεσιών του Δημοσίου. Ελαβα αφορμή από πολυσέλιδη επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ (Εταιρεία Διαχείρισης Ακινήτων Δημοσίου) κ. Στέφανου Βλαστού, απαντητική των όσων ανέφερα περί της συγκεκριμένης Εταιρείας στο φύλλο της περασμένης Παρασκευής. Ο όγκος της καθίσταται απαγορευτικός για τη δημοσίευσή της εδώ και, ως εκ τούτου, θα περιοριστώ στα σημαντικότερα, κατ’ εμέ, σημεία της, τα οποία είναι:

• έγραψα ότι η ΕΤΑΔ δεν «υπακούει» στις διατάξεις περί ΑΣΕΠ προκειμένου περί προσλήψεων, ούτε σε εκείνες περί ενιαίου μισθολογίου που διέπει το Δημόσιο. Ο κ. Βλαστός μού απαντάει ότι «ως άμεση θυγατρική της ΕΕΣΥΠ (του «Υπερταμείου» δηλαδή), η ΕΤΑΔ μπορεί μεταξύ άλλων να προσλαμβάνει προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου για απασχόληση ορισμένου ή αορίστου χρόνου, με σχέση εντολής ή με σύμβαση έργου, η Εταιρεία δεν οφείλει να προσλαμβάνει προσωπικό μέσω διαδικασίας ΑΣΕΠ ή να εφαρμόζει το ενιαίο μισθολόγιο, καθώς η ΕΤΑΔ αποτελεί βάσει του νομικού της καθεστώτος Ανώνυμη Εταιρεία».
• έγραψα περί της αιφνίδιας αποπομπής του προέδρου της ΕΤΑΔ Αντώνη Μπέζα, ο οποίος αντιδρούσε σθεναρά σε όλα τα προηγούμενα και ο κ. Βλαστός, αφήνοντας αρχικά αιχμές «κάποιοι (μου γράφει) για τους δικούς τους ιδιοτελείς λόγους προσποιούνται ότι δεν γνωρίζουν το νομικό καθεστώς της Εταιρείας, στην οποία κλήθηκαν να υπηρετήσουν. Κάποιοι άλλοι δε επιθυμούν μόνο επιλεκτικά να το αποδέχονται, όποτε τους συμφέρει». Εν συνεχεία όμως καταλογίζει στον κ. Μπέζα ότι «λάμβανε αδιαμαρτύρητα αποζημίωση πολύ μεγαλύτερη απ’ αυτές του ενιαίου μισθολογίου και απολάμβανε επίσης παροχές που δεν συμβαδίζουν με αυτές μίας εταιρείας του Δημοσίου, αλλά με μία ανώνυμη εταιρεία ιδιωτικού τομέα. Αν ο κ. Μπέζας πίστευε, όπως διατείνεται τώρα, ότι οι συγκεκριμένες αποζημιώσεις και παροχές του ήταν παράνομες, θα μπορούσε να τις αρνηθεί πολύ νωρίτερα και να παραιτηθεί από αυτές. Ακόμα και σήμερα θα μπορούσε να τις επιστρέψει στο ταμείο της ΕΤΑΔ προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου, τα συμφέροντα του οποίου και υπεραμύνεται ότι προστατεύει».
• έγραψα ότι σε μια περίοδο που η κυβέρνηση «καίγεται» για επενδύσεις, η ΕΤΑΔ δεν ανταποκρίνεται, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να προβληματίζεται πολύ σοβαρά για την αποτελεσματικότητα της διοίκησης. Μου απαντάει ο κ. Βλαστός: «Τα τελευταία χρόνια χάρη στη μεγάλη προσπάθεια της Εκτελεστικής Διοίκησης της ΕΤΑΔ και παρά τις δυσκολίες που προκάλεσε η πανδημία, οι οικονομικές επιδόσεις των Μονάδων αυτών σημειώνουν αξιοσημείωτη ανοδική πορεία (αγγίζοντας τα επίπεδα επισκεψιμότητας και εσόδων προ πανδημίας) με αποτέλεσμα να δημιουργούνται αυξημένες ανάγκες εποχικού προσωπικού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανοδικής πορείας των Επιχειρηματικών μας Μονάδων είναι αυτό του Χιονοδρομικού Κέντρου Παρνασσού, όπου χάρη στην έγκαιρη και σωστή προετοιμασία και τις αναβαθμισμένες υπηρεσίες του, τα οικονομικά του αποτελέσματα τη φετινή χιονοδρομική περίοδο καταρρίπτουν κάθε ιστορικό προηγούμενο λειτουργίας του από το 1974. Εξίσου εντυπωσιακά αποτελέσματα καταγράφει και η Ακτή Βουλιαγμένης, σημειώνοντας εξίσου σημαντικές οικονομικές αποδόσεις, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς ότι τα τελευταία δύο χρόνια εν μέσω πανδημίας λειτουργεί στο 1/3 της συνολικής της δυνατότητας σε αριθμό επισκεπτών».

…και οι προσλήψεις

Και η δική μου απάντηση στο βασικό επιχείρημα των αντιρρήσεων του κ. Βλαστού, περί προσλήψεων, ΑΣΕΠ κ.λπ. Στις 9.3.2022 η υπόθεση βρισκόταν προς εκδίκαση στο πινάκιο του Θ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αλλά αναβλήθηκε για τις 8 Ιουνίου 2022 κατόπιν αιτήματος του κ. Βλαστού που συμπαρέσυρε και τους άλλους κατηγορουμένους.

Ο κ. Βλαστός, όπως και ο κ. Γεώργιος Τερζάκης, διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ επί ΣΥΡΙΖΑ, παραπέμφθηκαν στη Δικαιοσύνη με την κατηγορία της «παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση με αντικείμενο τη νομιμότητα πρόσληψης προσωπικού», με βάση το 3/2020 παραπεμπτικό πόρισμα που συντάχθηκε από τον αρμόδιο επιθεωρητή του ΑΣΕΠ. Στο πόρισμα αυτό αναφέρονται, κατά λέξη, τα ακόλουθα:

«Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η ΕΤΑΔ είναι δημόσιο νομικό πρόσωπο που δραστηριοποιείται στον ιδιωτικό τομέα και την ιδιότητά της αυτή διατηρεί και μετά την ισχύ του ν. 4389/2016 (ιδρυτικός νόμος του Υπερταμείου) (…) Τυχόν εξαίρεση της ΕΤΑΔ ΑΕ από το σύστημα προσλήψεων του ν. 2190/1994 εκτός του ότι δεν βρίσκει έρεισμα στις διατάξεις που διέπουν το πλαίσιο λειτουργίας της, θα παραβίαζε ευθέως τη διάταξη του άρθρου 103 παρ. 7 του Συντάγματος. Ως εκ τούτου, όλες οι προσλήψεις ορισμένου και αορίστου χρόνου που πραγματοποιήθηκαν στην ΕΤΑΔ ΑΕ το ελεγχόμενο χρονικό διάστημα κατά παρέκκλιση των διατάξεων του ν. 2190/1994 διενεργήθηκαν παρανόμως, τα δε όργανα της Εταιρείας τα οποία ενεπλάκησαν στις διαδικασίες των προσλήψεων αυτών υπέχουν, ενδεχομένως, ποινικές ευθύνες. Πέραν αυτών, ανακύπτει θέμα καταλογισμού εις βάρος των ως άνω οργάνων της ΕΤΑΔ ΑΕ των καταβληθεισών, στους παρανόμως προσληφθέντες, αποδοχών».

Το σημαντικό στην περίπτωση της σημερινής διοίκησης της ΕΤΑΔ είναι ότι ενώ το παραπεμπτικό πόρισμα του ΑΣΕΠ της κοινοποιήθηκε από τον Μάρτιο του 2020, εν τούτοις η Εταιρεία συνέχιζε τις παράνομες – κατά τον ΑΣΕΠ – προσλήψεις για τα έτη 2020 και 2021 και μάλιστα μέχρι και τις αρχές του 2022. Υποθέτω καταλαβαίνουμε όλοι πώς ονομάζεται αυτό…

Σε ό,τι αφορά δε την απόδοση της ΕΤΑΔ, δεν έχω παρά να καταχωρίσω την τελευταία έκθεση αξιολόγησης των «θεσμών» για την ελληνική οικονομία, στο σκέλος που αφορά την Εταιρεία. Η αξιολόγηση έγινε τον περασμένη μήνα και αναφέρει κατά λέξη:

«Δεν υπήρξε ουσιαστική πρόοδος στη βελτίωση της διαχείρισης του χαρτοφυλακίου ακινήτων. Η ολιστική στρατηγική της ΕΤΑΔ με στόχο την επιτάχυνση της ανάπτυξης των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας παραμένει σε εκκρεμότητα (…) Η ανατροπή αυτής της κατάστασης και η παροχή αξίας από το χαρτοφυλάκιο ακινήτων, αποτελεί κρίσιμη ευθύνη της ΕΤΑΔ και κλειδί για την επιτυχία της ΕΕΣΥΠ (Υπερταμείο)».

«Πυρά» από την Κρήτη

Και ένα παρεμπίπτον ζήτημα, αναφορικά με την ΕΤΑΔ, που μου έφτασε «πακέτο» από το Ηράκλειο. Οπως με ενημέρωσε ο παλιός μου φίλος Δημήτρης Σαρρής, τέως νομάρχης Ηρακλείου, η ΕΤΑΔ έχει κινήσει τις διαδικασίες για τη δήμευση του μοναδικού εκθεσιακού κέντρου του νησιού, που βρίσκεται στους χώρους της πρώην αμερικανικής βάσης των Γουρνών. Το οικόπεδο, έκτασης 55 στρεμμάτων, είχε παραχωρηθεί στη Νομαρχία Ηρακλείου το 1995 από τον τότε υπουργό Αμυνας Γεράσιμο Αρσένη. Γιατί παραχωρήθηκε; Επειδή, για να κατασκευαστεί η βάση το 1952, το ελληνικό Δημόσιο είχε απαλλοτριώσει βιαίως τις περιουσίες φτωχών αγροτών της περιοχής. Η Νομαρχία κατασκεύασε εκεί ένα εκθεσιακό κέντρο το οποίο κόστισε, τότε, 1,5 δισ. δραχμές, αλλά τώρα η ΕΤΑΔ επιδιώκει να το πάρει στην κατοχή της. Η Περιφέρεια Κρήτης έχει απευθυνθεί με έντονο διάβημα διαμαρτυρίας στην κυβέρνηση, άλλα επί του παρόντος δεν έχει λάβει κάποια απάντηση. Υποθέτω ότι θα λάβει τώρα, στον δρόμο προς τις εκλογές. Τι, όχι;