Συσκέψεις επί συσκέψεων για τους χούλιγκαν
Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Τουρισμού υπό τον υπουργό Τουρισμού Βασίλη Κικίλια, Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου 2022. (ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI)
Σε νέα σύσκεψη, μαθαίνω, καλεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης τους συναρμόδιους για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας υπουργούς του. Οι προτάσεις που πέφτουν στο τραπέζι αφορούν τις ευθύνες των ΠΑΕ στη λειτουργία των λεσχών φιλάθλων, την εξάντληση της αυστηρότητας στις ποινές και τις κυρώσεις για την αθλητική βία και φυσικά περισσότερους ελέγχους. Οι τελικές διατάξεις, όπως μου λένε, θα δρομολογηθούν έως το τέλος της επόμενης εβδομάδας σε νομοσχέδιο το οποίο θα φέρει ο Λευτέρης Αυγενάκης στη Βουλή.
Λίστα επαφών
Μένω στα κυβερνητικά για να σας ενημερώσω ότι ο νέος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει ήδη φτιάξει τη λίστα των επαφών που πρέπει να κάνει από το καινούργιο του πόστο. Σε αυτήν περιλαμβάνεται μια συνάντηση με τον Μάκη Βορίδη και σίγουρα μια με τον προκάτοχό του. Δεν χρειάζεται, φαντάζομαι, να επισημάνω ότι τα δύσκολα για τον Γιώργο Γεωργαντά θα αρχίσουν όταν θα πρέπει να συναντήσει τους αγροτοσυνδικαλιστές και τα τρακτέρ.
Αναστάτωση μηδέν
Στο παλιό του υπουργείο, πάντως, το χαρτοφυλάκιο περί απλούστευσης όλων των διαδικασιών πέρασε από τον Κυριάκο Πιερρακάκη στον Θοδωρή Λιβάνιο. Και οι άνθρωποί μου εκεί επιμένουν ότι οι αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα προκάλεσαν «αναστάτωση μηδέν» στο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Οι δυο τους έλυσαν όλα τα θέματα σε χρόνο «ντετέ».
Η αυτονομία
και το τετ-α-τετ
Ε, καλά ότι ο Στέλιος Κούλογλου και ο Παύλος Πολάκης είναι σαν να ανήκουν σε άλλο κόμμα το ξέρουμε. Οτι ο ευρωβουλευτής το υπενθυμίζει ενίοτε αλλά σταθερά επίσης. Τώρα βέβαια εστίασε (North 98) στα της «δεύτερης φοράς Αριστερά» και στο πώς φαντάζεται ο αψύς Σφακιανός τα πράγματα: «Δεν περνάει η κρατικοποίηση αυτή τη στιγμή ιδιωτικής τράπεζας στην Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Δηλαδή θα πρέπει να φύγεις και από την Ευρωπαϊκή Ενωση! Επομένως δεν είναι σοβαρές προτάσεις αυτές και το ίδιο ισχύει και με τη Δικαιοσύνη». Συμπληρώνοντας πως «μην ανησυχείτε με όσα ακούτε, διότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν σχεδιάζει να επιβάλει τη δικτατορία του προλεταριάτου». Είπε όμως και πως «πιστεύουμε ότι πρέπει η ελληνική Δικαιοσύνη να μεταρρυθμιστεί ριζικά. Τώρα, ο Πολάκης και διάφοροι άλλοι τα καταλαβαίνουν αυτά με τον δικό τους τρόπο. Αναφέρονται σε πραγματικές ανάγκες αλλά προτείνουν λάθος μέτρα». Είμαι σε θέση να σας πω πως ο Κούλογλου γενικά μια αυτονομία την έχει. Στην παρούσα συγκυρία λέτε να ζωήρεψε λόγω του πρόσφατου τετ-α-τετ που είχε ο Αλέξης Τσίπρας με τον Πολάκη και όπως μου λένε του έκανε συστάσεις;
Επίθεση χωρίς αντίπαλο
Ολοι ξέραμε ότι η χθεσινή συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής ήταν για τα πρακτικά. Η απόπειρα του ΣΥΡΙΖΑ να ανοίξει κύκλος ερευνών (για «λίστες Πέτσα» κ.λπ.) σταμάτησε στο πόρισμα της πλειοψηφίας. Κατόπιν αυτού, όλοι περίμεναν ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα ανέβει στο βήμα της Βουλής για να επιτεθεί στην κυβέρνηση. Και άπαντες στους κοινοβουλευτικούς διαδρόμους στοιχημάτιζαν πως εκτός όλων των άλλων – εννοώ ακρίβεια, πανδημία, ανατιμήσεις σε ενέργεια και καύσιμα, αμοιβές των στελεχών του ΕΦΚΑ κ.τ.λ., κ.τ.λ. – θα έβγαζε κι έναν φιλιππικό για τον «μαυρογιαλουρισμό» με αφορμή το «αχτύπητο δίδυμο» Πέτρου Δούκα και Σπήλιου Λιβανού. Οπότε δεν τους απογοήτευσε κι έκανε έναν ρητορικό συνδυασμό. Είπε με περιπαικτικό ύφος για τον αποπεμφθέντα υπουργό: «Προσβάλλεις την κυβέρνησή σου. Διότι αν ήταν “εποποιία” τα διχίλιαρα του 2007, τότε τι είναι τα 5 δισ. ευρώ σε απευθείας αναθέσεις και σε κλειστούς διαγωνισμούς του 2022;». Βέβαια, όλα τα πυρά του εξαπολύθηκαν χωρίς αντίλογο – μια κΑι ήταν γνωστό τοις πάσι ότι ο Πρωθυπουργός θα βρισκόταν στην Κροατία.
Για τον Καραμανλή κουβέντα
Παρεμπιπτόντως, το πύρινο χειρόγραφο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης παρότι είχε αναφορές στην επίμαχη περίοδο των πυρκαγιών του 2007 και στις αποζημιώσεις με τις “τσάντες” δεν είχε ούτε μία για τον τότε πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή. Παράλειψη που φυσικά δεν έχασε την ευκαιρία να επισημάνει η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία έκανε λόγο για «πλήρη αφωνία» σχετικά με τις ευθύνες Καραμανλή, σχολιάζοντας – ορθώς κατ’ εμέ – πως δεν ήταν παράβλεψη, αλλά ότι τον βαραίνει ακόμη η συγκυβέρνηση με την καραμανλική συνιστώσα.
Εκτός θέματος
Οσο για την απάντηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ στη Γιαννακοπούλου; Θα έλεγα ότι ήταν ευλόγως εκτός θέματος ο Γιάννης Ραγκούσης αναφέροντας πως «οι ίσες αποστάσεις δεν είναι μόνο ιστορικό πρόβλημα για ένα κόμμα, αλλά και εντελώς ανιστόρητες». Τι να πει κι αυτός ως πρώην πασόκος που κατακεραύνωνε τον νεοκαραμανλισμό; Συγγνώμη, έγινα συριζαϊκότερος του ΣΥΡΙΖΑ;














