Τον είχε ενημερώσει ο «τέταρτος» διαιτητής…
SUPERLEAGUE 2021-2022 / ΑΕΚ - ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ (ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ / EUROKINISSI)
Ο Λάζαρος Ρότα έχει τον αέρα του καλού παιδιού που σκέφτεται φωναχτά. Ποδοσφαιριστής είναι άλλωστε – δεν είναι υποψήφιος δήμαρχος να μετράει τα λόγια του. Και είναι και μικρός, κι αυτό έχει σημασία γιατί από τρελό κι από μικρό μαθαίνεις την αλήθεια. Μιλώντας στην ΕΡΤ, όταν ρωτήθηκε να σχολιάσει το γεγονός ότι ο προπονητής του Αργύρης Γιαννίκης τον έκανε αλλαγή νωρίς νωρίς είπε το εξής καταπληκτικό. «Μετά το σκληρό μαρκάρισμα, νομίζω πως του είπε ο τέταρτος, δεν ξέρω ποιος, πως αν κάνω άλλο ένα μαρκάρισμα θα “φάω” κόκκινη. Μου είπε ο προπονητής πως δεν είχε επιλογή, τον είχε ενημερώσει ο τέταρτος ότι θα δεχτώ κόκκινη στο επόμενο δυνατό μαρκάρισμα. Προστάτεψε την ομάδα, λογικό ήταν να με βγάλει. Μου είπε ο προπονητής “δεν είχα επιλογή”: του είπαν αυτό που σας είπα. Στεναχωρήθηκα που βγήκα γιατί είχε έρθει να με δει για πρώτη φορά η μητέρα μου, αλλά καταλαβαίνω». Ας προσέξουμε κάτι στη δήλωση: δεν αναφέρεται μόνο μια φορά στον περίφημο «τέταρτο» που συμβουλεύει τον προπονητή της ΑΕΚ, αλλά το κάνει δυο φορές. Μάλιστα η εντύπωσή μου είναι πως το περίφημο «δεν ξέρω ποιος» έχει να κάνει με το όνομα του τέταρτου διαιτητή: ο Ρότα νομίζω θέλει να πει «δεν ξέρω πως τον λένε τον τέταρτο». Και κακώς βέβαια δεν τον ξέρει τον Καραντώνη, αφού μιλάμε για φίρμα από τις σπάνιες. Οπως κάτι ανάλογο είναι και ο Διαμαντόπουλος. Που έδωσε στο ΟΑΚΑ την Κυριακή ρεσιτάλ.
Δράμα
Κάθε φορά που παρακολουθώ καβγάδες που αφορούν μεμονωμένες αποφάσεις διαιτητών ομολογώ πως γελάω, όσο γελάω και με τις κρίσεις των τηλεδιαιτητών. Το δράμα της ελληνικής διαιτησίας δεν είναι το αν υπάρχει π.χ. πέναλτι στον Μάνταλο ή το αν έπρεπε να αποβληθεί ο Μήτογλου: αυτά είναι απλά περιστατικά – φάσεις που μπορεί να κριθούν έτσι ή αλλιώς. Παντού μπορεί να υπάρχουν λάθος κρίσεις – ακόμα και με το VAR. Αλλά δεν ξέρω καμία χώρα στην οποία ο τέταρτος διαιτητής να δίνει οδηγία σε προπονητή να κάνει αλλαγή ποδοσφαιριστή κι αυτός να είναι ακόμα στους πίνακες. Και δεν ξέρω καμία χώρα που το τι θα κάνει ένας διαιτητής σε ένα ματς να είναι γνωστό από την τοποθέτησή του. Δεν υπάρχει κανένα – δήθεν – παρασκήνιο: το τι κάνουν οι διαιτητές και το τι σκοπό έχουν πηγαίνοντας σε ένα ματς το γνωρίζει πιο καλά από όλους μας ο αρχιδιαιτητής Μαρκ Κλάτενμπεργκ που στο Αγρίνιο και στο ΟΑΚΑ έβαλε στο VAR ξένο – τον Ολλανδό Ρούπερτι. Που διόρθωσε και τον Διαμαντόπουλο στο ΟΑΚΑ και τον Φωτιά στο Αγρίνιο. Και που με αυτά που είδε ο άνθρωπος πρέπει να έχει ξεραθεί από τα γέλια.
Ανάγκη
Να πω πάντως κάτι υπέρ του Καραντώνη που απέδειξε, σύμφωνα με τον Ρότα, ότι είναι καλός προπονητής. Δεν είναι η πρώτη φορά που ένας τέταρτος διαιτητής παίζει σημαντικό ρόλο σε ένα ματς της ΑΕΚ. Στη Θεσσαλονίκη υποστηρίζουν πως στο αξέχαστο εκείνο ματς της Τούμπας όπου ο Κομίνης ακύρωσε ένα γκολ της ΑΕΚ και ο Ιβάν Σαββίδης μπούκαρε στο ματς με κουμπούρια, την οδηγία στον Κομίνη να ακυρώσει το γκολ την είχε δώσει ο Στυλιαράς, που ήταν «τέταρτος». Δεν ξέρω αν έχουν δίκιο. Ξέρω ότι ο Στυλιαράς στη συνέχεια εξαφανίστηκε από τους πίνακες. Για τον Καραντώνη και τον Διαμαντόπουλο πάντως δεν ανησυχώ: μπορούν ακόμα να δώσουν πολλά…
Αναμνηστικό
Δεν μου έκανε φυσικά καμία εντύπωση η καταγγελία του Αρη για ντου φουσκωτών στο ημίχρονο του ματς με την ΑΕΚ κ.λπ. Εντύπωση θα μου κάνει, αν πέρα από τις ανακοινώσεις, ο Αρης υποστηρίξει αυτές τις θέσεις του σε περίπτωση που ο αθλητικός δικαστής ασχοληθεί με όσα καταγγέλλει. Το λέω γιατί την προηγούμενη φορά που υπήρξε πάλι επεισόδιο στο ΟΑΚΑ σε ματς με την ΑΕΚ, (το αξέχαστο εκείνο περιστατικό με άτυχο πρωταγωνιστή έναν πορτογάλο διαιτητή του οποίου τα γεννητικά όργανα ήθελαν στην ΑΕΚ για αναμνηστικό…), ο πρόεδρος του Αρη Θόδωρος Καρυπίδης πήγε στον αθλητικό δικαστή και έλεγε ότι δεν θυμόταν τι ακριβώς έγινε κ.λπ. Δεν τον κατηγορώ. Από τη στιγμή που δεν πήραν ως αναμνηστικό τα γεννητικά όργανα του διαιτητή θα μπορούσαν άνετα να πάρουν ως τρόπαιο τα δικά του…
Χειρότερα
Φυσικά όλες αυτές οι ιστορίες είναι απολύτως θλιβερές για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Προσωπικά δεν πιστεύω πως θα υπάρξει καμία κατηγορία σε βάρος της ΑΕΚ και των παραγόντων της από τον αθλητικό εισαγγελέα. Ο εισαγγελέας μπορεί να απαγγείλει κατηγορίες και απλά με βάση ανακοινώσεις και δημοσιεύματα, αλλά γιατί να το κάνει; Η κυβέρνηση που έχουμε δείχνει ότι δεν έχει σκοπό να ασχοληθεί με τα όσα χρόνια τώρα συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο – ίσα ίσα που πριμοδοτεί όσους έχουν μετατρέψει τον χώρο σε τσίρκο. Η ασυδοσία που υπάρχει είναι κάτι μοναδικό στην ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου και η κυβερνητική πολιτική φαίνεται από εκείνη την περίφημη απόφαση της ΕΕΠ, που όρισε χρηματικό όριο για όσους θέλουν να ποντάρουν στο διαδικτυακό στοίχημα χρήματα σε παιχνίδια της Σούπερ Λιγκ 2. Η κυβέρνηση υποκρίνεται ότι ελέγχει τον χώρο του ποδοσφαίρου με μοναδικό στόχο μην πάθει κανένας καμιά ζημιά – όχι μόνο οι ΠΑΕ, αλλά και οι στοιχηματικές εταιρείες. Αυτό είναι το όνειρο των κυβερνώντων που επιτρέπουν την απόλυτη γελοιοποίηση του αθλήματος από όποιον έχει όρεξη και που παράλληλα πριμοδοτούν και τις ΠΑΕ ποικιλοτρόπως. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ό,τι συμβαίνει είναι ελάχιστο: έρχονται χειρότερα.
Ανακοίνωση
Να μην ξεχάσω να σημειώσω ότι αυτή τη φορά είχαμε και ανακοίνωση του Απόλλωνα εναντίον της διαιτησίας του Κουτσιαύτη στην Τούμπα στο ματς με τον ΠΑΟΚ. Χθες διάβασα μια οργισμένη συνέντευξη του προέδρου της ομάδας Παναγιώτη Μονεμβασιώτη που ζητά να φύγει ο Κλάτενμπεργκ και απειλεί ότι θα καταγγείλει τα πεπραγμένα του στην UEFA, τη FIFA κ.λπ. Τσιμπιόμουνα – το ομολογώ. Κυρίως γιατί ο Μονεμβασιώτης έλεγε πέρυσι ότι «από τη στιγμή που δεν τον θέλει ο Ολυμπιακός τον Κλάτενμπεργκ, όλοι οι άλλοι τον αγαπάμε». Αλήθεια τι έγινε τώρα; Αυτός ο Μονεμβασιώτης είναι ίδιος με τον περσινό ή είναι άλλος; Το λέω γιατί ο Κλάτενμπεργκ είναι πάντα ο ίδιος.
Δεν θυμάμαι
Με όσα περίεργα και να κάνει ο αρχιδιαιτητής ισχύει για αυτόν ό,τι και για τους ξένους διαιτητές: όπως λέω «ευτυχώς που έρχονται τέτοιοι», έτσι λέω και «ευτυχώς που υπάρχει ο Κλάτενμπεργκ». Τον οποίο οι αρχές του ποδοσφαίρου μας θα θέλανε να τον διώξουν. Συντάσσονται δηλαδή με τον Μονεμβασιώτη, που λέει δημόσια όσα λένε μεταξύ τους. Τι κάνει; Είναι επιχειρηματίας, μεγιστάνας, «λαγός» ή κάτι τέτοιο. Δεν θυμάμαι καλά…














