Το χοντρό φάουλ των συριζαίων κατά του Πρωθυπουργού

Δεν έκρυψαν την επιδοκιμασία και την ταύτισή τους με τα γιουχαΐσματα που ακούστηκαν από ομάδες πολιτών εναντίον του Πρωθυπουργού στην τελετή αποχαιρετισμού του Μίκη Θεοδωράκη στην Ιερά Μητρόπολη Αθηνών αρκετά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Και δεν θα ήταν θέμα αν περιοριζόταν σε κάποιους των μεσαίων και χαμηλών κομματικών κλιμακίων. Μιλάμε όμως για στελέχη όπως ο Χριστόφορος Βερναρδάκης, η Σία Αναγνωστοπούλου και ο Παύλος Πολάκης (αλλά ας πούμε ότι γι’ αυτόν δεν εκπλησσόμαστε). Ο Βερναρδάκης έδωσε το σήμα αναρτώντας πρωτοσέλιδο εφημερίδας του 1965 με σύνθημα της εποχής που επαναλήφθηκε στα χθεσινά γιουχαρίσματα, υποστηρίζοντας ότι ο εν λόγω χαρακτηρισμός αφορά τον Κυριάκο Μητσοτάκη «εδώ και 56 χρόνια περίπου» – το γεγονός βέβαια ότι αναφερόταν στον πατέρα του και ότι το ανασύρει 56 χρόνια μετά ως απόδειξη κάποιας οικογενειακής ευθύνης τα λέει όλα.

Ιστορικές παρερμηνείες

Παρομοίως και η Σία Αναγνωστοπούλου η οποία, ως ιστορικός, θα περίμενε κανείς να έχει μια άλλη ματιά στο θέμα. Ωστόσο υποστήριξε ότι «το τελευταίο αντίο» στον Θεοδωράκη «ήταν πολιτικό, ήταν η πρώτη μεγάλη λαϊκή συγκέντρωση» κι ότι «ο λαός όμως έβαλε το δικό του μέτρο στην κηδεία του ανθρώπου των μεγάλων πραγμάτων». Παραλείπει βέβαια να αναφέρει ότι δεν το φώναζαν όλοι οι πολίτες που ήταν στη Μητρόπολη αλλά συγκεκριμένοι που ενώ ο νεκρός ήθελε μια σεμνή τελετή – όπως είχε δηλώσει ο εκτελεστής της επιθυμίας του Δημήτρης Κουτσούμπας – αποφάσισαν από μόνοι τους ότι ταιριάζουν στην περίσταση οι γιούχες. Αλλά μη χαλάσει η πραγματικότητα μια ωραία αφήγηση.

Για την ιστορία

Θα θυμίσω κάτι πάντως: Το 2017, στην τελετή του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στη Μητρόπολη είχε παραστεί φυσικά και ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας. Κι είχε αντιμετωπίσει ένα παρόμοιο φαινόμενο, όταν κάποιοι που δεν σεβάστηκαν την ιερότητα της στιγμής του πετάξαν καφέδες και τον γιούχαραν. Το γραφείο Τύπου της ΝΔ λοιπόν είχε εκδώσει ανακοίνωση στην οποία είχε καταδικάσει τις αποδοκιμασίες εις βάρος του Τσίπρα τονίζοντας ότι «δεν συνάδουν ούτε με το ήθος, ούτε με το ύφος της παράταξης και, προφανώς, ούτε με τη στιγμή».

Εμπλοκή με
την κυπριακή ΧΑ

Να σας διηγηθώ μια απίστευτη ιστορία που ταλαιπωρεί την Κύπρο, όπως μου τη διηγήθηκε κι εμένα ο ανταποκριτής μας Κωστής Κωνσταντίνου. Η Επιτροπή Αμυνας της κυπριακής Βουλής δεν έχει πραγματοποιήσει ούτε μία συνεδρία υπό τη νέα της σύνθεση από τις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Μαΐου. Ο λόγος είναι οι ενστάσεις που εγείρει το σοσιαλιστικό ΕΔΕΚ στη συμμετοχή σ’ αυτήν του προέδρου και βουλευτή του ΕΛΑΜ Χρήστου Χρήστου μετά και την καταδίκη της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης στην Ελλάδα. Για τους μη γνωρίζοντες το ΕΛΑΜ είναι, επί της ουσίας, το παράρτημα της ΧΑ στην Κύπρο. Δεν το κράταγε και κρυφό άλλωστε, αφού στελέχη όπως ο Χρήστου διακήρυττε κάποτε ευθέως πως «είμαστε η Χρυσή Αυγή της Κύπρου». Αρχισαν βέβαια να παίρνουν αποστάσεις από τη «μητερούλα» ΧΑ όταν διαφάνηκε πως οι ηγέτες της θα καταδικάζονταν, παρότι τους είχε στηρίξει σθεναρά τον πρώτο καιρό της άσκησης των διώξεων και της δίκης.

Ο μπόντιγκαρντ που
δεν έχει πάει στρατό

Η ΕΔΕΚ, λοιπόν, εγείρει ζήτημα συμμετοχής του Χρήστου στην Επιτροπή Αμυνας, με το σκεπτικό ότι δεν μπορεί άτομο το οποίο συνδέεται με εγκληματική οργάνωση να μετέχει σε συνεδρίες ειδικά μιας επιτροπής με τόσο ευαίσθητο αντικείμενο. Εγείρει δε παράλληλα και ένα ακόμα ζήτημα: ότι ο Χρήστου – όπως και άλλοι στην ηγεσία του ΕΛΑΜ – δεν υπηρέτησε καν τη στρατιωτική του θητεία. Αξίζει να σας μεταφέρω και την απάντηση του Χρήστου γι’ αυτό… Αυτός υποστηρίζει ότι απαλλάχθηκε για λόγους υγείας λόγω οφθαλμικής πάθησης η οποία βέβαια δεν τον εμπόδισε να μεταβεί στην Αθήνα, να σπουδάσει ακτινολόγος, να ενταχθεί στη Χρυσή Αυγή και το πιο σημαντικό, να αναλάβει χρέη σωματοφύλακα του αρχηγού της Νίκου Μιχαλολιάκου. Σύμφωνα με παλαιότερη δήλωση του Ηλία Κασιδιάρη, πριν αποκαλυφθεί το ζήτημα, ο κ. Χρήστου «έβγαλε τη μεγάλη σχολή της Χρυσής Αυγής στη Σολωμού 74» (sic) και ήταν στην ομάδα με τα κόκκινα τζόκεϊ, για το οποίο υπάρχουν άλλωστε και φωτογραφικές αποδείξεις. Το ζήτημα παραπέμφθηκε στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής και μέχρι εκείνη να συνέλθει και να αποφανθεί σχετικά, η Επιτροπή Αμυνας μάλλον δεν πρόκειται να συνεδριάσει.