Με «κουκούλα» κατέθεσαν οι προστατευόμενοι μάρτυρες
Με κωδικές ονομασίες μίλησε στην ανακρίτρια το δίδυμο, {LF}οι καταθέσεις του οποίου έχουν εμπλέξει δέκα πολιτικά πρόσωπα
To κτίριο των γραφείων της πολυεθνικής φαρμακευτικής εταιρείας Novartis στην Αθήνα. Tο καθεστώς εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων είχε αποτελέσει «αγκάθι» στην εν εξελίξει ανακριτική έρευνα στον Αρειο Πάγο
Χωρίς να αποκαλύψουν τα πραγματικά τους στοιχεία, αλλά με τις κωδικές ονομασίες που είχαν από τη αρχή της έρευνας για την πολύκροτη υπόθεση της Νovartis, κατέθεσαν τελικά οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» και ενώπιον της ανακρίτριας του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, η οποία διενεργεί την έρευνα με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
Οι δύο μάρτυρες, με βάση τις καταθέσεις των οποίων είχε διαβιβαστεί ο φάκελος στη Βουλή, είχαν εμπλέξει δέκα πολιτικά πρόσωπα (για επτά η υπόθεση έχει ήδη τεθεί εδώ και καιρό στο αρχείο), τα οποία από την πρώτη στιγμή είχαν καταγγείλει τη σκευωρία εις βάρος τους και είχαν στραφεί εναντίον και των προστατευόμενων μαρτύρων, ζητώντας την αποκάλυψη των στοιχείων της ταυτότητάς τους. Ωστόσο, με διάταξη που εκδόθηκε πριν από λίγο καιρό από την Οικονομική Εισαγγελία κρίθηκε ότι πρέπει να παραταθεί το καθεστώς ανωνυμίας τους με το σκεπτικό ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι οι οποίοι προβλέπονται από τον νόμο για την άρση τής εν λόγω ιδιότητάς τους.
Η έκδοση της διάταξης
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Οικονομική Εισαγγελία και ειδικότερα η αρμόδια εισαγγελέας Πρωτοδικών είναι η μόνη αρμόδια να αποφασίσει για το μείζον αυτό θέμα. Και με βάση τον νόμο προχώρησε στην έκδοση της διάταξης για να παραμείνουν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων η «Αικατερίνη Κελέση» και ο «Μάξιμος Σαράφης» για άλλα δύο χρόνια, «κατόπιν ελέγχου της συνδρομής των νόμιμων και ουσιαστικών προϋποθέσεων και αιτιολογημένου αιτήματος της Υπηρεσίας Προστασίας Μαρτύρων προς τον αρμόδιο εισαγγελέα», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σχετικό νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τις διαδικασίες «υπαγωγής στο πρόγραμμα προστασίας». Οπως είναι γνωστό, το καθεστώς εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων είχε αποτελέσει «αγκάθι» στην εν εξελίξει ανακριτική έρευνα στον Αρειο Πάγο στο πλαίσιο της διερεύνησης ποινικών ευθυνών για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και τυχόν συμμέτοχους αυτού, μη πολιτικά πρόσωπα. Για τον τρόπο κατάθεσης των δύο συγκεκριμένων προσώπων διαφώνησαν ανακρίτρια και η τότε εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλική Θεοδώρου, η οποία αποχώρησε στο τέλος του περασμένου Ιουνίου από το εισαγγελικό σώμα λόγω συμπληρώσεως του ανώτατου ορίου ηλικίας.
Συνάφεια και «ανθρωποφαγία»
Αφορμή ήταν η κλήτευση, στα τέλη Μαΐου, από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου της «Αικατερίνης Κελέση» και του «Μάξιμου Σαράφη», προκειμένου να καταθέσουν ως προστατευόμενοι μάρτυρες, δηλαδή χωρίς τα πραγματικά τους ονόματα. Στη συνέχεια, η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός Βασιλική Θεοδώρου, με μια πολυσέλιδη πρότασή της, ζητούσε να καταθέσουν οι δύο μάρτυρες με τα πραγματικά στοιχεία της ταυτότητάς τους «για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στην υπόθεση», υποστηρίζοντας ότι μεταξύ της έρευνας για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και της έρευνας για τις πρακτικές που εφάρμοζε η Novartis δεν υπάρχει καμία συνάφεια, ούτε σε νομικό ούτε σε ουσιαστικό επίπεδο. Ανέφερε, μάλιστα, η εισαγγελική λειτουργός ότι τα περί ουσιαστικής συνάφειας των δύο αυτών υποθέσεων αποτελούν «εφεύρημα και αυθαίρετη νομική κατασκευή».
Οπως σημείωνε, δε, η εισαγγελέας, «δεν μπορεί οι υπό προστασία μάρτυρες να είναι στο διηνεκές και για οποιαδήποτε άλλη υπόθεση υπό καθεστώς απαραβίαστης προστασίας, γιατί έτσι θα απαξιωθεί ο θεσμός των μαρτύρων δημόσιου συμφέροντος. (…) Σε ένα κράτος δικαίου, αν αναμφίβολα πρέπει να προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον και να αποτρέπεται η λεηλασία του δημόσιου χρήματος, εξίσου πρέπει να έχει το δικαίωμα και τη δυνατότητα ο κάθε πολίτης και πολύ περισσότερο τα δημόσια πρόσωπα να προστατεύσουν την τιμή και την υπόληψή τους και την αξιοπρέπειά τους από την “ανθρωποφαγία”».
Στην τελική ευθεία
Κατόπιν αυτών, συνεδρίασε το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τα μέλη του οποίου έκριναν ότι δεν μπορούν να αποφασίσουν επί της ουσίας, αλλά οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν για το καθεστώς εξέτασης των δύο μαρτύρων.
Ετσι, μετά την έκδοση της εισαγγελικής διάταξης που τάσσεται υπέρ της διατήρησης του καθεστώτος προστασίας των μαρτύρων, οι δύο μάρτυρες με απόλυτη μυστικότητα εξετάστηκαν από την ανακρίτρια – αρεοπαγίτη Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου όπως και στα προηγούμενα στάδια της έρευνας. Η ανάκριση, πάντως, για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο στον Αρειο Πάγο βαίνει στην τελική ευθεία, ενώ πριν ακόμα κληθούν για τις αναγκαίες εξηγήσεις ο ίδιος ο πρώην αναπληρωτής υπουργός και τυχόν συμμέτοχοι αυτού αναμένεται να έχουν εξεταστεί ως μάρτυρες πρόσωπα που θα έχουν προταθεί από τους εμπλεκομένους.













