Διπλό ραντεβού {LF}στο Ειδικό Δικαστήριο

Δύο ξεχωριστές ανακρίσεις, με κεντρικά πρόσωπα δύο πρώην υπουργούς της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, βρίσκονται σε εξέλιξη στον Aρειο Πάγο, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης από τη Βουλή, με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Σε λίγες ημέρες ξεκινά το νέο δικαστικό έτος και κατά τη διάρκειά του, εκτός απροόπτου, αναμένεται να έχουν ολοκληρωθεί οι ανακριτικές διαδικασίες για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου με φόντο την υπόθεση της Novartis και του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά για την υπόθεση που αφορά τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών το 2016.

Η ανάκριση που αφορά τον Παπαγγελόπουλο βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο, καθώς αναμένεται – πιθανότατα τον Σεπτέμβριο – η απόφαση του οικονομικού εισαγγελέα Χρήστου Μπαρδάκη σχετικά με τον τρόπο εξέτασης των δύο προστατευόμενων μαρτύρων, οι οποίοι μέχρι σήμερα σε όλα τα στάδια της διαδικασίας αυτής, αλλά και της κύριας δικογραφίας της Novartis, έχουν καταθέσει με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».

Το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, τα μέλη του οποίου πριν από λίγο καιρό έλυσαν τη διαφωνία που είχε ανακύψει για το μείζον αυτό θέμα ανάμεσα στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου και την αντεισαγγελέα του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλική Θεοδώρου (έχει πλέον αποχωρήσει από το εισαγγελικό σώμα λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας, όπως προβλέπει το Σύνταγμα), παρέπεμψε στην αρμοδιότητα του οικονομικού εισαγγελέα το καυτό θέμα της εξέτασης των δύο προστατευόμενων μαρτύρων.

ΘΑ ΒΓΟΥΝ  Ή ΟΧΙ ΟΙ «ΚΟΥΚΟΥΛΕΣ»; Ανάλογα, λοιπόν, με την απόφαση που θα ληφθεί από την Οικονομική Εισαγγελία, που έχει συσταθεί και λειτουργεί με επικεφαλής τον εισαγγελέα Εφετών Χρήστο Μπαρδάκη, θα βγουν ή όχι οι «κουκούλες» από τον «Μάξιμο Σαράφη» και την «Αικατερίνη Κελέση». Αν ο εισαγγελικός λειτουργός αποφασίσει να αρθεί το καθεστώς προστασίας των δύο συγκεκριμένων προσώπων, θα είναι η πρώτη φορά που οι συγκεκριμένοι μάρτυρες θα κληθούν να καταθέσουν και να απαντήσουν σε μια σειρά ερωτήσεων όχι με κωδική ονομασία, αλλά με τα πραγματικά τους στοιχεία ταυτότητας.

Για την ιστορία, αξίζει να αναφέρουμε ότι η Βασιλική Θεοδώρου, η οποία έπειτα από κλήρωση είχε οριστεί ως τακτική εισαγγελέας, πριν αποχωρήσει από τη Δικαιοσύνη, είχε εισηγηθεί τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελόπουλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο τη βασική υπόθεση της Novartis και των πρακτικών της εταιρείας για δωροδοκίες και όχι το σκέλος της υπόθεσης για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Η όποια απόφαση του οικονομικού εισαγγελέα θα είναι δεσμευτική για την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, ενώπιον της οποίας έχουν ήδη καταθέσει σχεδόν όλοι οι μάρτυρες, μεταξύ των οποίων και τα πολιτικά πρόσωπα τα ονόματα των οποίων είχαν εμπλακεί στην υπόθεση της Novartis μόνο με τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων και όλοι από την πρώτη στιγμή είχαν μιλήσει για «σκευωρία».

Μόλις λοιπόν λυθεί ο νομικός «γόρδιος δεσμός» για την εξέταση των δύο συγκεκριμένων μαρτύρων, θα συνεχιστεί η διαδικασία, και μετά την κατάθεση των δύο συγκεκριμένων προσώπων η ανώτατη δικαστική λειτουργός θα ανοίξει τον κύκλο των απολογιών. Και αμέσως μετά ο φάκελος θα διαβιβαστεί στο Δικαστικό Συμβούλιο, τα μέλη του οποίου θα αποφασίσουν για την παραπομπή ή μη των εμπλεκόμενων προσώπων σε δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.

ΚΑΤΗΓΟΡΟΣ Ο ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ. Η δεύτερη ανάκριση με βάση το Σύνταγμα, η οποία αφορά τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά, αναμένεται να ξεκινήσει το αμέσως προσεχές διάστημα, μετά την απόφαση της Βουλής να προχωρήσει εις βάρος του στην άσκηση ποινικής δίωξης για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Αδίκημα το οποίο συνδέεται με τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών το 2016. Η υπόθεση έφτασε στη Βουλή μετά τη διαβίβαση της μηνυτήριας αναφοράς που είχε καταθέσει, στις αρχές Ιουλίου 2020, ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, ο οποίος στο πλαίσιο της δικαστικής αντιδικίας του με τον κατασκευαστικό λιβανέζικο όμιλο CCC έκανε λόγο για εικονική συναλλαγή τους, από την οποία του δόθηκαν 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Ο Χρήστος Καλογρίτσας στην αναφορά του απέδιδε στον Νίκο Παππά ότι είχε ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».

Και σε αυτή την περίπτωση το Δικαστικό Συμβούλιο θα έχει τον τελευταίο λόγο για την παραπομπή ή μη και αυτής της υπόθεσης στην κρίση του Ειδικού Δικαστηρίου.