Πρόβλημα διαρκείας για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Πολάκης

Ποιο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ; Το λεγόμενο «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο». Στην αξιωματική αντιπολίτευση θεωρούν πως έχουν βρει τη συνταγή για να το σπάσουν – να δείχνουν κάθε φορά, με όποιον τρόπο μπορούν, πως λειτουργούν πλέον θεσμικά. Κάπως έτσι εξηγείται η στάση του Αλέξη Τσίπρα στην συνέντευξη Τύπου για τις πυρκαγιές, όπου φρόντισε να κρατήσει τους τόνους χαμηλούς. Δεν είναι όμως όλοι οι βουλευτές όπως το επίσημο κόμμα. Η σκληρή αντιπολίτευση, που βρίσκει πάτημα πολλές φορές στην ακραία ρητορική και τις θεωρίες συνωμοσίας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, εκφράστηκε (για άλλη μια φορά) από τον Παύλο Πολάκη. Εκείνος ήταν που πόσταρε στο προφίλ του θεωρίες για πυρκαγιές που μπήκαν με στόχο να διευκολυνθεί η τοποθέτηση ανεμογεννητριών. Αυτή η ανάρτηση προκάλεσε τον γνωστό εκνευρισμό που φέρνουν συχνά οι δημόσιες παρεμβάσεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, ακόμα και σε στελέχη του κόμματος.

ΤΑ «ΧΤΥΠΗΜΑΤΑ» ΤΟΥ ΣΦΑΚΙΑΝΟΥ. Το παράδειγμα με τις πυρκαγιές δεν είναι το μοναδικό. Οι πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που ο Πολάκης «μουντζούρωσε» τη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ ήταν όταν απέδωσε την ευθύνη της ήττας στην οικονομική τακτική της προηγούμενης κυβέρνησης, ανοίγοντας έναν εσωκομματικό καβγά, και αργότερα, εν μέσω πανδημίας, όταν δήλωσε ευθαρσώς πως δεν έχει πρόθεση να εμβολιαστεί, τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαινε ανοιχτά υπέρ των εμβολιασμών – η στάση του ανάγκασε και τον ίδιο τον Τσίπρα να διευκρινίσει πως επισήμως το κόμμα προτρέπει τους πολίτες να εμβολιαστούν.

Σε πιο πρόσφατη ανάρτηση, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας περιγράφει τι πρέπει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αν ξαναγίνει κυβέρνηση. Ανάμεσα στις προτάσεις-δεσμεύσεις που θεωρεί πως χρειάζεται το κόμμα, βρίσκεται η κρατικοποίηση «μιας τουλάχιστον» τράπεζας και οι «θεσμικές τομές στη δικαιοσύνη», γιατί «αυτή η χώρα χρεοκόπησε το 2010 γιατί κανείς δεν τιμωρήθηκε». Τέτοιου είδους δημόσιες παρεμβάσεις θεωρείται πως δεν βοηθούν αυτό που θέλει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ – και σίγουρα δεν δείχνουν πως το κόμμα είναι έτοιμο να θεωρείται πια συστημικός παίκτης, τον οποίο μπορούν να εμπιστευτούν ακόμα και ψηφοφόροι που ψήφισαν ΝΔ «για να φύγουν αυτοί».

ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΚΥΡΩΣΗ. Παρά τα προβλήματα που προκαλούν τα σόσιαλ μίντια του «αψύ» Πολάκη, αλλά και το γεγονός πως η εσωκομματική αντιπολίτευση πλέον διαχωρίζει ανοιχτά τη θέση της από τα λεγόμενά του, ο Πολάκης συνεχίζει να θεωρείται «προεδρικός», και μάλιστα από τους πιο σκληρούς, ενώ παρά τις συστάσεις που του έγιναν όταν επιτέθηκε ευθέως στον Ευκλείδη Τσακαλώτο, δεν έχει υποστεί καμία κύρωση. Οση ενόχληση και αν υπάρχει με τις δημόσιες παρεμβάσεις του, ακόμα και από συντρόφους του στο κόμμα ή σημαντικά στελέχη του κομματικού μηχανισμού, αυτή αναδεικνύεται μόνο όταν ο κόμπος φτάνει στο χτένι, σε μια προσπάθεια να προστατευτεί το κόμμα, ενώ το «άδειασμα» είναι πάντα προσωρινό και έμμεσο. Πράγμα που, στην ουσία του, δείχνει το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο δεν έχει να κάνει με ένα πρόσωπο που χαλάει μια καλοστημένη στρατηγική επιστροφής στην εξουσία, αλλά με το γεγονός πως δεν έχει αποφασίσει ακόμα τι θέλει να είναι: αφενός η Κουμουνδούρου θέλει να κερδίσει κάποιους από τους ψηφοφόρους που φοβούνται τη «δεύτερη φορά που θα είναι αλλιώς», αφετέρου θέλει να συνεχίσει να έχει απήχηση στους οργισμένους – και σ’ αυτή τη δεύτερη κατηγορία ο Πολάκης έχει απήχηση.