Ο σύζυγος ήταν {LF}ο δολοφόνος

Αυτό που οι αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών εξαρχής υποπτεύονταν αλλά μεθοδικά απέφευγαν να επιβεβαιώσουν, ακόμη και σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους, μέχρις ότου οι σκιές που διέκριναν στο αφήγημα του 32χρονου πιλότου για τη δολοφονία της 20χρονης συζύγου του, Καρολάιν, διαλυθούν, επιβεβαιώθηκε. Επειτα από μια πολύωρη και εξαντλητική κατάθεση, στην οποία κλήθηκε χθες το μεσημέρι στον ενδέκατο όροφο της ΓΑΔΑ, αρχικά ως ο μοναδικός μάρτυρας της αποτρόπαιης δολοφονίας, ο 32χρονος – πλέον κατηγορούμενος ως συζυγοκτόνος – έπεσε θύμα του σεναρίου που με τόση μαεστρία είχε «γράψει» στο μυαλό του και παρουσίαζε όχι μόνο στα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και στα μέσα ενημέρωσης. Τα κενά και οι αντιφάσεις των απαντήσεών του στις επίμονες ερωτήσεις των αστυνομικών ξεκλείδωσαν, τελικά, το μυστικό του: Ο υπαίτιος για τον βάναυσο θάνατο της νεαρής μητέρας είναι ο ίδιος. Αυτός, που μέχρι και λίγες ώρες πριν από τη σύλληψή του «θρηνούσε» για τον άδικο χαμό της γυναίκας του, αγκαλιά με τους γονείς της στην Αλόννησο, εκεί που χθες το πρωί τελέστηκε τρισάγιο στη μνήμη της.

Ολα ξεκίνησαν λίγα λεπτά αργότερα, όταν ελικόπτερο της ΕΛ.ΑΣ. προσγειώθηκε στο νησί των Σποράδων προκειμένου να μεταφέρει τον 32χρονο στην Αθήνα και στο κτίριο της ΓΑΔΑ, όπου γράφτηκε η τελευταία πράξη μιας υπόθεσης που συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Στις επτά και πλέον ώρες της κατάθεσης, τα έμπειρα στελέχη του Τμήματος Ανθρωποκτονιών κατάφεραν μέσα από επίμονες και στοχευμένες ερωτήσεις να «δέσουν» την υπόθεση και εν τέλει τον… δράστη που επί 37 ημέρες προσπαθούσε να τους αποπροσανατολίσει. Επιμένοντας, μάλιστα, μέχρι και την ύστατη στιγμή, όταν πια όλα ήταν ξεκάθαρα για τους ερευνητές της ΕΛ.ΑΣ., στην αθωότητά του.

ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Ποια ήταν, όμως, τα στοιχεία εκείνα που οδήγησαν στο ένταλμα σύλληψης κατά του 32χρονου; Σύμφωνα με πληροφορίες στη διάρκεια των ενδελεχών ερευνών (και όπως έχουν γράψει «ΤΑ ΝΕΑ»), αποδείχτηκε ότι η κάρτα μνήμης της κάμερας ασφαλείας της μεζονέτας στα Γλυκά Νερά είχε αφαιρεθεί σε χρόνο προγενέστερο από την υποτιθέμενη ληστεία, όπως την περιέγραψε ο σύζυγος της Καρολάιν. Επίσης, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι το κινητό του είχε χρησιμοποιηθεί στο διάστημα που αυτός υποστήριζε ότι ήταν δεμένος και ακινητοποιημένος από τους… δράστες. Στο «μικροσκόπιο» των διωκτικών Αρχών βρέθηκε ακόμη το βιομετρικό ρολόι (smartwatch) της 20χρονης, το οποίο είχε καταγράψει παλμούς της καρδιάς της σε χρονική στιγμή για την οποία ο σύζυγός της είχε καταθέσει πως ήταν ήδη νεκρή. Αυτά τα τρία στοιχεία και οι ανεπαρκείς εξηγήσεις του νεαρού πιλότου ήταν αρκετά ώστε οι αστυνομικοί να οδηγηθούν στη λύση του μυστηρίου.

Εξάλλου, σε προγενέστερο χρόνο και βασιζόμενοι στη μαρτυρία του για το μοιραίο ξημέρωμα της 11ης Μαΐου, είχαν ήδη προχωρήσει σε εξέταση 100 ατόμων για το συμβάν (οι καταθέσεις είναι περίπου 25), περιλαμβανομένων αστυνομικών, γειτόνων, συγγενών και φίλων του ανδρόγυνου σε μια προσπάθεια να εξαντλήσουν κάθε περιθώριο λάθους. Επιπλέον, ζητήθηκαν και εξετάστηκαν συγκριτικά στοιχεία από 10-15 παρόμοιες ληστρικές επιθέσεις στην Αττική, όπως και για τις κινήσεις τουλάχιστον 20 ελλήνων, αλβανών και γεωργιανών ποινικών, ορισμένοι από τους οποίους έχουν αποφυλακιστεί πρόσφατα. Αυτή η έρευνα, ωστόσο, δεν απέδωσε.

Οι αστυνομικοί που ανέλαβαν την υπόθεση κατέγραφαν, βέβαια, τις κρίσιμες καταθέσεις του πιλότου, με σκοπό να τις αξιοποιήσουν εν τέλει στην επακόλουθη κατάρριψη του όποιου άλλοθί του. Βάσει αυτών, η υποτιθέμενη εισβολή των ληστών έγινε από ένα ανοιχτό παράθυρο του υπογείου, αιφνιδιάζοντας το ζευγάρι που κοιμόταν στη μικρή σοφίτα του σπιτιού. Κατά την κατάθεσή του, φέρεται να υπέδειξε στους δράστες αμέσως το σημείο στο οποίο ήταν κρυμμένα τα χρήματα, ενώ η 20χρονη Καρολάιν άρχισε να φωνάζει με αποτέλεσμα να δολοφονηθεί. Επίσης, φέρεται ότι έχει επισημάνει πως για άγνωστο χρονικό διάστημα είχε λιποθυμήσει. Ολα τα παραπάνω, όμως, ενέτειναν τις υποψίες των Αρχών, με κομβικό σημείο τη στιγμή της… ανάνηψής του και του εν συνεχεία τηλεφωνήματος στο 100.

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ. Τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. επιχείρησαν να δώσουν απαντήσεις και στα ακόλουθα κρίσιμα ερωτήματα:

n Γιατί δεν υπήρχαν εμφανή σημάδια στο σώμα ή ίχνη γενετικού υλικού στα νύχια της άτυχης κοπέλας στην προσπάθεια των δραστών να την ακινητοποιήσουν;

n Γιατί πίεσαν το κεφάλι της – σύμφωνα με εκτιμήσεις ιατροδικαστών – για περίπου πέντε λεπτά ώστε να τη σκοτώσουν, ενώ με ένα έως δύο λεπτά πίεσης θα λιποθυμούσε απλώς;

n Γιατί οι δράστες, αν και ήταν κατά τα άλλα τόσο προσεκτικοί, δεν πήραν μαζί τους ή δεν κατέστρεψαν τα κινητά τηλέφωνα του ζευγαριού (που μάλιστα δεν ήταν κρυμμένα αλλά ήταν πάνω στο κομοδίνο του κρεβατιού);

n Γιατί δεν είχαν μαζί τους δεματικά ή κολλητικές ταινίες για να ακινητοποιήσουν τα θύματά τους και αντ’ αυτού χρησιμοποίησαν για τον σκοπό αυτό αντικείμενα που υπήρχαν στο σπίτι;

n Γιατί δεν βρέθηκαν αποτυπώματα, γενετικό υλικό ή ίχνη από γάντια πάνω στην κολλητική ταινία που χρησιμοποιήθηκε για την ακινητοποίηση του 32χρονου;

n Γιατί οι γείτονες δεν άκουσαν φωνές από τις προσπάθειες του ζευγαριού να αντισταθεί στους ληστές;

Τέλος, ερωτήματα έχουν διατυπωθεί και από ιατροδικαστές για τον χρόνο που ο πιλότος έμεινε λιπόθυμος, «λόγω ασφυξίας», αφού σε τέτοια περίπτωση, όπως λένε οι ειδικοί, θα μπορούσε να είχε υποστεί σοβαρές εγκεφαλικές βλάβες ή ακόμα και να εκπνεύσει.