Στο προσκήνιο ο γρίφος με τους προστατευόμενους μάρτυρες

Σημαντικές διεργασίες για το καθεστώς εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων με τις κωδικές ονομασίες Μάξιμος Σαράφης και Αικατερίνη Κελέση, με τις καταθέσεις των οποίων, όπως είναι γνωστό, στοχοποιήθηκαν τα πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση της Novartis, βρίσκονται σε εξέλιξη σε δικαστικό επίπεδο.

Την ώρα που η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου έχει ολοκληρώσει την εξέταση του μεγαλύτερου αριθμού των μαρτύρων της έρευνας με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, έχει αρχίσει να τίθεται και πάλι επί τάπητος το κρίσιμο ζήτημα για τους προστατευόμενους  μάρτυρες. Μπορεί να αλλάξει το καθεστώς εξέτασής τους και να βγουν οι «κουκούλες» από τα συγκεκριμένα πρόσωπα; Ποιος, πότε και κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορεί να αλλάξει το δικονομικό τοπίο της προστασίας για τον Μάξιμο Σαράφη και την Αικατερίνη Κελέση, ώστε να αποκαλυφθούν τα πραγματικά τους στοιχεία; Και τι επιπτώσεις μπορεί να έχει στην ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης αυτής η  ενδεχόμενη αλλαγή στο status των δύο προστατευόμενων μαρτύρων;

ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ. Τα κρίσιμα αυτά ερωτήματα, που συνδέονται τόσο με την έρευνα που διενεργείται στον Αρειο Πάγο, όσο και με τις υπόλοιπες ανοιχτές δικογραφίες για την υπόθεση της Νοvartis, απασχολούν τις δικαστικές Αρχές. Το «κλειδί» για τις απαντήσεις στα προαναφερόμενα κομβικής σημασίας ερωτήματα με βάση τον νόμο κρατά στα χέρια του ο οικονομικός εισαγγελέας, στο διάδοχο σχήμα που δημιουργήθηκε μετά την ενοποίηση της Εισαγγελίας Διαφθοράς και της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός των ημερών αναμένεται να ζητηθεί από την αρμόδια Υπηρεσία Προστατευομένων Μαρτύρων, όπως ορίζει σχετική Υπουργική Απόφαση, με αιτιολογημένο τρόπο να γνωμοδοτήσει αν οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες εξακολουθούν να πληρούν τις προϋποθέσεις για να συνεχίσουν να έχουν το ίδιο καθεστώς και ως εκ τούτου να διατηρούν την ανωνυμία τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Κοινή Υπουργική Απόφαση (Αριθμ. 42926 οικ./2018 ΦΕΚ 2194/Β/12-6-2018), που αφορά τον καθορισμό φορέα και τη διαδικασία υλοποίησης μέτρων προστασίας μαρτύρων, στο άρθρο 9 προβλέπει ότι: «Επαναξιολόγηση-εκτίμηση των μέτρων προστασίας, με σκοπό την τροποποίηση ή τη λήξη τους γίνεται, κατόπιν αιτιολογημένης γνώμης της ΥΠΜ (Υπηρεσία Προστασίας Μαρτύρων), από την Αρχή που τα διέταξε, σε τακτά χρονικά διαστήματα, τα οποία δεν ξεπερνούν τη διετία από την έναρξή τους».

Με το δεδομένο ότι από την απόφαση για την ένταξη των δύο προσώπων σε καθεστώς προστασίας έχουν περάσει περισσότερα από δύο χρόνια, η συγκεκριμένη υπηρεσία αναμένεται να γνωμοδοτήσει και εν συνεχεία ο επίκουρος οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Καψιμάλης με βάση τον νόμο να κρίνει με διάταξή του αν συντρέχει ή όχι λόγος οι μάρτυρες να εξακολουθήσουν να είναι προστατευόμενοι.Το θέμα, όπως χαρακτηριστικά έλεγαν στα «ΝΕΑ» δικαστικές πηγές, «είναι μείζον και σύνθετο από νομικής πλευράς», και η εισαγγελική Αρχή, που λειτουργεί με επικεφαλής τον εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Μπαρδάκη, καλείται επί της ουσίας να λύσει τον «γρίφο» για τους  προστατευόμενους μάρτυρες, που επανέρχεται στο προσκήνιο των δικαστικών ερευνών.

Ως εκ τούτου η απόφαση των θεσμικών οργάνων αναμένεται, όπως είναι φυσικό, με ενδιαφέρον τόσο από δικαστικής όσο και από πολιτικής πλευράς, καθώς εκτιμάται ότι θα καθορίσει εν πολλοίς και τη συνέχεια της διαδικασίας ενώπιον του Αρείου Πάγου, που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Κι αυτό γιατί από τις αποφάσεις της εισαγγελικής Αρχής θα κριθεί σε αυτό το σημείο αν ο Μάξιμος Σαράφης και η Αικατερίνη Κελέση θα εξεταστούν στα επόμενα στάδια των εκκρεμών δικογραφιών με επίκεντρο τη Novartis με τα ψευδώνυμά τους ή αν θα γίνουν τα αποκαλυπτήρια της πραγματικής τους ταυτότητας.