«Ο ιός δεν ξεκίνησε στην Ουχάν ούτε σε εργαστήριο»

Δεν μας κατέστησαν ιδιαιτέρως σοφότερους αναφορικά με την προέλευση του νέου κορωνοϊού SARS-Cov 2 τα συμπεράσματα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων των Ηνωμένων Εθνών που ερεύνησε επί έναν περίπου μήνα τις συνθήκες και τα αποδεικτικά στοιχεία στην πόλη Ουχάν της Κίνας – εκεί όπου, όπως είναι γνωστό, ανακοινώθηκε επισήμως το πρώτο κρούσμα, στις 31 Δεκεμβρίου 2019. Μάλιστα, οι ειδικοί δεν ήταν καν σε θέση να επιβεβαιώσουν ότι η Covid-19 ξεκίνησε όντως από εκεί, για να μετατραπεί σταδιακά σε πανδημία, όπως φάνηκε και κατά τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου.

Φαίνεται, πάντως, πως απέκλεισαν οριστικά τη βασική θεωρία συνωμοσίας που έχει διατυπωθεί σχετικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση: ότι ο ιός «γεννήθηκε» σε κάποιο εργαστήριο, είτε της Κίνας είτε άλλης χώρας, από όπου και απελευθερώθηκε για να εξυπηρετήσει «σκοτεινούς σκοπούς». «Η υπόθεση ενός εργαστηριακού ατυχήματος είναι εξαιρετικά απίθανο να εξηγήσει την εισαγωγή του ιού στον ανθρώπινο πληθυσμό», σημείωσε χαρακτηριστικά ο δανός πρόεδρος της επιτροπής και ειδικός στις νόσους που προέρχονται από το ζωικό βασίλειο Πέτερ Μπεν Εμπαρέκ. «Επομένως δεν είναι μια υπόθεση την οποία θα λάβουμε υπόψη για μελλοντικές μελέτες», πρόσθεσε, κλείνοντας ουσιαστικά αυτό το κεφάλαιο, τουλάχιστον για τον ΠΟΥ.

Οσον αφορά την πορεία του ιού, όλα δείχνουν πως οι ειδικοί συγκλίνουν προς την εκτίμηση ότι αυτός δεν ξεκίνησε από την Ουχάν, αλλά «εισήχθη» εκεί, με αδιευκρίνιστο μέχρι στιγμής τρόπο. Ενα από τα πιο πιθανά σενάρια είναι η μετάδοση να έγινε μέσω της αποκαλούμενης «ψυχρής αλυσίδας», ενός όρου που αφορά τη μεταφορά και το εμπόριο διατροφικών ειδών βαθιάς κατάψυξης. Πρόκειται για ένα σενάριο το οποίο είχε υποστηρίξει εξαρχής το Πεκίνο, παρουσιάζοντας μάλιστα στοιχεία για «ίχνη» του ιού σε εισαγόμενες συσκευασίες.

«Γνωρίζουμε πως ο ιός μπορεί να επιβιώσει σε συνθήκες που δημιουργούνται σε τέτοιου είδους ψυχρά και παγωμένα περιβάλλοντα, όμως δεν είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε εάν και πώς μπορεί να μεταδοθεί σε ανθρώπους», σημείωσε ο Εμπαρέκ. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η έρευνα που έχει πραγματοποιηθεί οδηγεί προς το συμπέρασμα ότι η ρίζα βρίσκεται σε κάποιο πληθυσμό νυχτερίδων ή παγκολίνων, όμως είναι μάλλον απίθανο αυτός να βρισκόταν στην περιοχή της Ουχάν. Κάτι ανάλογο είπε και ο πλέον υψηλόβαθμος Κινέζος στην ομάδα των εμπειρογνωμόνων, ο Λιανγκ Γουανιάν, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι ο ιός κυκλοφορούσε σε άλλες περιοχές ή και χώρες πριν από την εμφάνισή του στην Ουχάν.

Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή των εμπειρογνωμόνων έφτασε στην Ουχάν στις 14 Ιανουαρίου, όμως ξεκίνησε τις επιτόπιες έρευνές της έπειτα από δύο εβδομάδες καραντίνας. Ανάμεσα στα άλλα, επισκέφθηκε την υπαίθρια αγορά θαλασσινών στη Χουανάν, όπου και εμφανίστηκε η πρώτη ομάδα διαπιστωμένων κρουσμάτων, καθώς και το Ινστιτούτο Ιολογίας της πόλης. Είχε δε επαφές τόσο με επιστήμονες και κυβερνητικούς αξιωματούχους όσο και με τοπικούς παράγοντες ασθενείς.

Την ίδια στιγμή, άλλο μέλος της ομάδας των εμπειρογνωμόνων προειδοποίησε ότι ενδεχομένως χρειαστούν χρόνια μέχρι να κατανοήσουν πλήρως οι επιστήμονες το πώς και πού γεννήθηκε ο ιός.