Πολιτική ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ο κίνδυνος παραγραφής και το σύνθετο δίλημμα της κυβέρνησης

Ο κίνδυνος παραγραφής και το σύνθετο δίλημμα της κυβέρνησης
3 λεπτά

Μέσα στον Ιανουάριο αναμένονται οι εξελίξεις με αφορμή τη διαβίβαση στη Βουλή της δικογραφίας για την υπόθεση της Folli Follie και την εμπλοκή σε αυτήν πολιτικών προσώπων – πρώην υπουργών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Από τη μελέτη του υλικού που περιλαμβάνεται στην επίμαχη δικογραφία θα κριθεί αν προκύπτει η ανάγκη σύστασης προανακριτικής επιτροπής η οποία θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων, εξέλιξη που αναμένεται να πυροδοτήσει έντονες πολιτικές αναταράξεις. Μάλιστα, δεν αποκλείεται η τοποθέτηση του Γιάννη Μπούγα στο «τιμόνι» της Κ.Ο. της ΝΔ, να σχετίζεται (και) με αυτό το ενδεχόμενο, λόγω της εμπειρίας που έχει ως διατελέσας πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής που διερεύνησε την υπόθεση Παπαγγελόπουλου, ο οποίος παραπέμφθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο για παρεμβάσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης. Σε κάθε περίπτωση όλα θα κριθούν από την εξέταση των διαλαμβανόμενων στη δικογραφία στοιχείων.

 

Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ. Στην προοπτική τυχόν συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής έρχεται να προστεθεί μετά και τον κυβερνητικό ανασχηματισμό και μια ακόμα παράμετρος που έχει να κάνει με τις προθεσμίες παραγραφής των όποιων αδικημάτων. Σύμφωνα με όσους ερμήνευσαν τις αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα ως προπομπό πρόωρων εκλογών, ένα τέτοιο ενδεχόμενο – δηλαδή, πρόωρης διάλυσης της Βουλής – ισοδυναμεί με παραγραφή αδικημάτων. Αυτό, βεβαίως, εξαρτάται από το πότε και αν θα επιλεγεί ο δρόμος της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες και πόσος χρόνος θα μεσολαβήσει ώστε η Βουλή, στην περίπτωση συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής, να έχει τη χρονική ευχέρεια να διερευνήσει την υπόθεση ώστε να ολοκληρώσει τις έρευνές της πριν από τη διάλυση της Βουλής και άρα την παραγραφή τυχόν αδικημάτων.

Για κάποιους αποτελεί ένα σύνθετο δίλημμα για την κυβέρνηση το ενδεχόμενο να προχωρήσει σε προανακριτική επιτροπή εν μέσω μιας οιονεί προεκλογικής περιόδου, όπως σχολίαζε έμπειρος «γαλάζιος» πολιτευτής. Η διαβίβαση στη Βουλή αμελλητί της επίμαχης δικογραφίας, όπως προβλέπει το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, γίνεται διότι η Βουλή είναι η μόνη που έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

 

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ. Τα στοιχεία θα αξιολογηθούν και θα αποφασισθεί αν θα προταθεί ή όχι η σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Για την υποβολή πρότασης σύστασης προανακριτικής επιτροπής απαιτούνται οι υπογραφές τριάντα βουλευτών, ενώ για τη συγκρότηση της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (151). Εφόσον διαπιστωθούν ποινικές ευθύνες των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων, τότε η Ολομέλεια θα αποφαίνεται (με πλειοψηφία 151) επί τη βάσει του σχετικού πορίσματος της επιτροπής, για την άσκηση ή μη δίωξης εις βάρος τους για συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Κούσνερ: Έρχεται η μεγαλύτερη ανταλλαγή αιχμαλώτων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας
  2. Καιρός: Νοτιάδες έως 9 μποφόρ και αφρικανική σκόνη – Πού θα σημειωθούν βροχές
  3. Εορτολόγιο: Ποιοι γιορτάζουν σήμερα 13 Νοεμβρίου

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies