Αυλαία ύστερα από πεντέμισι χρόνια

Λίγες ώρες έμειναν μέχρι μεθαύριο στις 11 το πρωί, οπότε η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας Μαρία Λεπενιώτη θα ανακοινώσει την ετυμηγορία του δικαστηρίου γράφοντας, ύστερα από πεντέμισι χρόνια, τον επίλογο στην πρωτοβάθμια δίκη για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Είναι από τις λίγες εκείνες φορές που ολόκληρη η κοινωνία περιμένει να ακούσει και να μάθει το «διά ταύτα» της δικαστικής απόφασης, που δεν αφορά μόνο την απόδοση ποινικών ευθυνών για μια σειρά εγκληματικές πράξεις, αλλά συνδέεται ευθέως με τον πυρήνα της δημοκρατίας. Οι δικαστές εκπληρώνοντας τον θεσμικό τους ρόλο και το συνταγματικό τους καθήκον καλούνται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία της μαραθώνιας διαδικασίας να αποφασίσουν για την ενοχή ή μη των 68 κατηγορουμένων που έχουν παραπεμφθεί στο εδώλιο. Ταυτόχρονα όμως, με την ιστορικής σημασίας απόφασή τους καλούνται να απαντήσουν και στο ερώτημα αν η Χρυσή Αυγή λειτουργούσε ως εγκληματική οργάνωση υπό τον μανδύα ενός κοινοβουλευτικού κόμματος.

ΠΛΗΘΟΣ ΚΟΣΜΟΥ. Δυναμικό παρών εκτός από τα θύματα της Χρυσής Αυγής και την οικογένεια του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα αναμένεται να δώσει έξω από το Εφετείο της Αθήνας πλήθος κόσμου, όπως προκύπτει από ανακοινώσεις και καλέσματα δεκάδων φορέων. Η «μητέρα των δικών», όπως έχει χαρακτηριστεί η δίκη της Χρυσής Αυγής, περιλαμβάνει τρεις βασικές δικογραφίες για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε βάρος του Παύλου Φύσσα, απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος αιγύπτιων αλιεργατών και σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ. Μία ακόμα δικογραφία αφορά όλα τα μέλη της πρώην κοινοβουλευτικής ομάδας της Χρυσής Αυγής που δικάζονται για ένταξη, διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Η ολοκλήρωση της έκδοσης της απόφασης θα εξαρτηθεί από τον αριθμό των κατηγορουμένων οι οποίοι με βάση τη δικανική κρίση των φυσικών τους δικαστών θα κριθούν ένοχοι. Σε κάθε περίπτωση όμως εκτιμάται ότι θα απαιτηθούν περισσότερες από μία δικάσιμες. Αγνωστο παραμένει εάν και πόσοι εκ των κατηγορουμένων εμφανιστούν το πρωί της Τετάρτης ενώπιον του δικαστηρίου ή θα ακολουθήσουν τη δικονομική τακτική της εκπροσώπησής τους από τους συνηγόρους υπεράσπισης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης.