Τον σουηδό κύριο δεν τον ήθελε κανείς…

Η ΑΕΚ δεν θα έκανε ένσταση για το ματς με τον ΠΑΟΚ – όποιος παρακολουθεί το πρωτάθλημά μας το γνωρίζει. Ο Δημήτρης Μελισσανίδης μπορεί να τρέχει στα δικαστήρια και στους ανακριτές για να υποβιβάσει τον Ολυμπιακό, αλλά τα ματς με τον ΠΑΟΚ θέλει να κρίνονται στα γήπεδα και μόνο. Δεν είμαι βέβαιος ότι ο ΠΑΟΚ δεν θα έκανε ένσταση στην αντίθετη περίπτωση: οι οπαδοί του ΠΑΟΚ είναι πολύ πιο επιθετικοί και διεκδικητικοί από αυτούς της ΑΕΚ και για τον Ιβάν Σαββίδη η απόφαση δεν θα ήταν εξίσου απλή. Αλλά κατά πάσα πιθανότητα ούτε κι αυτός θα έκανε: η συμμαχία τους είναι πιο σημαντική. Αλωστε καμία ομάδα δεν θα βρισκόταν στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ μετά την εκδίκαση της ένστασης: η φασαρία γίνεται για έναν προκριματικό, που από τη φύση του δεν επιτρέπει βεβαιότητες.

Συνωμοσίες
Το αστείο στην ιστορία είναι ότι μόνο εγώ πιστεύω πως η μη ένσταση είναι κάτι λογικό με βάση τις σχέσεις των δύο παραγόντων: τρεις μέρες όλη η ποδοσφαιρική Ελλάδα ψάχνει να βρει τι ανταλλάγματα πήρε η ΑΕΚ και όλοι αναφέρουν εξηγήσεις που αγγίζουν τα όρια των θεωριών συνωμοσίας. Δυο από αυτές είναι πραγματικά εξωφρενικές. Η μία έχει να κάνει με το γεγονός ότι η ΑΕΚ χρειαζόταν μεγάλη μεταγραφική ενίσχυση για να έχει τύχη στους προκριματικούς: παραιτούμενη από την ένταση δεν θα ξοδέψει τίποτα, πέρα από τα συνηθισμένα! Η άλλη έχει να κάνει με τον ΟΠΑΠ. Ακύρωση του παιχνιδιού θα υποχρέωνε τον οργανισμό του οποίου ο Μελισσανίδης είναι μέτοχος να επιστρέψει τα χρήματα στους παίκτες που έπαιξαν το ματς και να πληρώσει όσους έχασαν στο κουπόνι τους μόνο αυτό. Νομίζω πως και τα δυο είναι εξωφρενικά, αλλά από την άλλη όταν κάποιος δεν σέβεται τον κανονισμό το μόνο που κάνει είναι τελικά να δημιουργεί υποψίες. Εστω κι αν, εν προκειμένω, απλά ήθελε να δείξει στον φίλο και σύμμαχό του ότι δεν θα σβήσει ένα τσιγάρο στην πληγή του.

Κύρωση
Είναι ωστόσο τραγικό για το ποδόσφαιρό μας ότι μια ομάδα έβαλε σε κίνδυνο δώδεκα παίκτες της, ξεχνώντας τη θεώρηση των δελτίων υγείας, και δεν θα έχει την παραμικρή κύρωση. Κατά τα άλλα, οι επιτροπές Δεοντολογίας και Ηθικής του ποδοσφαίρου ασχολούνται με το αν ο Τάκης Φύσσας άκουσε κάτι για ένα ματς ή αν το είδε στον ύπνο του! Απορώ πραγματικά τι θα γινόταν αν ένας από τους δώδεκα παίκτες παρουσίαζε κατά τη διάρκεια του αγώνα κάποια καρδιακή αρρυθμία π.χ. Το ότι στην Ελλάδα, εγκληματικές αμέλειες μένουν ατιμώρητες, είναι εντυπωσιακό. Αλλά και δείγμα του ποια ακριβώς είναι η ηθική των ανθρώπων που υπάρχουν στα θεσμικά όργανα και τους οποίους η κατά τα άλλα ηθική ΑΕΚ στηρίζει…

Νέος
Ενας άλλος λόγος προβληματισμού για το τι μυαλά κουβαλάμε στην ποδοσφαιρική Ελλάδα είναι η επιλογή του νέου αρχιδιαιτητή, του Αγγλου Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Σας έγραφα τις προάλλες ότι η επιλογή έπρεπε να γίνει ανάμεσα σε αυτόν και στον Σουηδό Πέτερ Φρέιντφελντ. Ο Κλάτενμπεργκ έχει υπάρξει πρωταγωνιστής σε ένα πλήθος από απίθανες ιστορίες: έχει κατηγορηθεί ως επιχειρηματίας για δόλια χρεοκοπία, η γυναίκα του τον έχει καταγγείλει γιατί την έδερνε, έχει τιμωρηθεί ως διαιτητής και γιατί έβρισε με ρατσιστικές εκφράσεις τον ποδοσφαιριστή της Τσέλσι Ομπι Μίκελ. Ο Σουηδός από την άλλη είναι ένας ήσυχος και πράος άνθρωπος, ένας σοβαρός επαγγελματίας για τον οποίο δεν έχει κανείς να πει το παραμικρό. Ο Κλάτενμπεργκ κουβαλά ένα σπουδαίο όνομα είναι αλήθεια. Αλλά είναι εντυπωσιακό πως ανάμεσα σε έναν Αγγλο που έχει κατηγορηθεί ακόμα και για αλκοολισμό και σε έναν πραγματικό σκανδιναβό κύριο, όλοι μα όλοι όσοι πήραν μέρος στη διαδικασία διάλεξαν τον πρώτο! Πραγματικά αμφιβάλλω αν κάτι τέτοιο θα συνέβαινε σε άλλη χώρα στον κόσμο.

Βαρούχας
Ελπίζω τουλάχιστον ο Κλάτενμπεργκ να σεβαστεί αυτό που δήλωσε στη συνέντευξη που του κάνανε και όντως να βγαίνει κάθε Δευτέρα σαν τον Παναγιώτη τον Βαρούχα και να παίρνει θέση για τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής. Οταν ρώτησα κάποιον που τον γνωρίζει για το αν σοβαρολογεί μου απάντησε ότι «ο Αγγλος είναι τόσο τρελός που όχι μόνο θα κρίνει τους διαιτητές δημόσια, αλλά μπορεί να καλέσει και τον Κάκο σε μονομαχία…».

Φάντασμα
Προβληματίζομαι επίσης με τον Αγγλο γιατί ήταν διαιτητής του παιχνιδιού της Ελλάδας με τη Ρουμανία, τον Σεπτέμβριο 2014. Στο άδειο Καραϊσκάκη είχε δώσει ένα «πέναλτι – φάντασμα» στους Ρουμάνους υποχρεώνοντας την Εθνική μας σε μια ήττα, που στάθηκε αιτία να μπει σε έναν κύκλο παρακμής από τον οποίο δεν βγήκε ακόμα: διάφοροι παρόντες σε εκείνο το ματς θυμούνται την αλαζονεία του, εγώ φοβάμαι πως ο άνθρωπος είναι γκαντέμης! Θέλω επίσης να δω και ποιος θα τον πληρώσει. Διότι ο Πετρ Φούσεκ λέει παντού ότι η UEFA θα δώσει για την ΚΕΔ «το πολύ 250 χιλιάδες». Πέρυσι Ελληνες και ξένοι αρχιδιαιτητές στοίχιζαν τα τριπλάσια. Πάντως πέρα από τα χωρατά χρήσιμο πραγματικά θα ήταν να έφευγε η ΚΕΔ από τα κεντρικά της ΕΠΟ και να άλλαζαν όλοι οι Ελληνες που έχουν τρυπώσει τέσσερα χρόνια τώρα στις τάξεις της. Αυτό θα ήταν ένα πρώτο σημάδι προόδου.

Μιλούσαν
Στο μεταξύ η μεγάλη συζήτηση που έχει ξεκινήσει ήδη αφορά το αν θα γίνει ή όχι αναδιάρθρωση των κατηγοριών. Οσο κινδύνευαν ο Παναιτωλικός και η Ξάνθη η αύξηση των ομάδων της Σουπερλίγκας θεωρούνταν από όλους βέβαιη: κάποιοι μιλούσαν και για 18 ομάδες – δηλαδή το σχέδιο ήταν να μείνουν όλες και να ανεβούν και τέσσερις από τη Σουπερλίγκ 2. Τώρα που υποβιβάστηκε ο Πανιώνιος ξαφνικά η συζήτηση έχει χάσει την έντασή της – το λέω κομψά. Το Σάββατο μου έλεγαν ότι οι ομάδες μπορεί να γίνουν 16, «αλλά κάποιος πρέπει να υποβιβαστεί γιατί δεν είναι σωστό να μην υποβιβαστεί κανείς». Ενώ ό,τι άλλο συμβαίνει είναι καταπληκτικό, λέω εγώ. Το να γίνουν οι ομάδες 18 δεν μου φαίνεται πιθανό: η ΕΡΤ δεν δείχνει διατεθειμένη να αποκτήσει έξι (τουλάχιστον ομάδες) και η κυβέρνηση θα ήθελε κεντρική διαχείριση, δηλαδή να πάνε όλες στη NOVA. To νέο αφεντικό της οποίας, ο κ. Σταθόπουλος, ήταν εδώ την προηγούμενη εβδομάδα.

Αδικία
Οπως και να έχει το πράγμα αν σωθούν όλες οι ομάδες τα play out που είδαμε φέτος περνούν στην ιστορία ως η πιο άχρηστη διοργάνωση όλων των εποχών. Αν πάλι υποβιβαστεί μόνο ο Πανιώνιος και γίνουν και αναδιαρθρώσεις στις δυο μεγάλες κατηγορίες, θα έχουμε μια από τις πιο μεγάλες αδικίες στην ιστορία. Για να δούμε τι θα δούμε.