Βιασμός της Δικαιοσύνης

«Αυτό που κάνουν με τις δημόσιες τοποθετήσεις τους τα διοικητικά στελέχη του ΠΑΟΚ και τα φερέφωνά τους στα ΜΜΕ θα τα πληρώσει ο ΠΑΟΚ διαχρονικά και στο μέλλον, γιατί αυτού του είδους οι συμπεριφορές, εφόσον τις ανέχεται η οικογένεια Σαββίδη, δείχνουν τόσο την ποιότητα των ιδιοκτητών, αλλά και την άποψή τους για το πώς λειτουργεί το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα ούτε εκτελούνται δικαστές φυσικά και ηθικά, ούτε στέλνονται εξορία όταν τιμούν τον όρκο τους και κάνουν το καθήκον τους». Τάδε έφη ο Αλέξης Κούγιας και ο επίλογος της χθεσινής ανακοίνωσης που εξέδωσε ο γνωστός ποινικολόγος έπειτα από τα πρωτοφανή γεγονότα στον χώρο της «αθλητικής δικαιοσύνης».

Εκεί όπου τακτικοί δικαστές όχι μόνο γίνονται βορά στο σαρκοφάγο «κοινό» της ποδοσφαιρικής ζούγκλας, αλλά και που υποχρεώνονται σε παραίτηση για να γλιτώσουν. Χθες παραιτήθηκαν μέσα σε λίγη ώρα ο πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων Παναγιώτης Φιλόπουλος και ο εφέτης Γεράσιμος Βρυώνης. Δύο δικαστές που δέχθηκαν αμέτρητα πυρά τους τελευταίους μήνες από ένα ολόκληρο επικοινωνιακό σύστημα, διότι σε εκείνους έλαχε η εκδίκαση της υπόθεσης πολυιδιοκτησίας. Του σκανδάλου ΠΑΟΚ και Ξάνθης, που αν η κυβέρνηση δεν άλλαζε τον αθλητικό νόμο «φωτογραφικά» θα είχε υποχρεώσει προ πολλού τις δύο ομάδες σε υποβιβασμό.

Τους δικαίωσε ο Αρειος Πάγος
«Οι κ. Φιλόπουλος και Βρυώνης, οφείλουν σήμερα κιόλας να παραιτηθούν, όχι μόνο γιατί παρότρυναν τον διασυρμό του ονόματος του ΠΑΟΚ, αλλά και γιατί συνέβαλαν στον ντροπιασμό της ελληνικής δικαιοσύνης στα μάτια του Ανώτατου Αθλητικού Δικαστηρίου» υποστήριξε ο ΠΑΟΚ την Παρασκευή με επίσημη ανακοίνωσή του. Λίγο μετά την απόφαση του CAS να επιστρέψει στην Επιτροπή Εφέσεων την υπόθεση πολυιδιοκτησίας δικαιώνοντας εν μέρει τις προσφυγές του Δικεφάλου αλλά και του Ολυμπιακού. Οι Φιλόπουλος και Βρυώνης δεν μπήκαν για πρώτη φορά στο στόχαστρο της ασπρόμαυρης ΠΑΕ. Τον Μάη ο ΠΑΟΚ τους είχε καταγγείλει και στον Αρειο Πάγο σε μια υπόθεση που οι δύο δικαστές δικαιώθηκαν πανηγυρικά.

«Από την εποχή του Παπανδρέου»
«Είμαι 46 χρόνια στα δικαστήρια και τέτοια αηδιαστική επίθεση εις βάρος τακτικών δικαστών, που δεν έκαναν τίποτα άλλο παρά να εφαρμόσουν τον Νόμο σε μία αυταπόδεικτη υπόθεση πολυιδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης, δεν έχω συναντήσει ούτε καν την περίοδο την ακραίας εξάρσεως των πολιτικών παθών, όταν ανεύθυνοι και χωρίς αίσθηση ντροπής πολιτικοί σε μεταμεσονύκτιες εκπομπές περιθωριακού τηλεοπτικού σταθμού καθύβριζαν και απειλούσαν τους δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου, που δίκαζε τον αείμνηστο Παπανδρέου, με σκοπό να επηρεάσουν την κρίση τους» πρόσθεσε ο Αλέξης Κούγιας σχολιάζοντας στη χθεσινή του ανακοίνωση.

«Δεν υπάρχει διαφορετική απόφαση»
«Είμαι στην 5η δεκαετία της επαγγελματικής μου καριέρας, δεν έχω λείψει ούτε μια μέρα από τα δικαστήρια όλης της χώρας, δεν ανέστειλα ούτε για μια μέρα τη δικηγορική μου ιδιότητα για να γίνω είτε υπάλληλος ΚΑΕ επί δεκαετίες, είτε πρόσκαιρος υπαλλήλων πολιτικών με πολύ κακή εικόνα και πολύ κακά αποτελέσματα και προς όλους αυτούς και τα σιχάματα της δημοσιογραφίας, που προβάλλουν τις καταστροφικές για τη Δικαιοσύνη και τους δικαστές απόψεις τους, στέλνω ένα μήνυμα: Οποιοσδήποτε τακτικός δικαστής δικάσει αυτήν την υπόθεση, όπως έκαναν η κ. Τσαγκιά, ο κ. Μάρκου, ο κ. Βρυώνης και ο κ. Φιλόπουλος, θα εκδώσει ακριβώς την ίδια απόφαση. Εμείς οι πραγματικοί δικηγόροι ξέρουμε και τη νομική επάρκεια και την εντιμότητα και το ήθος αυτών των δικαστών, γιατί τους ζούμε καθημερινά. Μόνο τακτικός δικαστής που έχει κάνει λοβοτομή θα εκδώσει διαφορετική απόφαση από αυτή που εξέδωσαν όλοι αυτοί οι τακτικοί δικαστές. Δεν υπάρχει τακτικός δικαστής στην Ελλάδα που να εκδώσει διαφορετική απόφαση» συμπλήρωσε ο γνωστός ποινικολόγος.

Η περίπτωση του Βόκα
Για την ιστορία: Στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ το σκάνδαλο πολυιδιοκτησίας το εκδίκασαν τρεις δικαστές. Οι δύο που ψήφισαν την τιμωρία του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης μπήκαν στο σημάδι, και χθες παραιτήθηκαν. Και ο Νικόλας Βόκας που μειοψήφησε; Για εκείνον δεν έγινε ποτέ καταγγελία στον Αρειο Πάγο, δεν προστέθηκε το όνομά του σε κάποια ανακοίνωση, δεν είχε το… προνόμιο της «περιποίησης» από συγκεκριμένο επικοινωνιακό «κέντρο». Αν όμως ο ΠΑΟΚ καταγγέλλει τους δικαστές για κακοδικία, δεν περιλαμβάνεται όλο το «σώμα» στην καταγγελία του; Και αν παραιτήθηκαν οι Φιλόπουλος και Βρυώνης δεν θα πρέπει να κάνει το ίδιο και ο Βόκας που αλήθεια τι λέει για τη «δολοφονία χαρακτήρων» των δύο συναδέλφων του; Οχι, ρητορικά είναι τα ερωτήματα. Οι απαντήσεις, καιρό τώρα, είναι αυτονόητες…