Έντυπη Έκδοση
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου του tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Αν είστε συνδρομητής μπορείτε να συνδεθείτε από εδώ:
Αν θέλετε να γίνετε συνδρομητής μπορείτε να αποκτήσετε τη συνδρομή σας εδώ:
Εγγραφή μέλους
Μετά το ηχητικό που έδωσε στη δημοσιότητα ο κ. Μιωνής, ακολούθησε η μήνυση του κ. Καλογρίτσα και της εταιρείας του η οποία εμπλέκει εκ νέου τον κ. Παππά σε νέα «διαφορά ιδιωτών».
Ο κ. Καλογρίτσας, προκειμένου να αποκρούσει αγωγή εταιρείας η οποία του ζητούσε το ποσό των 3 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο, όπως ισχυρίζεται η εταιρεία, χρησίμευσε ως προκαταβολή έναντι εργολαβικών υπηρεσιών, παραδέχεται ότι ναι μεν έλαβε το ποσό αλλά η αιτία που το έλαβε δεν ήταν η μνημονευόμενη από την εταιρεία.
Αντιθέτως, ο κ. Καλογρίτσας ισχυρίζεται ότι το ποσό αυτό του εδόθη για να μπορέσει να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, γεγονός το οποίο γνώριζε η εταιρεία, η οποία δέχθηκε να του το δώσει κατόπιν υποδείξεως του κ. Παππά. Εάν αποδειχθούν αληθείς οι ισχυρισμοί του κ. Καλογρίτσα σημαίνει ότι υφίσταται εικονική συναλλαγή, ηθικός αυτουργός και διαμεσολαβητής της οποίας ήταν ο κ. Παππάς.
Κατά συνέπεια γεννώνται τα παρακάτω ερωτήματα: Πρώτον, γιατί αυτή η εταιρεία, η «CCC», να εκτελεί τις εντολές του κ. Παππά και να δίδει χρήματα στην εταιρεία του κ. Καλογρίτσα και, δεύτερον, προς τι το ενδιαφέρον του κ. Παππά να αποκτήσει άδεια τηλεοπτικού σταθμού ο κ. Καλογρίτσας;
Ως προς το δεύτερο ερώτημα μάλιστα, είναι προφανές ότι αποκαλύπτεται ένα ακόμα τμήμα των μεθοδεύσεων του κ. Παππά, προκειμένου να ελεγχθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ η διαδικασία χορηγήσεων των τηλεοπτικών αδειών και να δημιουργηθεί το «ΣΥΡΙΖΑ Channel».
Εξάλλου, αυτή η μεθόδευση συνεχίστηκε και με τον ορισμό μιας επιτροπής που έκρινε ότι τα περίφημα βοσκοτόπια του κ. Καλογρίτσα αποτελούν παραδεκτή δήλωση «Πόθεν Eσχες» για τη συμμετοχή του στη διαδικασία πλειστηριασμού των τηλεοπτικών αδειών.
Ο έλεγχος της διαδρομής του χρήματος που θα διεξαχθεί από την Εισαγγελία καθώς και το λοιπό αποδεικτικό υλικό θα συνεκτιμηθεί και θα υπάρξει κρίση της ελληνικής Δικαιοσύνης επί της αληθείας ή μη της μηνύσεως Καλογρίτσα.
Εκείνο που παραμένει εντυπωσιακό μετά ταύτα είναι ότι ένας προβεβλημένος πολιτικός όπως ο κ. Παππάς, διατελέσας υπουργός, στενός συνεργάτης του κ. Τσίπρα, ισχυρίζεται ότι ο κ. Μιωνής λέει ψέματα (αφού κατέθεσε πλαστογραφημένο ηχητικό το οποίο αποτελεί προϊόν κοπτορραπτικής σύμφωνα με τον ίδιο), το οποίο διαστρεβλώνει το νόημα των λεγομένων του, ενώ ένας εργολάβος επιλέγει να τον εμπλέξει σε αυτό που ο ΣΥΡΙΖΑ ονόμασε «ιδιωτική αντιδικία», χωρίς μέχρι σήμερα ο κ. Παππάς να έχει υποβάλει μια μήνυση σε οποιονδήποτε από τους δύο για να προστατέψει την τιμή και την υπόληψή του από τα ψέματα που, όπως ισχυρίζεται, αυτοί εκφέρουν εναντίον του.
Ωστόσο, είναι πλέον σαφές ότι έναν χρόνο μετά την πτώση του καθεστώτος όλο και περισσότεροι μιλούν: Οι εισαγγελείς που δέχθηκαν πιέσεις, οι προστατευόμενοι μάρτυρες που ομοίως πιέστηκαν να καταθέσουν, όσοι προσέφυγαν για ρύθμιση προσωπικών τους υποθέσεων και κατέληξαν να υφίστανται εκβιασμούς, οι πρώην εκλεκτοί που θα έπαιζαν τον ρόλο του «συριζοκαναλάρχη» και τώρα αποκαλύπτουν τις διαδρομές του χρήματος.
Είναι προφανές από τα παραπάνω ότι αποκαλύπτεται ο τρόπος με τον οποίο η «πρώτη φορά Αριστερά» επεδίωκε να αλώσει τους αρμούς της εξουσίας, να πάρει όλη την εξουσία και όχι απλώς την κυβέρνηση, να οικοδομήσει ένα αυταρχικό καθεστώς της Αριστεράς για να διατηρήσει απρόσκοπτα την αναπαραγωγή της ηγεμονίας της.
Αυτό που ανακύπτει ανάγλυφα δεν αποτελεί ζήτημα ήσσονος σημασίας ή «σκανδαλολογία» αλλά θέμα που θίγει τον ίδιο τον πυρήνα της λειτουργίας του πολιτεύματος.
Ο Μάκης Βορίδης είναι υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
